Ojej, ale namieszane!
Po pierwsze- kierujemy sie w pierwszym rzędzie własnym interesem, przy czym jest on modyfikowany aktualnymi wartościami (nie były one stałe nawet w okresie ludzkosci pismiennej, nie móiąc juz o okresach wcześniejszych).
Na ogół (bo niekiedy losujemy) nie zdajemy sie na przypadek gdyż jesteśmy istotami swiadomymi i potrafimy (zwykle) wybrać optimum. Ale juz jakieś tam nasionko niesione przez wiatr jest zdane na przypadek, no tu nawet przypomina się pewna przypowieść...

No faktycznie, można pisać i zagadywać, w końcu może niektórzy robią to bez celu, to jest argument...

A z posta powyżej, dowiadujemy się, że nawet kryterium własnego interesu jest bez celu. Tajemniecze przemieszanie racjonalizmu i romantycznych westchnień

To sie nazywa neologizm, naduzywanie niewskazane:-). Zatem wróćmy do znanego juz słownictwa. Ciekawe pytanie: kto stworzył Szatana? Sam sie raczej nie stworzył, wiec kto?

To ja nadstawiam uszu i przebieram nogami, Ty ponoć coś wiesz o jakimś stworzeniu czegoś...?

Ja mam wyjasniać tajemnice katolicyzmu? Ja tylko myśle logiczne. Skoro jest sobie taki Szatan, to ktoś go stworzył, a kto wszystko stworzyl? Chyba Bóg? Koncepcja upadłego anioła niczego nie wyjasnia bo nic nie dzieje sie wbrew woli Boga, nieprawdaż?

A to zrobiła się teraz tajemnica? A miało być "że został stworzony", to i czekałem na bibliografię...
Czuję pewien niedosyt, miały być fakty i to dla wszystkich łatwe a zrobiło się forumowe katarynkowanie i wykręcanie się raczkiem podpuchową logiką.

Nauka nie pokazuje że wszystko dzieje się samoczynnie, ale nauka nie potrafi wyjaśnić dlaczego tak się dzieje. Ty chcesz widzieć że wszystko to dzieje się samoczynnie i dlatego to jest Twoje osobiste wrażenie.



Skąd wzięły się te zależności? Potrafisz to wyjaśnić? Tylko nie mów - z niczego lub z przypadku. To nielogiczne.



W jaki sposób mogły wykształcić się geny, w jaki sposób mógł powstać kod genetyczny z niczego, z prostej komórki tylko przez przypadek? W takim razie ten Przypadek jest Absolutem i ma niebywałą inteligencję. I znów wracamy do punktu wyjścia, nawet Hawking tam wraca raz po raz. Co powoduje ta walkę genów, co steruje tym procesem? Ponieważ to jest proces a żaden proces nie powstał ot tak. I mamy na to dowody iż nic nie powstaje ot tak i nic nie powstaje samoczynnie.



Jak na razie wyprawa na Marsa i uprawy na Marsie są daleką wizją. Życie samoczynnie pokona przestrzeń kosmiczną? Samoczynnie - zawiezione tam przez człowieka? I to jest w/g Ciebie dokonane samoczynnie?



Jakie wyjaśnienie? To może zadowalające jest dla Ciebie, ale nie zadowala całego świata nauki. Skąd takie przekonanie że cząstki powstały z niczego? Jak coś może powstać z niczego - logika! To wbrew logice.



Dlaczego niestosowne? Bo Ty nie chcesz tam widzieć Boga?



Dlaczego Bóg miałby być tak szalenie skomplikowany? Bo jest niezrozumiały pod pewnymi względami? A czy Ty jesteś w stanie zrozumieć czym jest ciemna materia i ciemna energia? Jesteś w stanie zrozumieć istnienie kwarków i miliona innych rzeczy? A jesteś w stanie zrozumieć siebie, swoje własne istnienie i to że widziesz, czujesz, patrzysz, walniesz się w czoło o materię a przecież jesteś tylko zbiorem atomów czyli cząstek tak małych że aż niewidzialnych.






.

Ale to przecież nie ja twirdzę, ze istnieje Szatan.
Jeśli ktos tak twierdzi, powinien takze wiedzieć skad sie wziął. Z logiczneog rozumowania wynika własnie, ze musiał byc stworzony przez Boga. A moze jednak nie, jak sądzisz?

Z logicznego punktu widzenia nic takiego nie wynika, ale to temat na inną rozmowę.

Za to z logicznego punktu widzenia wynika, że jeśli ktoś twierdzi, że Szatan został stworzony przez Boga, to nie będzie miał problemu z zacytowaniem odpowiedniego fragmentu z Biblii, opisującego moment jego stworzenia.

Fluktuacje kwantowe. Po prostu prawa natury sprawiają, że cząstki nieustannie powstają z niczego. Obecna fizyka uznaje te prawa natury (konkretnie chodzi o podstawowe prawa fizyki kwantowej) za bezprzyczynowe. Tj. nie wie zupełnie nic o istnieniu żadnych ich przyczyn.

Nic podobnego. Gdyby taki fragment istniał, nie byłoby potrzeby rozważać jak było.
Oczywiście chodzi o domniemania na bazie logicznego myślenia. Mnie wychodzi, ze musiałby byc stworzony. Po raz chyba trzeci pytam, jakie jest Twoje zdanie. Chyba masz jakis poglad na sprawę?

To na razie hipoteza robocza wynikająca z ograniczen aktualnego paradygmatu.
Oczywiscei ze powstawanie czegos z niczego to nonsens. Trzeba bedzie zmodyfikować paradygmat.

Żadna tam hipoteza, tylko udowodniony fakt. Jesteś nie na czasie

https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Casimira

Powstawanie "z niczego" to skrót myślowy, takie uproszczenie. Te cząstki powstają z powodu praw natury.

A co to ma być przepraszam bardzo, że pytasz po raz trzeci? Wydaje Ci się że jesteś egzaminatorem czy jak?
Na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad różnicą między "rozważaniem" i "stwierdzaniem". Jedno i drugie nie mają z sobą bezpośrednich cech wspólnych, a Ty stosujesz te pojęcia zamiennie. Swoje osobiste interpretacje, przedstawiasz jako pewnik "Bóg stworzył Szatana", na co oczywiście brak poparcia w tekście Biblii. Zatem trzeba by zacząć od metodologii formułowania wniosków, na podstawie dostępnych faktów.
Może raczysz zacytować Księgę Rodzaju i pierwszą wzmiankę o wężu symbolu zła? Kiedy, w jakiej sytuacji i w kontakcie z kim, pojawia się po raz pierwszy?

Owszem, Szatan jest przecież stworzeniem. Czyli został stworzony, jako anioł - Cherubin. Niosący Światło. Z pewnego powodu sprzeniewierzył się, i wiem że tutaj występuje problem natury logicznej. Problem w sumie nie do rozwiązania.

Bo z logicznego punktu widzenia Bóg nie powinien stwarzać tej istoty, tak jak Jezus powiedział o Judaszu - lepiej aby się nie narodził ten człowiek. Ale żaden wierzący nie potrafi wyjaśnić zamysłów Boga, jest to także zagadką i stanowi pewien problem dla wierzącego, co trzeba uczciwie powiedzieć. Ponieważ nie wiemy wszystkiego.



Czyli można znów powidzieć że coś powstaje z praw natury które zostały ustanowione przez Boga, czyli znów mamy Przyczynę Wszystkiego. Może to jest ta Teoria Wszystkiego?