Ponawiam pytanie: czego konkretnie oczekujesz, czego nie da się znaleźć w tonach dzieł teologicznych pisanych na przełomie 20 wieków?

[/quote]Ponawiam pytanie: czego konkretnie oczekujesz, czego nie da się znaleźć w tonach dzieł teologicznych pisanych na przełomie 20 wieków?[/quote]

Po pierwsze: nie na przełomie 20 wieków. Idea Boga w trzech osobach to pomysł teologów z III/IV w. Nic o tym nie mówi ani Stary Testament ani Nowy, ani Jezus, ani wczesnochrześcijańscy myśliciele.
Po drugie: uchylasz się od odpowiedzi, zrzucając odpowiedzialność na teologów. Czyżby było to zbyt trudne dla do wytłumaczenia?

Oczywiście. Poza np. autorem wzmiankowanego tekstu, który Twoim zdaniem był tryteistą. Tylko że jakoś dziwnie ów tryteizm się nie uchował do III wieku i nikt go już wtedy nie wyznawał.
Nie uchylam się od odpowiedzi, tylko proszę o doprecyzowanie pytania. Przeczytaj Credo. Czego konkretnie nie rozumiesz? Co mam Ci doprecyzować?

Więc zacytuj fragment który udowadnia Twoją tezę.



Na czym polega idea jedności Goga w Trójcy? czy można zadać to pytanie prościej?
Kilkakrotnie zadałem to pytanie i nie odpowiadasz. Wynika z tego, że nie znasz odpowiedzi albo po prostu nie ma sensownej odpowiedzi to pytanie.

Którą tezę? Sformułowanie trynitarne w tym hymnie, sformułowanie jasno wskazujące na boskość Trójcy już raz zacytowałem. "Ojca, Syna i Świętego Ducha Boga". Ile razy mam Ci jeszcze cytować?
Nie wiem. Apokalipsa jest dosyć tajemnicza. Mówi o Gogu i Magogu, ale to tyle. O Gogu w Trójcy nie słyszałem.
O jakiegoś tajemniczego Goga w Trójcy pytasz pierwszy raz. Natomiast wcześniej zadawałeś pytanie bardzo mętnie.

Przyznaj może po prostu, że nie wiesz tak naprawdę, o co chcesz zapytać. Nie potrafisz sprecyzować swoich zastrzeżeń do doktryny trynitarnej. I tak naprawdę nie podjąłeś żadnego wysiłku, żeby czegokolwiek się o tej doktrynie dowiedzieć.

Tak więc ponawiam prośbę - przeczytaj Credo. Tam masz wyłożone podstawy nauki trynitarnej. Jeśli czegoś nie rozumiesz - pytaj. Ale konkretnie.

Oto cytat poniżej: "Dlaczego idea jednego Boga w trzech osobach pojawia się dopiero w III wieku
Oczywiście jest to kłamstwo. Φῶς ἱλαρὸν pochodzi z II wieku.

Kłamstwem jest twierdzenie, że ten grecki hymn potwierdza istnienie jednego Boga w trzech osobach."

Ty piszesz, "Ojca, Syna i Ducha Boga" to trzech Bógów, gdzie jest potwierdzenie jedności o które pytałem? Umiesz czytać ze zrozumieniem?




I po raz kolejny... Idea jednego Boga w trzech osobach jest nielogiczna. Trzy nie może być jednocześnie jednym. Wiec wytlumacz logicznie dlaczego według Ciebie jest inaczej. To jest konkretne pytanie.

Dałem dwa argumenty:

• Użycie liczby pojedynczej.
• Fakt, że rzekomy tryteizm nie zachował się w żadnej formie.

Oba zignorowałeś.
Proszę zatem wskazać błędy logiczne. Np. trzy komponenty półprzewodnikowe nie mogą być jednocześniej jednym tranzystorem. Tako rzecze Osiris. A z jakiej zasady logiki to wynika?
Dlaczego według mnie logika nie głosi iż "trzy nie może być jednocześniej jednym"? Oczekujesz, że przytoczę Ci wszystkie prace z dziedziny logiki i wykażę, że logika nie twierdzi czegoś takiego? To raczej Ty - jeśli twierdzi, że z samej logiki coś takiego wynika, to powinieneś to wyprowadzić, albo wskazać. Twoje zamiłowanie do przenoszenia onus probandi jest dla mnie niezrozumiałe.

Możesz jaśniej? liczby pojedycznej przy jakim wyrażeniu?



I czego to dowodzi? zresztą to nieprawda. Tryteizm reprezentuje współcześnie m.in. Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich.

.

Ale mimo, że tworzą tranzystor to każdy komponent da się odłączyć i będą trzema niezależnymi elementami. Z Bogiem tak się nie da bo przecież jest Jeden.

Dlaczego według mnie logika nie głosi iż "trzy nie może być jednocześniej jednym"? Oczekujesz, że przytoczę Ci wszystkie prace z dziedziny logiki i wykażę, że logika nie twierdzi czegoś takiego? To raczej Ty - jeśli twierdzi, że z samej logiki coś takiego wynika, to powinieneś to wyprowadzić, albo wskazać. Twoje zamiłowanie do przenoszenia onus probandi jest dla mnie niezrozumiałe.[/quote]

Bóg wysłał swego syna ziemię, który urodził się dzięki pomocy Ducha Świętego ( który jest tym samym Bogiem). Będąc wszechmogącym jedynym Bogiem wysłał siebie samego i sam pozwolił siebie ukrzyżować. Bóg Ojciec i Syn Boży nie mogą być jednością, skoro pojęcie ojca i syna jest dla człowieka rozumiane jako dwie oddzielne istoty. Jeśli są jednym to nie mogą być ojcem i synem.

Θεόν.
Tego, że go nie było. Bo herezje nie miały w zwyczaju zapadać się pod ziemię bez wyjaśnienia.No tak. Mormoni jako sekta II-wieczna.
No i co z tego. Napisałeś, że według logiki "trzy nie może być jednocześnie jednym". Napisałem przykład, że jest to bzdura. Oczywiście żadna analogia nie jest doskonała.
Nie mogą. Bo Osiris twierdzi, że nie mogą, więc nie mogą.

Prosiłem o wskazanie błędów logicznych. Ty w ogóle wiesz, co to jest ta logika? Dla ułatwienia podaję, logika to nie jest to, co się Osirisowi wydaje "logiczne". Logika to nauka o zdaniach. Proszę zatem wykazać, że jakieś zdania w nauce trynitarnej sprzeczne są z zasadami logiki.

Jesteś Bogiem i widzisz z góry, że twoje stworzenie potrzebuje pomocy. Postanawiasz: "jeśli będą chcieli, urodzę się jako jeden z nich i żeby im pomóc, wezmę na siebie ich winy"
Co jest tu niewykonalne?

Cytuję:"Fakt, że rzekomy tryteizm nie zachował się w żadnej formie."
Moja odpowiedź: Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. Twoje stwierdzenie to nieprawda.



Argumentum ad personam/ad hominem masz opanowane do perfekcji



Rzeczywiście, nie da się tego wykazać za pomocą logiki, przyjąłem że to nauka trynitarna może być w ogóle wytłumaczona logicznie. Ale to się w ogóle nie kwalifikuje to takiego rozważania.
Idea jednego Boga w trzech osobach to po prostu absurd.

Bo tak powiedział logicznie myślący Osiris, który ocenę postawy/wiedzy, a nie konkretnego człowieka nazywa argumentem ad personam/ad hominem.
Każdy następny taki zarzut zamiast merytorycznych argumentów trafi do kosza.

To już totalna parodia Myślałem, że cenzura nie istnieje w demokratycznym kraju ale się chyba pomyliłem. Czy możesz mi wyjaśnić co takiego niewłaściwego zacytowałem? Jeśli nie chcesz tego pisać tutaj możesz wysłać prywatną wiadomość.

Owszem. Zacytowałeś moje słowa jako swoje, a swoje jako moje. Wielokrotnie poprawiałam cytowanie, napisałam Ci krok po kroku jak się cytuje, ale najwyraźniej masz to głęboko, bo przecież nie można zarzucić Ci braku umiejętności czytania ze zrozumieniem ani ignorancji.