Czyn jest grzechem, gdy jest dobrowolny i świadomy. Podczas, gdy pierwszy warunek nie wzbudza moich wątpliwości, to drugi wydaje mi się już znacznie bardziej skomplikowany. Co właściwie oznacza "świadomość" grzechu? Czy jeżeli ktoś wierzy że zabicie niewiernej osoby jest dobre, to czy czyniąc tak popełnia grzech? Czy taka osoba jest "świadoma"?

Powiedziałbym raczej że jak wyrzucasz telewizor z 10 piętra nie mając świadomości że ktoś tam stoi na dole nie jesteś wiadoma. Gorzej jeśli wiesz że na dole stoi "ukochana" teściowa. Tylko niech nikt tego nie bierze aż tak na poważnie. Chodzi mi o treść, nie formę.

Zacznijmy od nieco mniej drastycznego przykładu .
W necie pełno jest stronek typu pajacyk.pl gdzie za kliknięcie w baner konto fundacji dostaje kilka groszy na cel charytatywny. Założmy teraz, że wyszlo na jaw, iż tak naprawdę każde kliknięcie to zagłodzenie jednego afrykańskiego dziecka. Jeśli o tym nie wiedziałem i codziennie klikałem to mam dobry uczynek? Moim zdaniem tak...
Miałem wolę zrobienia czegoś dobrego i na podstawie wiedzy jaką posiadałem (klikanie = pieniądze na cel charytatywny) robiłem to co uznałem za dobre.


No i tu jest problem, bo o ile klikanie nie jest z natury złe o tyle zabicie człowieka - tak. Mówiąc prościej; można się tłumaczyć, że niewiedziałem, iż przez to klikanie głodzę dzieci, ale ciężko się usprawiedliwiać; nie wiedziałem, że zabijanie jest złe. Nie trzeba nieć super czułego sumienia żeby wiedzieć, że zabijanie niesie ze sobą krzywdę. Tutaj duże znaczenia ma fakt na ile takiemu człowiekowi wmówiono, że zabijanie jest dobre... ale odpowiedź na to pytanie zna tylko jeden Bóg (w trzech osobach ).
pozdrawiam i respect for all

To miało być mniej drastyczne ?


Ja zakładam, że po prostu w to wierzy. Wiele w historii było takich przypadków zabijania w imię wiary. Nie będę tu przytaczała przykładów, ale można chyba powiedzieć, że takie przypadki są dość powszechne.

Mam jeszcze inne pytanie odnośnie tego. Mianowicie, czy zabicie człowieka przez osobę, która nie jest świadoma tego, że jest to złe, jest złem? Jeżeli tak, to co jest źródłem tego zła?

"która nie jest świadoma" - masz na mysli osobę zupełnie nie potrafiącą rozpoznać znaczenie czynu?....owszem jest złem, ale nie można wtedy operować kategoriami grzechu.
"Zabijania w imię wiary"....jeśli ktoś jest wyznawca religii w której zabijanie jest zakazane. w takim układzie każde zadawanie śmierci "w imie Boga" jest złem i grzechem.
W przypadku wyznań, gdzie religiia zakłada składanie ofiar z ludzie ...podobnie jak w przypadku ludzi całkowicie pozbawionych możliwości rozpoznawania czynów - owszem jest złem, ale tych ludzi trudno oskarżać o grzech.

Ta osoba dokładnie to samo powiedziałaby o Tobie. Więc tak, o taką osobę mi chodziło.


A o jaką religię Ci chodzi? Są religie, w których zabijanie jest zakazane, ale nie jest nią na przykład katolicyzm, który dopuszcza zabijanie zwierząt, a nawet ludzi w pewnych okolicznościach.


Skąd więc bierze się tam zło? Co jest jego źródłem?

"Ta osoba dokładnie to samo powiedziałaby o Tobie"...nie wiedziałam, że osoby o głębokim upośledzeniu umysłowym - bo tylko oni nie potrafią rozróżnić czynu - potrafią sprecyzować opinię o kimkolwiek
We wszystkich współczesnych religiach zabijanie ludzi jest zakazane...ale w żadnej nie ma zakazu zabijania zwierząt.
Chrześcijaństwo dopuszcza karę śmierci, przez co nie stanowi żadnego wyjątku spośród innych religii.
Ofiary z ludzi praktykowały religie kultury prekolumbijskiej, afrykańskiej.

Dodajmy tylko, że Chrześcijaństwo dopuszcza karę śmierci w naprawdę wyjątkowych sytuacjach; np, jest niemal pewne, że ktoś będzie próbował uciec i nie ma możliwości jego skutecznego odizolowania. Tyle, że coś takiego może zdarzyć się na niewielkiej krze lodowej z grupą rozbitków, a nie w Teksasie

Rito - z faktu czyjejś krzywdy. W tym wypadku polegającej na utracie życia.

A prostszy przykład: osoba chora psychicznie, ufoludki "kazały" jej zabić. Nie sposób mówić o winie, prawda? Nawet prawo to uznaje. Ale zło - śmierć człowieka - się stało.

Dobro/ zło to kwestia faktów. Dobrowolność i świadomość decydują jedynie o winie. To dwie różne sfery. Dlatego m.in. brak winy (np. w sytuacji wyboru mniejszego zła, jeśli nie ma szans na wybór dobra) nie powoduje, że mniejsze zło staje się dobrem.

Po pierwsze, po Waszemu, tj. uwzględniając Wasza wiarę w niesmiertelność - niby dlaczego sama w sobie śmerć człowieka ma być złem?

Po drugie - przecież Wy sami wyróżniacie wiele czynów 'złych' , które nie wiążą się z niczyją krzywdą.

Nie ma czynów złych, które nie wiążą się z niczyją krzywdą.
Sama w sobie śmierć nie jest złem, jest przejściem...zadawanie śmierci jest złem, bo tylko Bóg jest Panem życia i śmierci.

To dlaczego uważacie za zło np. lżenie Boga?

Ponieważ jest to zło wymierzone w Boga

Sory, ale mówimy o krzywdzie. Bogu krzywdy nie zrobisz.

A co jeśli powiesz do swojego ojca "nienawidze cie"?
Niby mu krzywdy nie robisz, ale jest mu przykro
Tak właśnie jest z Bogiem