A czy o tym jest choć słowo w Biblii? Nie twierdzę ze to nieprawda, bo mnie w zupełności przekonuje objawienie w Lourdes. Ale jak przekonać kogoś, kto odrzuca wszystkie objawienia i opiera się tylko na Biblii?

Andy72:

Jest.


Ale wiesz, że Kościół głosił to nauczanie i ustanowił dogmat przed tymi objawieniami?


Należy mu najpierw wybić z głowy przekonanie, że chrześcijan obowiązuje wyłącznie to, co zapisano w Biblii.





Saqura:

Naprawdę lubisz wyważać otwarte drzwi?

Yarpen, to wskaz te otwarte drzwi.

Otwarte dla tych którzy uwierzą?
Przecież to wciąż to samo,wiara,zaufanie czyli posłuszeństwo tak czy nie?
Wystarczyło przecież żeby Adam z Ewą uwierzyli Bogu,zaufali na słowo.

someone1:

Wskazałem, ale nie raczyłeś się z tym zapoznać.




Saqura:

Wystarczy, jak przestaniesz tworzyć swoje własne wersje nauczania. Nie rozmawiamy bowiem o tym, co zrobili lub czego nie zrobili Adam i Ewa, tylko o grzechu pierworodnym.

Zapoznalem sie jak najbardziej, ale nic nie znalazlem o co pytalem.

Nadal kłamiesz, że nie ma tam odpowiedzi, chociaż jak wół tam stoi czym jest grzech pierworodny i Niepokalane Poczęcie NMP (przytoczyłem stosowne fragmenty).

Grzech pierworodny - skaza na naturze człowieka, która pozbawiona jest swej pierwotnej świętości i sprawiedliwości.
Niepokalane Poczęcie - zachowanie pierwotnej świętości i sprawiedliwości już od chwili poczęcia.

W drugiej definicji pominąłeś istotny fragment.

Niepokalane Poczęcie - zachowanie pierwotnej świętości i sprawiedliwości już od chwili poczęcia jako Boży przywilej i łaska z mocy przyszłych zasług Zbawiciela.
Ujdzie?

Lepiej.

Oczywiście, żeby nie było żadnej wątpliwości, przywilej ten dotyczy Marii z Nazaretu, matki Chrystusa.

Skad ci zaraz klamstwa w glowie?
Z fragmentow ktore podales nie ma nic o co pytalem, no chyba ze ty masz najlepsiejsze rozumienie moich pytan.
Nawet felek 27 nie dal odpowiedzi na moje pytania.
A tak przy okazji to moglbys podac jakie sa podstawy biblijne tych podanych przez felka27 definicji?

Ale przecież niczego sobie nie wymyśliłem. W ogóle czytasz to co piszę? Czy zakładasz z góry o czym pisałem.
Dziękuję bardzo. Zatem zdaniem KKK Bogurodzica została wyzwolona od skutków grzechu pierworodnego. O tym pisałem. Pytanie – czy zatem od wszystkich. Tzn czy została zrodzona z taką samą naturą, jaką mieli prarodzice.

Oczywiście, że od wszystkich skutków. Gdyby nie była wyzwolona od wszystkich skutków, nie można by było mówić, że została wyzwolona.
W tym momencie jej natura była taka, jak prarodziców.