Mam poważne pytanie, czy przypadkowy orgazm jest grzechem? Za miesiąc bierzemy z narzeczonym ślub. Czas przygotowań do niego postanowiliśmy przeżyć w czystości. Ostatnio narzeczony głaskał mnie po głowie, karku i plecach, nie namiętnie czy niestosownie a raczej czule. Kiedy zaczęliśmy mnie pocałował, dostałam orgazm. Dodam, ze to nie było naszym celem i w sumie nie wiem, jak to się stało bo nie dotykaliśmy się w żaden niewłaściwy sposób, nie dotykaliśmy miejsc intymnych, byliśmy całkowicie ubrani. Nie powiedziałam o tym narzeczonemu, ale od razu przerwałam całowanie. Czy to co się wydarzyło jest grzechem? Żadne nas nie dążyło do współżycia.

Nie jest. Jesteś po prostu normalna, zmysłowo wrażliwa i najwyraźniej naprawdę podoba Ci się Twój mąż.

Nie można grzechu popełnić przypadkiem i niechcący. Grzech to działanie świadome.

Warto tylko jeszcze podkreślić, że każdy organizm może reagować inaczej. Czasem trudniej jest osiągnąć organizm, czasem łatwiej. Wg. nauki Kościoła, podczas współżycia należy dążyć do pełnego stosunku ale nie jest istotne, kiedy uda się kobiecie (u mężczyzn to jest ogólnie prostsze) osiągnąć orgazm - czy to będzie przed, czy po stosunku. Kiedyś czytałem, jak tak wyjaśniał o. Knotz.

Przypominam, że to wciąż mój narzeczony a nie mąż, więc dążenie do czegokolwiek w materii współżycia nie wchodzi w grę.

Kobiety ponoć potrafią doznać orgazmu w trakcie biegu...

Najczęściej podczas ćwiczenia mięsni brzucha, czy przysiadow. Ponoć najsilniejsze podczas podnoszenia cięzarów.
Źródeł wiele, np takie

Na marginesie:Znając zamiłowanie KRK do kodyfikacji jestem ciekaw jak by to zakwalifikował przeciętny spowiednik.

Tak całkiem poważnie, to należałoby we własnym sumieniu rozeznać cel uprawiania sportu.


Zauważyłem ale to już niedługo się zmieni. A czytając to forum od dłuższego czasu, można przypuszczać, jakie wątpliwości natury moralnej mogą, potencjalnie, zaistnieć po ślubie.

Z jednej strony piękne że chcecie zachować czystość. Myślę że sama ta wola i brak woli osiągnięcia orgazmu w zaistniałych okolicznościach, już sprawę wyjaśnia. A jednak zaskakuje że osoby u progu tak ważnego sakramentu, mogą nie wiedzieć, jakie są podstawowe warunki zaistnienia grzechu. Z drugiej strony może rozmowa z narzeczonym byłaby bardzo owocna.

Ludzie nie popadajcie z jednej skrajności w drugą. Nigdzie nie słyszałem, żeby orgazm był grzechem - nawet przed ślubem. Jeżeli będziesz tak myśleć, to dostaniesz jakiejś nerwicy. A tak w ogóle, to piszesz, że żyjecie w czystości.

Skrajnością jest kodyfikacja. Nie miej pretensji do ludzi ale do ich nauczycieli (ironia w tym, że ... celibatariuszy).

A nawet przy wyobrażaniu sobie dotyku dłoni ukochanego. Serio.

Może coś mi umknęło ale nie słyszałem o kodyfikacji czynności dozwolonych przed ślubem. Uważam jednak, że jeśli ktoś chce zachować wstrzemięźliwość seksualną, wtedy petting, podobnie jak wszelkie sposoby świadomego doprowadzania się do orgazmu, to już jest zbyt wiele.

Proszę omówić tę sprawę z przedstawicielem grekokatolików.

Nie trzeba nic omawiać - szybciej będzie skierować /się/ do Katechizmu:

"KKK 1855 Grzech śmiertelny niszczy miłość w sercu człowieka wskutek poważnego 1395 wykroczenia przeciw prawu Bożemu; podsuwając człowiekowi dobra niższe, odwraca go od Boga, który jest jego celem ostatecznym i szczęściem.

Grzech powszedni pozwala trwać miłości, chociaż ją obraża i rani.

(...)

KKK 1857 Aby grzech był śmiertelny, są konieczne jednocześnie trzy warunki: "Grzechem śmiertelnym jest ten, który dotyczy materii poważnej i który nadto został popełniony z pełną świadomością i całkowitą zgodą" (Jan Paweł II, adhort. apost. Reconciliatio et paenitentia, 17)."
http://www.teologia.pl/m_k/kkk1c03.htm#1s (Ciężar grzechu)


Soul33 powtarza częsty (jak widzę na forum) błąd mylenia 'grzechu ciężkiego' z 'grzechem' w ogóle, tak jakby 'grzechy lekkie' (powszednie) nie istniały. Tzn. może nie istnieją, ale m.in. katolicy wierzą, że tak i że "na spowiedzi słusznie są wyznawane i pożytecznie" (Sobór Trydencki - sesja 14; Nauka o świętych sakramentach pokuty i ostatniego namaszczenia).

Faktycznie. Dzięki za zwrócenie uwagi. Ciągle wałkowany na forum jest temat "czy trzeba iść do spowiedzi?", więc już tylko o tym myślę.

Sądzę jednak, że w omawianym tutaj przypadku nie było nawet grzechu lekkiego. Grzech to nie jest coś, co stało się samo i nikt tego nie chciał, ani się nie spodziewał.


Wracając jeszcze do kwestii kodyfikacji, KRK za dopuszczalny uznaje, po prostu, jak najbardziej naturalny i zwyczajny stosunek płciowy. I w gruncie rzeczy wszystko sprowadza się do tej jednej zasady (podobnie uznaje się np. w buddyzmie). Stąd wynika, że nie stosuje się żadnych środków chemicznych lub mechanicznych, a wszelkie formy pieszczot mają być tylko grą wstępną. Można nad tym dyskutować (w innych działach) ale jedną zasadę ciężko nazwać jakąś szczegółową kodyfikacją. Wrażenie takie bierze się jedynie z faktu zadawania szczegółowych pytań przez wiernych, na które padają konkretne odpowiedzi.