Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 19:34



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 243 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna strona
 Prawda o homeopatii 
Autor Wiadomość
Post Prawda o homeopatii
STANOWISKO NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ

z dnia 4 kwietnia 2008 r. w sprawie stosowania homeopatii i pokrewnych metod przez lekarzy i lekarzy dentystów oraz organizowania szkoleń w tych dziedzinach

Naczelna Rada Lekarska negatywnie ocenia zjawisko stosowania homeopatii i pokrewnych nienaukowych metod przez niektórych lekarzy i lekarzy dentystów, a także organizowanie szkoleń w tych dziedzinach przez instytucje i organizacje mające sprawować pieczę nad prawidłowym wykonywaniem zawodów medycznych.

Stale narasta liczba dowodów oraz przekonanie środowisk naukowych w medycynie, że homeopatię należy zaliczać do nienaukowych metod tzw. medycyny alternatywnej, która proponuje stosowanie bezwartościowych produktów o niezweryfikowanym naukowo działaniu.

Rada wyraża zaniepokojenie, że część lekarzy i lekarzy dentystów, jak również niektóre organizacje lekarskie i uczelnie medyczne angażują się w popularyzację homeopatii i pokrewnych metod, służąc pomocą w organizacji szkoleń i działań mających na celu legitymizowanie oraz promocję homeopatii.

Naczelna Rada Lekarska uważa, że działania takie stoją w sprzeczności z art. 57 Kodeksu Etyki Lekarskiej, który mówi: "Lekarz nie może posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub niezweryfikowanymi naukowo. Nie może także współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającymi do tego uprawnień", jak również ze stanowiskiem Naczelnej Rady Lekarskiej Nr 24-02-IV z dnia 8 listopada 2002 r. w sprawie tzw. medycyny alternatywnej.

Zapisy te zobowiązują Naczelną Radę Lekarską, inne organy samorządu lekarskiego oraz wszystkich jego członków nie tylko do przeciwstawiania się ww. tendencjom, ale również do popierania działań tych lekarzy, lekarzy dentystów i organizacji lekarskich, których celem jest troska o zachowanie racjonalnego charakteru medycyny praktykowanej w naszym kraju oraz racjonalnego wydatkowania prywatnych i publicznych środków przeznaczanych na leczenie.

Sekretarz Mariusz Janikowski
Prezes Konstanty Radziwiłł


Cz kwi 24, 2008 17:11

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
No i co z tego wynika ?Nic. Czy dr Konstnaty Radziwiłł zna się na homeopatii? Obawiam się ,że nie praktykował sam tej metody ani nie brał udziału w żadnych kursach w przeciwieństwie do lekarzy,którzy homeopatię stosują. Nawet jesli ta metoda byłaby rzekomo bezwartościowa to zgodna jest z naczelną zasadą primum non nocere czyli po pierwsze nie szkodzić.Szkodliwe za to często moga sie okazać terapie allopatyczne ze względu na silne efekty uboczne nie obserwowane w przypadku terapii homeopatycznych.Leki homeopatyczne sa szeroko dostępne w aptekach całej Europy i nikt tam nie robi z tego sporu religijno-ideologicznego.W Polsce za to najlepiej na homeopatii znają się niektórzy księża/Posadzki i.t.p./ oraz nawiedzeni publicyści/vide Tekieli/


N maja 11, 2008 9:29
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Sorry .Nie było moja intencją przerobienie Posackiego na posadzkę.


N maja 11, 2008 9:33
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Nawiązując do tytułu dyskusji ,czyli prawda o .....................
przytoczę trzy prawdy z filozofii ks. Tischnera po góralsku.
Sa trzy prawdy : 1.prowda
2.cołkiym prowda
3. g..... prowda
[/b]


N maja 11, 2008 9:37
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz lip 26, 2007 17:46
Posty: 2030
Post 
Cyryl napisał(a):
No i co z tego wynika ? Nic.

Dokładnie. Środowisko medyczne zmienia swe zapatrywania na różne kwestie- zmienia bardzo często.
Kiedyś uważali stawianie baniek za szarlatanerię a jedzenie surowych warzyw za szkodliwe.

_________________
Jestem panteistką.
"Nasze ciała są zbudowane z pyłu pochodzącego z gwiazd (...) Jesteśmy dziećmi gwiazd, a gwiazdy są naszym domem. Może właśnie dlatego zachwycamy się gwiazdami i Drogą Mleczną."
(Carl Sagan)


N maja 11, 2008 15:21
Zobacz profil
Post 
Cytuj:
Nawet jesli ta metoda byłaby rzekomo bezwartościowa to zgodna jest z naczelną zasadą primum non nocere czyli po pierwsze nie szkodzić.


Cóż, szkodą dla chorego jest także podawanie mu wody- podczas gdy choroba się rozwija...Sama woda nie szkodzi- ale zwłoka w leczeniu i owszem...

...nie wiem kto jest bardziej nawiedzony Tekieli czy ktos kto wierzy, że pomogą mu jakieś popłuczyny za ogromna kasę...


N maja 11, 2008 18:42

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Wszystko zależy od wody ,bo woda wodzie jest nierówna.Weżmy np. zwykłą wodę ,a cudowną wodę lub wodę święconą.Niby jedno i drugie to tylko woda ale nie do końca.Istnieje szereg metod leczniczych,których oparci na materialistycznych poglądach naukowcy nie potrafią wytłumaczyć ,w tym właśnie homeopatię.Nie znaczy to,że takie metody nie działają bo nauka na przestrzeni wieków myliła się wiele razy i będzie się jeszcze wiele razy mylić.Faktem jest ,że wielu lekarzy stosuje homeopatię z powodzeniem w szeregu schorzeń.Nauka oparta na materialistycznym światopoglądzie ma swoje ograniczenia i tu mogę niektórych lekarzy jeszcze zrozumieć.Oni uważają ,że jesli czegoś nie potrafią zmierzyć lub zważyć to to coś nie istnieje,nie chcą wyjść poza ograniczenia swoich metod badawczych.
Najprościej jesli nie rozumie się danego zjawiska utrzymywać ,że nic takiego nie ma,ewentualnie wytłumaczyć działaniem złych duchów, jak robią Tekieli czy Posacki.


N maja 11, 2008 21:29
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Cyryl

1. Nie ma dowodów naukowych że homeopatia działa. Placebo też w indywidualnych (i wcale nierzadkich przypadkach) pomaga.

2. Jeśli ktoś udowodni naukowo mechanizm działania homeopatii (w sensie biologicznym, nie filozoficznym) to będę ją uważała za bezpieczną metodę leczenia. Póki nie wiadomo:

a) czy działa
b) jeśli działa, to co właściwie powoduje efekt

będę zdania że należy jej unikać. Wymagam spełnienia obu warunków, nie tylko warunku skuteczności.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N maja 11, 2008 21:34
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Tak samo jak nie ma naukowych dowodów na to ,że woda święcona różni się od wody z kranu.Nie wszystkie badania są nagłaśniane ,nie jest w interesie koncernów farmaceutycznych zarabiających ogromne pieniadze finasować badania nad lekami homeopatycznymi.Już wiemy jednak,że woda jest nośnikiem informacji,sporo już było na ten temat na forum. Dla mnie istotne jest ,czy dana metoda mi pomaga,czy też nie .


N maja 11, 2008 21:52
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
A dla mnie to nie wystarcza.
Poza tym nie zauważyłam dotąd twardych dowodów naukowych na tę SKUTECZNOŚĆ.

A co do wody święconej - kto powiedział, że ona ma się różnić od zwykłej w sensie materialnym?

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


N maja 11, 2008 21:54
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Czyli dochodzimy do wniosku na przykładzie wody święconej,że sam skład chemiczny substancji to nie wszystko co ona zawiera.


N maja 11, 2008 22:12
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Absolutnie wszystko. Woda święcona nie zawiera nic poza wodą.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Pn maja 12, 2008 7:44
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So maja 26, 2007 12:59
Posty: 197
Post 
To czym się różni od tej, która leci ode mnie z kranu?

_________________
"Znane są tysiące sposobów zabijania czasu, ale nikt nie wie, jak go wskrzesić." - Albert Einstein


Wt maja 13, 2008 8:45
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19
Posty: 12722
Post 
Faktem poświęcenia. Poza tym absolutnie niczym.

_________________
Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony


Wt maja 13, 2008 9:08
Zobacz profil

Dołączył(a): So sie 18, 2007 13:38
Posty: 1656
Post 
Skoro niczym się nie różni ,to po co święcić ?


Cz maja 22, 2008 1:43
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 243 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL