Belizariusz: Faktycznie "dzisiejszy ekumenizm" to ruch na rzecz jednosci chrzescijan
Moze to slowo ekumenizm zle uzylem, powinny byc to raczej slowa takie" szukajmy tego co nas laczy" a nie zaprzeczysz ze wszyzstkie monoteistyczne religie laczy bardzo wiele ze soba.

Druga sprawa, znowu wpadasz w ta sama pulapke co muzulmanie ktorzy siedza w niej po uszy.Uwazasz ze Twoja religia jest najwlasciwsza i znaczenie w aspekty teologiczne w ktore wierzysz potrzebne sa do zbawienia.Chrzescijanstwo nie ustrzeglo sie wiele bledow teologicznych i twierdzenie ze to ono jest najwlasciwsze traci niczym innym jak pycha.
Zreszta , dyskusja znowu zaczyna schodzic na tematy podmiotowe, czy np Jezus byl synem Bozym czy nie ..czy Mahomet byl prorokiem?
Czy to rozroznienie pomoze Ci w jakims sensie byc lepszym i zblizyc sie do Boga ?Pamietaj nie sama wiara zbliza do Boga a milosc i dobre uczynki wynikajace z niej
Czy jesli ustalisz dla siebie z cala pewnoscia ze Koran jest fikcja , ulzy Ci i pomoze byc lepszym ?
Ja nie neguje aby kazdy przyjmowal takie wersje jaka jego wewnetrznemu uczuczuciu jest wlasciwa , dla mnie Jezus tez jest Bogiem w Trojcy Sw tylko nie uwazam ze jesli ktos wierzy innaczej ma gorsza wiare ! Tylko owoce tego pojmowania maja byc takie same dla kazdego czlowieka....czyli milosc milosc i jeszcze raz milosc

Piszesz ze milosc nie powinna byc bezkrytczyna, popatrz na naszego mistrza Jezusa.....czy on komukolwiek odbieral to prawo? Najwieksi zloczyncy , wlacznei z ostatnim na krzyzu lamali sie jak suche trzciny w obliczu jego bezgranicznej dobroci.
Ja wiem ze czlowiek nei ma szans dojsc do takiego idealu, ale przynajmniej trzeba to nieudolnie nasladowac a nie twierdzic ze wazniejsze sa pryncypia od zalozen !
I jeszcze ejdno na koniec, czy czytales dzieje Jezusa ? Jak on sie zachowywal ? Uzywal wszystkich rzeczy do krzewienia dobroci , nie patrzyl czy ktos jest zly czy dobry zachecal aby go nasladowac....wszystkie rzeczy ktore uzywal byly tylko rekwizytami w jego rekach ...poza nakazem ostatniej wieczerzy wszystko to mialo znaczenie obrazowe i symboliczne.Ludzie nasladuja Jezusa poprzez przywiazywanie wagi do tych rekwizytow a nie rozumieje czesto prawdziwego ich znaczenia


Z Bogiem

Ps Pieklo jest nie dla tych co zatracili wiare w Boga,( ateisci tez pojda do nieba jesli sa dobrzy ludzie ) pieklo jest dla tych co zatracili w sobie przymioty Boga o ktorych pisalem w pierwszym poscie

Drogo Gabrielu!
Tu nie chodzi o bycie lepszym czy gorszym ale o historie.

Jakie bledy to bledy teologiczne Kosciola?

Jesli faktycznie Jezus Chrystus byl Bogiem to nie trzeba przyjac tego co On nauczal? Tu nie chodzi o bycie lepszym ale blizej Prawdy czyt. Jezusa Chrystusa.

Nie da sie ominac pewnych tematow rozmawiajac o roznicach, chrzescianstwo sie opiera wlasnie na tym ze Syn Bolzy zszedl na ziemie, bez tego reszta to glupstwo.

Jezus biczem wyrzucam kupcow ze swiatyni, oczywiscie z milosci ale uzywajac sily. Jak mowi o pobielanych grobach i plemieniu zmijowym, to tez raczej taki slodziutki nie jest.

Z lotrow jeden sie nawrocil, drugi do konca sie wysmiewal, wiec to nie takie matematyczne.

Viking:
Pytasz o bledy teologiczne kosciola ?
A inkwizycja to nie blad teologiczny ze tylko biblia ma racje we wszsytkim ? Za co zostal spalony Giordano Bruno, za co ta sama kara grozila Kopernikowi ?
Dogmat o ogolnej nieomylnosci papieza przerobiony w pozniejszym czasie jak juz sie nie dalo ukryc wielu kompromitacji papiezy na dogmat o tylko teologicznej nieomylnosci papieza
Mam wymienaic dalej ? Ale nie o to chodzi ...

Jesli chodzi o te prawdy nt Jezusa...to myslisz ze uda Ci sie przekonac do nich muzulmanow? Mozesz tysiac razy pisac swoje prawdy a oni beda pisac swoje...Ty bedziesz pisal ze jest Bogiem a oni ze jest prorokiem i tak moze byc do sadnego dnia.
Rozumiesz o co mi chodzi....prawdy to sobie mozesz szukac sam w glebi duszy ew powtarzac je dla znajomych itd.Jesli chodzi o wielkie religie swiata sprawa jest zupelnie inna, nikt nikomu nic nie udowodni bo wiara to nie kwestia dowodu a wiary w to co chce sie wierzyc

Pewnei by i teraz Jezus wypedzal z kosciolow jesli by kupczyli i rozwijali stragany i nie wazne czy to by byli chrzescijanie czy muzulmanie


Jeszcze raz powtarzam, wiara nie jest kwestia dowodow i pojec z ksiag czy to byla tak czy innaczej .Najwazniejsze jest jaki czlowiek sie staje poprzez wiare tzn jakie ona wydaje owoce


Z Bogiem

inkwizycja to nie blad teologiczny, tylko pewna (gruba przerysowane przez media) przesada sadu swieckiego. Najwyzej to blad spoleczny lub historyczny. Nie bylo nigdy dogmatu o inkwizycji. O tych papirzach moze bardziej konkretnie??

Czy istnieje jakas prawda??

Czy mozemy i mamy jej szukac?

Nie chodzilo mi sama dyskucje z muzumanami, tylko wyjasnienie pewnych "trudnosci" ze strony chrzescianskiej. Musiemy miec jasno co o sobie i o innych mysli by moc potem dialogowac.

Historycznie sie da udowodnic ze muzumanie to herezja chrzescianska, na poczatku.

Da sie udowodnic z tekstem w reku ze sfalszowali Pismo Swiete.

Viking : Zapytalem tak: za co byl spalony Giordano Bruno a takze za co to grozilo Kopernikowi .Co Kopernik i Bruno takiego odkryl a co istnialo innnczej pisane w biblii ?.Ja nie pisze o dogmacie inkwizycji..przeczytaj uwazniej moj tekst
O dogmacie nieomylnosci Papieza tez zachecam do szukania w teksach zrodlowych , nikogo nie bede pouczal

Przemysl sobie to twierdzenie ze da sie udowodnic na 100 % ze muzulmanie falszowali pismo swiete i co by sie juz dawno stalo jesli mialbys racje

Piszesz : "Nie chodzilo mi sama dyskucje z muzumanami, tylko wyjasnienie pewnych "trudnosci" ze strony chrzescianskiej. Musiemy miec jasno co o sobie i o innych mysli by moc potem dialogowac."


To jasne co kazdy mysli : muzulmanin mysli ze chrzescijanin sie myli a chrzescijanin ze muzulmanin sie myli. , nikt nikogo nie przekona ...no i co dalej

Wiec co , gdzie jest wspolny mianownik ?
Wspolny mianownik to sa te owoce jakie wydaje kazda wiara ....capite ?

Z Bogiem

Chcialabym dodac tylko pare zdan o tym slynnym forum. Moderatorzy znosza i kasuja wszystkie posty do ktorych maja zastrzezenia. Sa ta straznicy zacofania i idiotyzmu. Zniesiony zostal nawet post mowiacy o dorobku papieza w dialogu miedzyreligijnym, a moderator oskarzyl osobe o propagande, klamstwa i "opetanie mediami". Zachowalam do teraz jego post. Nie tylko nie toleruje sie innej linii myslenia ale rowniez usuwa sie prawde i rzeczy zupelnie wiadome calemu swiatu. Ostatnio w Neesweku pojawil sie artykul o fundamentalistycznym portalu islam.org. Jezeli ktos ten artykul znajdzie, to warto go tu opublikowac, bo mowi prawde.

Mowie oczywiscie o wwww.islam.org

Witaj Sainte, Czy pamiętasz może z którego dnia był ten Newsweek?