Autor |
Wiadomość |
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Nowomowa, czyli slang.
Mimo starań nie rozumiem za bardzo dialektu zwolenników predestynacji = specjalne badania lingwistyczne są konieczne. Dotyczy to też zwolenników innych kierunków..
1. O ile czasem tu i ówdzie używa się specjalnego słownictwa, czy też specyficznych znaczeń powszechnie używanych wyrażeń, to takie wypadki są jasno objaśniane, żeby ludzie się mogli zorientować, jakie to znaczenie. Tu nie - z bardzo prostego powodu. Otóż mamy do czynienia z posługiwaniem się owymi terminami zamiennie. Nie służą one do opisywania rzeczywistości, ale jej kreowania. Tj żeby się przyczepić do normalnych ludzi, trzeba zmienić znaczenia pozytywnych słów na negatywne.. Np.:
religijny
1. «dotyczący religii»
2. «odznaczający się głęboką wiarą i pobożnością»
nie znaczy już odznaczający się głęboką wiarą tylko znaczy odznaczający się niewiarą. Dlaczego? Bo ludzie głeboko wierzący zostali juz nazywani religijnymi, jak się zmieni znaczenie tego słowa to wszyscy wierzący staną się evil na drodze formalnej.
2. Jak się zapoznamy z rolą przymiotników i przysłówków to też wiele się rozjaśni. Np. apetyt jest ok, nadmierny apetyt nie. Podciągamy nadmierny pod apetyt i już apetyt evil. Skoro ten sposób myslenia zauważymy to widać, że wiekszość zarzutów wobec KK jest błacha.
3. Ponieważ np. zwolenicy predestynacji zamieszali z terminologia, więc nie mają oni możliwości żeby odpowiedzieć na nasze pytania - brak terminów i struktur. Dlatego na forum forum.protestanci.org jest aktywnych chyba 5 czy 6 wątków o predestynacji w których się toczy rozmowa kury z prosięciem. Nie dowiemy się tam nic bo w slangu predestynacyjnym nie ma terminu który by oznaczał "wolna wolę" po ludzku..
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
So gru 01, 2007 23:57 |
|
|
|
|
Piotr1
Dołączył(a): Cz paź 26, 2006 11:06 Posty: 1316
|
Smoku, do czego się odnosisz? Twoja wypowiedź ma ten urok, ze mozna ja umiescić w dowolnym wątku dowolnego forum w dowlnym temacie - i zawsze bedzie równie aktualna co nic nie nzczaca. za duzy poziom ogólnosci.
O predestynacji w nauczaniu Kosciołów reformowanych napisałem, jeśli masz jakieś pytania, to pytaj się konkretnie, postaram się wyjasnić.
|
N gru 02, 2007 21:21 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Piotr1 napisał(a): Smoku, do czego się odnosisz? Twoja wypowiedź ma ten urok, ze mozna ja umiescić w dowolnym wątku dowolnego forum w dowlnym temacie - i zawsze bedzie równie aktualna co nic nie nzczaca. za duzy poziom ogólnosci.
O predestynacji w nauczaniu Kosciołów reformowanych napisałem, jeśli masz jakieś pytania, to pytaj się konkretnie, postaram się wyjasnić.
Niebardzo. Do silników 4 suwowych niepasuje.
2. Pokazuje, czemu trudno pojąć o co chodzi zwolennikom predestynacji - nie mówią po ludzku tylko po swojemu.
3. Sygnalizuje przewrotne przyczyny zmianiania znaczenia terminów.
Proponuję się zapoznac z tym:
http://www.ulicaprosta.net/forum/viewtopic.php?t=689
Podsumowanie: dlatego moja odpowiedz wniosłą wiele w zrozumienie rzeczywistości, w tym manifestów zwolenników predestynacji.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Pn gru 03, 2007 23:35 |
|
|
|
|
Piotr1
Dołączył(a): Cz paź 26, 2006 11:06 Posty: 1316
|
1. Nie "pokazuj, że sygnalizujesz", tylko mów po ludzku o co ci chodzi
2. Do silników (nie tylko 4 suwosych) pasuje idealnie
3. jesteś na forum wiara.pl.
|
Wt gru 04, 2007 0:11 |
|
|
smokeustachy
Dołączył(a): Cz cze 21, 2007 10:58 Posty: 468
|
Piotr1 napisał(a): 1. Nie "pokazuj, że sygnalizujesz", tylko mów po ludzku o co ci chodzi 2. Do silników (nie tylko 4 suwosych) pasuje idealnie 3. jesteś na forum wiara.pl.
1. Przecież mówię - nie rozumiem, co może być niejasne.
3. No to co że na wiara.pl? Poza tym forum tez istnieje rzeczywistość.
_________________ Smok Eustachy http://smocze.opary.salon24.pl/ http://blog.wiara.pl/SmoczeOpary
|
Cz gru 06, 2007 11:48 |
|
|
|
|
Piotr1
Dołączył(a): Cz paź 26, 2006 11:06 Posty: 1316
|
smokeustachy napisał(a): Piotr1 napisał(a): 1. Nie "pokazuj, że sygnalizujesz", tylko mów po ludzku o co ci chodzi 2. Do silników (nie tylko 4 suwosych) pasuje idealnie 3. jesteś na forum wiara.pl. 1. Przecież mówię - nie rozumiem, co może być niejasne. Tym bardziej ja nie wiem, co może być dla Ciebie niejasne. Jeśli chcesz, aby coś wyjaśnić, musisz najpierw swoją wątpliwość wypowiedzieć, na tym polega rozmowa. Nie jestem telepatą ani Duchem Sw. Cytuj: 3. No to co że na wiara.pl? Poza tym forum tez istnieje rzeczywistość.
Ale w tym wątku odnosimy się do zagadnienia zapodanego w pierwszym poście, a nie do milionów postów na tysiacach forów, które istnieją. Masz coś do dodania w tym watku?
|
Pt gru 07, 2007 22:37 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: kalwinizm
Z tematu ' "Musicie się na nowo narodzić" (...J 3:7)' tajfun napisał(a): Chyba że tak jak mówicie obojętne co zrobię i tak będę zbawiony . O żadnym twoim wyborze nie ma gadki . tajfun napisał(a): keram napisał [quoteKiedys ja poczułem swój cięzar grzechu i Jezus sprawił ze przez duchowe odrodzenie dał mi mozliwość codziennego widzenia zła i dobra a wybór nalezy do mnie]/quote]
To tutaj już faktycznie coś ci się pokręciło bo protestanci ujmują to w ten sposób , że to Bóg sprawia iż podejmują decyzję taka a nie inną. Nie protestanci tylko ewangelicy reformowani, zwani potocznie kalwinistami (członkowie Kościoła Ewangelicko-Reformowanego). Wiara Kościołów reformowanych: http://www.reformacja.pl/credo/credo.htmlKatechizm Heidelberski (AD 1563) http://www.reformacja.pl/download/katechizm_heidelberski.pdfhttp://www.cprf.co.uk/languages/heidelberg_polish.htmKonfesya, albo Wyznanie Wiary Powszechnej Kościołów Chrześcijańskich Polskich z roku 1570 http://ekumenizm.wiara.pl/doc/478721.Konfesja-sandomierskaWestminsterskie Wyznanie Wiary (Londyn, 1646 r.) http://www.gdansk.reformacja.pl/wyznaniawiary/westminsterskie.xhtmlhttp://www.gdansk.reformacja.pl/wyznaniawiary/140494.xhtml/* por.: http://pl.wikipedia.org/wiki/39_artykułówThirty - nine Articles (doctrinal definition of anglican confession of faith) http://anglicansonline.org/basics/thirty-nine_articles.htmlhttp://www.crivoice.org/creed39.htmlhttp://mb-soft.com/believe/txc/thirtyni.htmXVII./Article 17. Of Predestination and Election http://anglo-reformed.org/a-commentary-on-the-anglican-thirty-nine-arti*/
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Pt maja 20, 2011 13:09 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: kalwinizm
A co ty tutaj z tajfunem wyjeżdżasz - nie odnosilem się do kalwinistów . Mówiłem jak sam zauważyłeś w temacie - musicie sie na nowo narodzić - i dalej tam mówię . Ale wywołany napiszę tak - elbrus napisał Cytuj: Nie protestanci tylko ewangelicy reformowani, zwani potocznie kalwinistami (członkowie Kościoła Ewangelicko-Reformowanego). to znaczy że oni nie protestanci . a te wszystkie strony jakie ludziom podsyłasz to sam czytałeś - czy tylko wkleiłeś ot tak żeby było więcej i żeby każdy mógł pomyśleć jaki to z elbrusa fachowiec w dziedzinie kalwinistów , czy protestantów. z szacuneczkiem .
|
N maja 22, 2011 18:39 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: kalwinizm
tajfun napisał(a): A co ty tutaj z tajfunem wyjeżdżasz - nie odnosilem się do kalwinistów . Przedstawiłeś doktrynę kalwińską (nie nazywając tego po imieniu - najprawdopodobniej z niewiedzy) jako doktrynę każdego protestanta, co jest szerzeniem nieprawdy. tajfun napisał(a): elbrus napisał Cytuj: Nie protestanci tylko ewangelicy reformowani, zwani potocznie kalwinistami (członkowie Kościoła Ewangelicko-Reformowanego). to znaczy że oni nie protestanci . Protestanci - tak jak i luteranie czy metodyści, z tym że nie reprezentują oni całości protestantów, tylko siebie samych. tajfun napisał(a): a te wszystkie strony jakie ludziom podsyłasz to sam czytałeś - czy tylko wkleiłeś ot tak żeby było więcej i żeby każdy mógł pomyśleć jaki to z elbrusa fachowiec w dziedzinie kalwinistów , czy protestantów. Wkleiłem ku poszerzeniu wiedzy. Ja doktrynę kalwińską w miarę znam, więc czytać każdego punktu nie muszę. Tobie radzę.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Śr maja 25, 2011 16:17 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: kalwinizm
Cytuj: Nie protestanci tylko ewangelicy reformowani, zwani potocznie kalwinistami (członkowie Kościoła Ewangelicko-Reformowanego). to ty napisałeś , nie ja dlatego faktycznie powinieneś poszerzac swoja wiedzę o protestantach
|
Śr maja 25, 2011 16:25 |
|
|
Elbrus
Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07 Posty: 8227
|
Re: kalwinizm
tajfun napisał(a): Cytuj: Nie protestanci tylko ewangelicy reformowani, zwani potocznie kalwinistami (członkowie Kościoła Ewangelicko-Reformowanego). to ty napisałeś , nie ja dlatego faktycznie powinieneś poszerzac swoja wiedzę o protestantach Odniosłem to do twoich słow: tajfun napisał(a): protestanci ujmują to w ten sposób , że to Bóg sprawia iż podejmują decyzję taka a nie inną. Podobnie nie można mówić, że chrześcijanie wierzą, że Maryja urodziła się z grzechem pierworodnym. Nie chrześcijanie, tylko niektórzy z nich. To miałem na myśli, pisząc nie protestanci.
_________________ The first to plead is adjudged to be upright, until the next comes and cross-examines him. (Proverbs 18:17)
Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna. (Weatherby Swann)
Ciemny lut to skupi. (Bardzo Wielki Elektronik)
|
Śr maja 25, 2011 16:34 |
|
|
keram
Dołączył(a): N kwi 17, 2011 21:33 Posty: 138
|
Re: kalwinizm
Nie jestem kalwinistą ale niektóre miejsca z Biblii nie są takie łatwe do zrozumienia w kontekscie całej Biblię. Predestynacja zakłada że Bóg wybrał ludzi do zbawienia przed założeniem świata Jezeli tak jest-
to druga grupa ludzi jest wybrana do piekła tak wynika z tekstu niżej i dalej dzisiaj nie ma możliwości zmiany swojej sytuacji.
Efezjan 1:4 w Nim/Jezus Chrystus/ bowiem wybrał nas przed założeniem świata, abyśmy byli święci i nienaganni przed obliczem jego; w miłości 5 przeznaczył nas dla siebie do synostwa przez Jezusa Chrystusa według upodobania woli swojej,
Drugie załozenie to że zbawienie jest nieutracalne.
Hebrajczyków 6:4 Jest bowiem rzeczą niemożliwą, żeby tych - którzy raz zostali oświeceni i zakosztowali daru niebiańskiego, i stali się uczestnikami Ducha Świętego, 5 i zakosztowali Słowa Bożego, że jest dobre oraz cudownych mocy wieku przyszłego - 6 gdy odpadli, powtórnie odnowić i przywieść do pokuty, ponieważ oni sami ponownie krzyżują Syna Bożego i wystawiają go na urągowisko.
Są miejsca w Piśmie które zaprzeczają może ktoś poda.
|
Śr maja 25, 2011 19:12 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: kalwinizm
Dlatego właśnie jako katolicy potrzebujemy ukorzyć się podczas spowiedzi i prosić o miłosierdzie , a Bóg każdego z nas indywidualnie może powtórnie napełnić swoją łaską .Widzisz jaka ta nasza wiara dobra . Bo Jezus jest miłosierny .Nie jest to jednorazowa łaska lecz ciągła wędrówka z krzyżem na plecach za Panem - chociaż i to niektórym protestantom nie pasuje .
|
Śr maja 25, 2011 22:38 |
|
|
niewazny12
Dołączył(a): Śr kwi 09, 2008 10:19 Posty: 1245
|
Re: kalwinizm
Kalwinizm przedstawia Boga w wyjątkowo negatywnym świetle, trzeba uznać że jako sadystycznego chciwca i pożądającego zła okrutnika, to jedna z najgorszych herezji, jakie istnieją. Co kalwinizm mówi o miłości bliźniego? Jest raczej jej zaprzeczeniem. Bardzo nie lubię ideologii kalwinistycznej ze względu na jej grzeszne okrucieństwo. http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/na ... stow_32575Cytuj: [1] Przez predestynację rozumiemy wieczny dekret Boga, którym sam zadecydował, co ma się stać w odniesieniu do każdego człowieka. Wszyscy nie są stworzeni na tych samych warunkach, ale cześć jest przeznaczona do życia wiecznego, inni na potępienie; i konsekwentnie, jako taki został stworzony dla jednego lub drugiego przeznaczenia, mówimy, że został przeznaczony do życia lub do śmierci. (Jan Kalwin, „Institutiones”, księga III, rozdział 21, punkt 5. Jest to moje tłumaczenie angielskiego tekstu wziętego ze strony: http://www.ccel.org/ccel/calvin/institutes.v.xxii.html ) [2] Mówimy więc, że Pismo święte wyraźnie świadczy o tym, że Bóg w swoim wiecznym i niezmiennym planie określił raz na zawsze tych, których dla swojej przyjemności zechciał dopuścić do wiecznego zbawienia, i z drugiej strony tych, których dla swojej przyjemności przeznaczył do wiecznego potępienia. Uważamy, że to postanowienie, w odniesieniu do wybranych, opiera się jedynie na Jego miłosierdziu, bez odniesienia do zasług człowieka, podczas gdy ci, których skazuje na zagładę, są wykluczeni z dostępu do życia przez sprawiedliwy i wolny od wszelkich zarzutów, ale w tym samym czasie nieprzenikniony wyrok. (tamże, punkt 7). Jak można oskarżać Pana o coś tak obrzydliwego? I to jest najsłabszy punkt ideologii kalwińskiej. Robi ona ze Stwórcy okrutnego tyrana kierującego się żądzą grzechu.Cytuj: środa, 14 grudnia 2011, 21:09
Taki Bóg to jakiś okrutny tyran i psychopata choc kalwinista powie, że nie nam oceniac Boga.
Podoba mi się ta analogia (ojciec - Bóg). Czy kalwinista chciałby przebywać w Niebie ze wszystkimi istotami, jakie istnieją?
_________________ Bóg jest tylko jeden. Nie ma boga poza BOGIEM. Nie chcę iść do piekła! Nie chcę być potępiony bez końca! Wszystko, co nie jest Bogiem, jest stworzeniem jedynego Boga, jaki istnieje we wszechbycie. Bóg jest niezmienny, bez początku, bez końca.
|
Pt maja 18, 2012 10:34 |
|
|
vulkan
Dołączył(a): Pn paź 31, 2011 16:34 Posty: 421
|
Re: kalwinizm
Jak nie atak na Islam to tym razem na Kalwinizm. Co dalej Prawosławie,Buddyzm czy Katolicyzm.
|
Pt maja 18, 2012 14:01 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|