Co innego robić coś z zasad moralnych, wpólnych dla wielomiliardowej, czy kilkusetmilionowej wspólnoty religijnej, np. Chrześciajan (obowiązek czystości przed ślubem), a co innego robić coś, bo kogoś swędzi ,,coś" w rozporku. W lekturze szkolnej ,,Inny świat" G.H. Grudziński opisuje jak to w sowieckim więzieniu widział wyrostków, którzy:
,,bez przerwy czegoś szukali w swoich rozporkich" (cytat po 8 latach- z pamieci).
Ci młodzi ludzie, pozbawieni przez Rewolucję, Lenina i Stalina wychowania do czystości poprzez wiarę chrześcijańską byli bezsilni wobec swego ciała. I to jest cała smutna prawda o Twoim ,,uszanowaniu zasady tej strony która chce seksu". Teraz rośnie nam dokładnie takie samo pokolenie zdemoralizowane przez porno- TV i porno -Internet.

Słabości i miernota emocjonalnego wyrostka, to żaden argumentwobec zasad moralnych czystej kobiety.

Np facet nie potrafi zaspokoić partnerki, ta z kolei może byc zbyt oziębła, może się okazać, ze partnerzy nie mają fantazji, pomysłowości, aby się nawzajem pobudzić, a to może juz być przyczyną poważnych problemów w związku. Dlatego po co ryzykować?

I myslisz ze dwoje ludzi ktorzy sie kochaja nie poradza sobie z takimi problemami??

Edit:
Poza tym takie sprawy jak temperamet i fantazje mozna ocenic spokojnie na etapie 'chodzenia'...

Jeśli masz dostęp do poważnych źródeł historycznych, to poczytaj sobie jakie były postulaty rewolucji seksualnej z lat 6o-tych. Wtedy ludzie tez myśleli, że dobry seks to podstawa udanego małżeństwa. Ale to wszystko zbankrutowało. Od rewolucji seksualnej rozwody stały się plaga, rozbijaąc rodziny, zabierając dziecim rodziców. Twoje ,,mądre" tezy już wypowiedziano i wprowadzono w zycie 40 lat temu. To się nie sprawdziło. Zupełnie jak komunizm. Teraz w USA wraca moda na czystość przedmałżeńską. Kilka lat temu widziłem fotkę, która przedstawiała setki- tysiące przyżeczeń czystości młodych amerykanów i amerykanów wbitych bodaj na patyczkach na trawniku przed Kapitolem. Fantastyczny widok.

ciekawe jak skoro Kościól zabrania wszelkich działan o charakterze seksualnym. Skąd ninby tacy ludzie mają wiedzieć co lubią, czego będą potrzebować a co im pasowac nie będzie?? (zwłaszcza że nawet masturbacja jest zakazana) w takim razie swoją wiedzę na temat seksualnoci na czym mają oprzeć?? chyba na podręcznikach

To proste im jest bardziej pobożna im cześciej chodzi do kościoła, im bardziej się opiera wszystkiemu co związane jest z erotyzmem tym jest lepszą kochanką/kochankiem, ponieważ ma bardzo wielki skarb którym może się podzielić. BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!! chociaż odnoszę wrażenie, że taka postawa bardzo podnieca niektórych forumowiczów, cioś jak fetyszyzm
Jak to dobrze, że moją przyszłą zone poznam dopiero w kościele, na ślubnym kobiercu(nie będę ulegał pokusie), kiedy to wyjdzie ze szkółki dla dziewcząt katolickich i myślę , że noc poślubna będzie niezapomniana, planuję nawet dać jej buzi z języczkiem(...).
P.S. stop fanatyzmowi , pozdrawiam

dżem po kupnie może byc dobry lub nie

Masz rację, piękna kobieta pozostanie tylko piekna kobietą, o ile w parze z tym nie idzie ciekawe wnętrze; a co jesli mam piękną, dobrą inteligentą kochająca kobietę (a mam ) i jeśli oboje chcemy współżyć, na prawdę nie widzę w tym nic złego. Zdarzały mi się przypadkowe kontakty, ale ten czas już chyba minął, nikt na tym nie stracił, nikomu nie stała się krzywda (no może poza tym, że o mało mi ). Jeśli ktoś chce zachować czystość to jego sprawa, z jednej strony podziwiam, z drugiej dziwię się takim ludziom, ale to nie powód aby wrzucać wszystkich współżyjących do jednego worka.

a ty zauważ że w tym temaice nie omawiamy fascynującego bogactwa które zawiera się w osobowosći drugiego człowieka tylko właśnie sprawy dotyczące seksu.
BTW jak dla mnie małżęństwo zaczyna sie od pierwszego seksu a nie do ślubu - podajcie mi jakiś cytat z Biblii mówiący o ślubie/ceremonii jako o ustalonym przez Boga początku małżeństwa. Jeśli ktos się decyduje na seks bierze na siebie odpowiedzialnośc, według takiego rozumienia ja już jestem żonaty

ja tam uwazam ze jak 2 osoby czekaja do slubu z seksem ze wzgledów religijnych ... to naprawde malo prawdopodobne ze rozwioda sie z powodu niedopasowania w lozku ...

opierasz to na swoich doświadczeniach?
Jeśli dwie osoby poczekają do slubu to znaczy że są gorliwymi katolikami a tacy się w ogóle nie powinni rozwodzić (szkoda że to tylko teoria)

No wlasnie ... to logiczne ze skoro ... ktos utrzymuje czystosc dla Pana ... to chyba i dla Niego ... /zyjac zgodnie z Jego Prawami/ ... nie bedzie sie rozwodzil ...

proste i logiczne ... po za tym ... jest mnosto innych powodow dla ktorych warto utrzymywac czystosc do slubu ...

Coz taka postawa dajesz tylko swiadectwo Twojego ograniczonego spogladania na kobiete.

Temperament mozna odczytac z wielu rzeczy i prawdziwy facet potrafi tego dokonac nawet nie dotykajac kobiety.
Wystarczy ze jest bystrym obserwatorem. Po ubiorze, stylu bycia i wielu innych zachowaniach mozna stwierdzic jaki temperament ma kobieta...

no i właśnie tu zaczyna się problem, bo większość (są oczywiście wyjątki, sam znam co najmniej jeden, ale nieliczne) świątobliwych panienek nie należy do specjalnie temperamentnych, tylko prosze nie piszcie, że znam same puszczalskie chodzi mi o to, że te z temperamentem są skore do sexu przedmałżeńskiego chociażby np.: z tym "jedynym"