Autor |
Wiadomość |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
A tTy naucz się czytać. Nie rozumiesz tego, co zacytowałem  To był list Prezydium KEP (który nie miał się przedostać do mediów) - ale Prezydium KEP zajęło stanowisko w imieniu Episkopatu RP. A że Prezydium KEP może zajmować stanowisko w imieniu Episkopatu RP - wynika z cytatu przytoczonego przeze mnie.
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
N mar 26, 2006 12:49 |
|
|
|
 |
meritus
Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05 Posty: 1914
|
Cytuj: zgodnie z opinią biskupów Konferencji, przynajmniej domniemaną
Prezydium Episkopatu zajęło stanowisko we własnym imieniu. Jeżeli masz jakieś inne informacje to poprosze o cytaty ze wspomnianego listu prezydium Episkopatu.
|
N mar 26, 2006 12:56 |
|
 |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Nie skomentuję, bo to się mija z celem... 
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
N mar 26, 2006 14:24 |
|
|
|
 |
Meg
Dołączył(a): Cz lut 17, 2005 22:28 Posty: 1652
|
Nie wiem Meritusie, czy do Ciebie coś nie dociera, więc jeszcze raz cytat ze strony internetowej episkopatu. Jeśli mimo tego dalej będziesz uważał się za mądrzejszego od KEP to współczuję...
Cytuj: Prezydium Konferencji tworzą: przewodniczący, jego zastępca i sekretarz generalny.
Prezydium: w szczególnych wypadkach, kiedy wymaga tego dobro Kościoła albo wiernych, zgodnie z opinią biskupów Konferencji, przynajmniej domniemaną, może zająć stanowisko w sprawach publicznych. przedstawia kandydatów na przewodniczących Komisji, Rad, Zespołów i duszpasterzy krajowych, na rektorów polskich misji katolickich i rektorów polskich instytucji katolickich, podległych Konferencji, i na inne urzędy, których nadanie zależy od Konferencji. Wyznacza delegatów reprezentujących Konferencję na zewnątrz.
|
N mar 26, 2006 22:03 |
|
 |
Stanisław Adam
Dołączył(a): Śr sty 11, 2006 14:23 Posty: 3613
|
Zdziwiło i zaniepokoiło mnie bardzo to, że od czterech dni nic nie dzieje się z Problemem Radia Maryja.
Na Forum. Bo w Świecie dzieje się sporo ...
Cytuj: 2006-03-30 10:07:27 Na pomoc Radiu Maryja Rzeczpospolita/a. W imię wolności słowa i pojednania narodowego musimy zmienić Nasze Radio - tak zaczyna się apel kampanii "SOS dla Rodziny Radia Maryja" - o którym informuje Rzeczpospolita.Pomysłodawcą kampanii jest Marian Brudzyński, działacz Rodziny Radia Maryja, absolwent Instytutu Edukacji Narodowej o. Tadeusza Rydzyka, prezes zarządu powiatowego LPR w Płońsku, członek rady politycznej partii. Dlaczego wzywa słuchaczy do ratowania stacji? - Przeraża mnie agresja słuchaczy Radia Maryja wobec Ligi - mówi. . . . Pełny tekst manifestu tu: http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1143706075Jak się to doniesienie skonfrontuje z tym: Cytuj: Czy LPR się kruszy? 30.03.2006 07:18 Winę za rozłam w partii ponosi Giertych? / INTERIA.PLKlub parlamentarny LPR niebawem może opuścić kilku najbardziej znanych polityków tej partii. To jednak tylko początek problemów Romana Giertycha. Całe struktury terenowe w kilku województwach Polski są zdecydowane opuścić to ugrupowanie. Od kilku tygodni lokalni działacze negocjują już warunki przejścia do PiS. Czołowi politycy Ligi ostro krytykują lidera partii za nieumiejętność współpracy i atakowanie prawicowego rządu; zarzucają mu "marnowanie niepowtarzalnej szansy" - czytamy w "Naszym Dzienniku" [vide http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20060330&id=po03.txt]. . . . Pełny tekst tu: http://fakty.interia.pl/news?inf=733275
Poraża to, że jeszcze raz, kolejny raz jakaś partia swoje wewnętrzne problemy chce rozwiązywać kosztem Kościoła. I że znajduje w tym sprzymierzeńców w Kościele.
_________________
Gdy rozum śpi, budzą się po.twory.
|
Cz mar 30, 2006 11:42 |
|
|
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Stanisław Adam napisał(a): Poraża to, że jeszcze raz, kolejny raz jakaś partia swoje wewnętrzne problemy chce rozwiązywać kosztem Kościoła. I że znajduje w tym sprzymierzeńców w Kościele.
Bingo  Moim zdaniem dotyczy nie tylko problemów wewnętrznych jakiejś partii, ale też problemów wewnętrznych jakiejś koalicji czy jakiegoś paktu.
|
Cz mar 30, 2006 12:00 |
|
 |
meritus
Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05 Posty: 1914
|
ToMu
Cytuj: A tTy naucz się czytać. Odbieram to jako przykład pospolitego chamstwa. Prezydium nie wypowiadało się w imieniu całego Episkopatu, gdyż tego w liście nie zaznaczono. W przypadku gratulacji Prezydium Episkopatu Polski dla kard. Staisława Dziwisza z okazji otrzymania kapelusza kardynalskiego to w komunikacie Prezydium Episkopatu Polski napisano, że czyni się to w imieniu Episkopatu. Jeżeli chodzi o list do prowincjała Prezydium tego nie zaznaczyło - "szczególny wypadek" nie miał miejsca. Meg Cytuj: Jeśli mimo tego dalej będziesz uważał się za mądrzejszego od KEP to współczuję...
jak wyżej
Co do tych tekstów ostatnich - jak to ma się do Radia Maryja to nie wiem. Jakiś oszołom chce zmieniać Radio Maryja i specjalnie leci z tym do Rzeczpospolitej - mógł od razu do Gazety Wyborczej.
|
Cz mar 30, 2006 15:06 |
|
 |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Chamstwa w mojej wypowiedzi nie ma - chyba, że za takowe uważasz wytknięcie, że nie rozumiesz czegoś napisanego czarno na białym, z podaniem źródła.
meritus napisał(a): Prezydium nie wypowiadało się w imieniu całego Episkopatu, gdyż tego w liście nie zaznaczono. Mała wskazówka - a kto się pod listem podpisał  Przewodniczący, zastępca i sekretarz - czyli właśnie Prezydium. meritus napisał(a): W przypadku gratulacji Prezydium Episkopatu Polski dla kard. Staisława Dziwisza z okazji otrzymania kapelusza kardynalskiego to w komunikacie Prezydium Episkopatu Polski napisano, że czyni się to w imieniu Episkopatu
Jest to sytuacja, w której organ jakim jest Prezydium KEP, ma w pewnym sensie obowiązek (kurtuazja) złożyć gratulacje, więc zostaje to zaznaczone wprost w treści. Nie widzisz różnicy 
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Cz mar 30, 2006 17:29 |
|
 |
meritus
Dołączył(a): Cz sie 05, 2004 17:05 Posty: 1914
|
Cytuj: Chamstwa w mojej wypowiedzi nie ma byle się sprzeciwić, nawet w chamski sposób: Cytuj: że nie rozumiesz czegoś napisanego czarno na białym, z podaniem źródła Cytuj: Mała wskazówka - a kto się pod listem podpisał Przewodniczący, zastępca i sekretarz - czyli właśnie Prezydium. Próbuję to udowodnić od dłuższego czasu. To wskazówka raczej dla ciebie. Cytuj: Jest to sytuacja, w której organ jakim jest Prezydium KEP, ma w pewnym sensie obowiązek (kurtuazja) złożyć gratulacje, więc zostaje to zaznaczone wprost w treści. Nie widzisz różnicy Różnicę cały czas dostrzegam. W liście do kard Dziwisza biskupi napisali, że wypowiadają się w imieniu całego Episkopatu, a w liście do o.Gajdy tego nie napisali. "Szczególny wypadek" miejsca nie miał. Cytuj: http://www.naszdziennik.pl/
Jana Pawła II wspominają:
1. ks. prof. Janusz Nagórny 2. JE ks. kard. Stanisław Nagy 3. JE ks. bp Jan Zając 4. ks. prof. Jerzy Bajda 5. JE ks. bp Stanisław Stefanek 6. JE ks. bp Paweł Socha 7. ks. prof. Marek Chmielewski 8. JE ks. bp Adam Lepa 9. JE ks. bp Stanisław Wielgus 10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP
|
So kwi 01, 2006 11:34 |
|
 |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Nie mamy o czym rozmawiać, jeśli nie rozumiesz i nie przyjmujesz podanego konkretnego źródła... a jeszcze uważasz upieranie się przy swojej (mojej) racji za chamstwo.
Jana Pawła II wspominają: 1. ks. prof. Janusz Nagórny 2. JE ks. kard. Stanisław Nagy 3. JE ks. bp Jan Zając 4. ks. prof. Jerzy Bajda 5. JE ks. bp Stanisław Stefanek 6. JE ks. bp Paweł Socha 7. ks. prof. Marek Chmielewski 8. JE ks. bp Adam Lepa 9. JE ks. bp Stanisław Wielgus 10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP [/quote]
I co z tego  Mało to ludzi w tych dniach papieża wspomina  ND jest jakiś lepszy  Bo nie rozumiem, co ma udowadniać ta litania nazwisk.
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
So kwi 01, 2006 12:14 |
|
 |
Piotr Tomczyk
Dołączył(a): N lut 26, 2006 16:47 Posty: 239
|
ToMu napisał(a): Jana Pawła II wspominają: 1. ks. prof. Janusz Nagórny 2. JE ks. kard. Stanisław Nagy 3. JE ks. bp Jan Zając 4. ks. prof. Jerzy Bajda 5. JE ks. bp Stanisław Stefanek 6. JE ks. bp Paweł Socha 7. ks. prof. Marek Chmielewski 8. JE ks. bp Adam Lepa 9. JE ks. bp Stanisław Wielgus 10. o. prof. Mieczysław Albert Krąpiec OP Cytuj: I co z tego  Mało to ludzi w tych dniach papieża wspomina  ND jest jakiś lepszy  Bo nie rozumiem, co ma udowadniać ta litania nazwisk.
Zgodnie z normami poprawności politycznej taką listę możnaby interpretować jako kolejny dowód na to, że na łamach Naszego Dziennika można znaleźć samych wrogów Kościoła...
PT
|
So kwi 01, 2006 14:53 |
|
 |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Znalazłem taki artykuł:
Cytuj: Rada Etyki Mediów oburzona językiem felietonisty Radia Maryja
Rada Etyki Mediów (REM) wyraziła oburzenie z powodu języka, jakiego użył felietonista Radia Maryja Stanisław Michalkiewicz. Według Rady wypowiedź Michalkiewicza dotycząca roszczeń organizacji żydowskich do spadku po ofiarach zagłady w Polsce była antysemicka i wypowiedziana "językiem nienawiści". REM zaapelowała do Radia Maryja, "rozgłośni przedstawiającej się jako katolicka, o zaniechanie podobnych publikacji". "Rada Etyki Mediów wyraża oburzenie z powodu języka, jakim posłużył się w swym felietonie w Radiu Maryja (27 marca) Stanisław Michalkiewicz, mówiąc o roszczeniach organizacji żydowskich do spadku po ofiarach Zagłady w Polsce" - czytamy w oświadczeniu Rady. "Sprawa może podlegać różnym ocenom, na pewno zasługuje na poważne potraktowanie. Jest zresztą przedmiotem rozważań i rozstrzygnięć prawnych. Autorowi posłużyła do prymitywnej wypowiedzi antysemickiej" - napisano w oświadczeniu. Kategoryczne, ale słabo udokumentowane zarzuty, wypowiedział on językiem nienawiści, używając pogardliwych określeń i powtarzając wielokrotnie sformułowania: "przedsiębiorstwo holocaust", "firma holocaust", które poza kontekstem, w jakim powstały (książka Normana Finkelsteina p.t. "O przemyśle Holocaustu"), są obelżywymi epitetami" - podkreśliła REM. W marcowym felietonie Michalkiewicz powiedział m.in., że "gdy my tu jesteśmy zajęci wprowadzaniem demokracji na Ukrainie i Białorusi od tyłu zachodzą nas 'Judajczykowie', próbując wymusić na naszym rządzie zapłatę haraczu zwanego dla niepoznaki rewindykacjami". Według Michalkiewicza rewindykacyjne żądania środowisk Żydowskich rozpoczęły się w latach 90., gdy Polska starała się o wejście do NATO. Środowiska żydowskie głównie w Ameryce zażądały wtedy od rządu polskiego łapówki z tego tytułu i rząd tę łapówkę zapłacił. Przybrała ona postać ustawy o stosunku państwa do gmin wyznaniowych żydowskich - powiedział Michalkiewicz. Zachęcony tymi łatwymi pieniędzmi Światowy Kongres Żydów - główna firma koncernu "holocaustowej industrii" ustami swego ówczesnego sekretarza pana Israela Singera zażądała od Polski kolejnego haraczu - tym razem chodziło o mienie pozostawione przez Żydów zabitych podczas wojny przez Niemców - dodał. Według Michalkiewicza Siger zagroził Polsce, że jeśli nie zastosuje się do żądań Kongresu i nie przekaże co najmniej 60 mld dolarów to "będzie upokarzana na arenie międzynarodowej". W ramach tego upokarzania były urządzane awantury przez Żydów na terenie oświęcimskiego obozu, rozdmuchiwanie incydentu w Jedwabnem, a obecnie trwające przygotowania do wielkiej propagandowej imprezy w Kilecach w rocznic tzw. pogromu - powiedział Michalkiewicz. Według niego "menedżerowie przedsiębiorstwa holocaust chcą od państwa polskiego te miliardy dolarów wyłudzić". Ponadto we wspomnianym felietonie Michalkiewicz określił "Gazetę Wyborczą" mianem "osobliwego przykładu żydowskiej piątej kolumny na terenie Polski". (jask) podawane za PAP, tekst na http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html? ... caid=115a4
I jak tutaj dziwić się, że ludzie są uprzedzeni do radia, na którego antenie takie rzeczy się puszcza 
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
So kwi 01, 2006 19:45 |
|
 |
Paschalis
Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24 Posty: 3666
|
Meritus zaraz powie, że oto ND prawdę o Holocauście i Żydach napisał. I to mnie najbardziej przeraża, że zwolennicy ND, są w stanie bronić nawet najbardziej haniebnych jego decyzji, z góry uznając to co tam jest napisane za źródło prawdy.
_________________ www.onephoto.net
|
So kwi 01, 2006 23:31 |
|
 |
Piotr Tomczyk
Dołączył(a): N lut 26, 2006 16:47 Posty: 239
|
Paschalis napisał(a): Meritus zaraz powie, że oto ND prawdę o Holocauście i Żydach napisał. I to mnie najbardziej przeraża, że zwolennicy ND, są w stanie bronić nawet najbardziej haniebnych jego decyzji, z góry uznając to co tam jest napisane za źródło prawdy.
Co innego jest przerażające. Nasz Dziennik pisał na inny temat! Tekst o którym mówi REM, to tekst felietonu radiowego... Jak stwierdziła REM warty przemyślenia. Przeciwnicy Naszego Dziennika nawet nie próbują zorientować się jaki był temat felietonu (w radiu) i informacje o windykacji majątku z lat dziewięćdziesiątych określają jako kłamstwa (co gorsza kłamstwa o Holokauście!) występujące w gazecie. Gratuluję. Całkiem zabawne, ale jednocześnie (trzeba się zgodzić!) przerażające.
PT
|
N kwi 02, 2006 9:46 |
|
 |
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
Piotr - próbują.
Tyle, że felietonu z 27.03. na stronie RM nie ma. Przynajmniej w zakładce "Felietony". Sprawdzałam dzisiaj rano. Poza tym - w tym kontekście ani mnie, ani Rady nie interesował temat a język felietonu.
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
N kwi 02, 2006 9:54 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|