Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Autor |
Wiadomość |
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Wszędzie gdzie spotkałem się z tym zwrotem klasyczna teoria prawdy, tam było to znaczenie, że jest to zgodność ze stanem faktycznym. To samo znaczenie ujęte takimi czy innymi słowami. A gdzie się spotkałem z tym zwrotem to nie wiem no w książkach w internecie, w różnych kontekstach.
|
So sty 11, 2020 19:06 |
|
|
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym?
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
So sty 11, 2020 19:07 |
|
|
proteom
Dołączył(a): Cz sty 22, 2009 8:40 Posty: 2151
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
towarzyski_pelikan napisał(a): Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym? Podziwiam, że Ciebie takie problemy frapują. To ekstremalnie rzadkie, zwłaszzca u kobiet. Studiujesz/studiowałaś filozofię?
|
So sty 11, 2020 19:43 |
|
|
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Nie jestem zawodowym filozofem, uprawiam czystą amatorszczyznę. Zawsze mnie bardziej interesowały problemy ogólne niż takie tam codzienne sprawy. W dyskursie forumowym to może być atut, ale w życiu codziennym nie przysparza mi to korzyści. Normalny człowiek nie ma kłopotów, żeby zamienić parę słów z przypadkowo spotkana osobą na dowolny życiowy temat, a dla mnie to jak wspiąć się na wysoki szczyt. Wszystko ma swoje zalety i wady
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
So sty 11, 2020 19:59 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
towarzyski_pelikan napisał(a): Ale zgodność ze stanem faktycznym nie mówi o tym, jaki jest stan faktyczny. W jaki sposób moja interpretacja stoi w sprzeczności z tym, że prawdą jest zgodność ze stanem faktycznym? Stan faktyczny w domyśle jest niezależny od jednostkowego "widzimisię". No tak się to traktuje.
|
So sty 11, 2020 21:01 |
|
|
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jak rozumiesz "widzimisię"?
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
So sty 11, 2020 21:14 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Subiektywne postrzeganie.
|
N sty 12, 2020 13:27 |
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Jeśli w klasycznej koncepcji prawdy prawdą jest to, co jest obiektywnie postrzegane (istnieje obiektywnie), a przy tym, nie da się zweryfikować, czy to, w jaki sposób postrzegam świat, istnieje w sposób obiektywny, to cała koncepcja jest bezużyteczna. Żeby była użyteczna ten obiektywizm trzeba jakość zawęzić do czegoś, co jest weryfikowalne, np. obiektywnie istnieje to, co postrzegają wszyscy ludzie, co już w sobie zawiera pierwiastek subiektywny, bo niby czemu człowiek ma być jakimś arbitrem, ale jak nie uprzyziemnimy ten koncepcji, to po prostu będzie o kant tyłka potłuc.
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
N sty 12, 2020 14:09 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Dlaczego nie da się zweryfikować? Jeżeli jesteś święcie przekonana że byłaś o 17:00 w kościele, a znajome sprzedawczynie mówią że byłaś w sklepie i zapis kamer pokazuje że byłaś w sklepie, to jest to przykład, na to że Twoje subiektywne przekonanie nie pokrywa się z faktami i prawdą według klasycznej teorii prawdy jest, że o 17:00 byłaś w sklepie.
|
N sty 12, 2020 18:23 |
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Wcale nie ma takiego wynikania. Zapis z kamery może być spreparowany, a sprzedawczynie mogą łgać. Klasyczny kazus wrobienia kogoś np. w jakieś przestępstwo.
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
N sty 12, 2020 19:02 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ale te sprzedawczynie znają prawdę, klasyczną wersję.
|
N sty 12, 2020 19:06 |
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Może nie znają. Może myślą, że ja naprawdę tam byłam, bo szatan je omamił. Może to szatan spreparował całą taśmę. Z tego by wynikało, że szatan zna prawdę obiektywną, ale my z kolei nie mamy jak zweryfikować, czy szatan istnieje.
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
N sty 12, 2020 19:08 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Ja bym jednak miał taką pewność na miejscu sprzedawczyni, wg mnie byłoby prawdą, że byłaś w sklepie i nie podejrzewałbym szatana.
|
N sty 12, 2020 19:34 |
|
|
towarzyski_pelikan
Dołączył(a): So cze 30, 2018 19:45 Posty: 1269
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
No tak, ale to by było tylko Twoje "widzimisię".
Mnie tu mocno poniosła fantazja, ale chciałam tylko zwrócić uwagę na to, że nawet w tak zdawałoby się jasnych sytuacjach, gdzie prawda wydaje się jasna jak słońce i weryfikowalna, jest ona obarczona ryzykiem subiektywizmu. Tak naprawdę składa się na tę obiektywną perspektywę zbiór widzimisiów: sprzedawczynie (naoczni świadkowie) oraz kamera, przy czym kamera się wydaje rozstrzygająca, bo nie jest człowiekiem, który może miewać omamy, ale kamera została stworzona przez człowieka i "widzi" tylko to, co z perspektywy człowieka w ogóle może istnieć. W związku z tym szatan, krasnoludek, złośliwy chochlik w ogóle są wykluczeni z kręgu podejrzanych.
_________________ Nie będzie mason pluł nam w twarz, ni dzieci nam tumanił!
|
N sty 12, 2020 19:55 |
|
|
Nad
Dołączył(a): So lis 23, 2019 4:23 Posty: 310
|
Re: Próba nienaiwnego ujęcia klasycznej teorii prawdy
Kamera, własne oczy i relacje innych świadków wystarczą by wykluczyć pomyłkę, można to wtedy uznać za coś obiektywnego.
|
N sty 12, 2020 20:30 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|