Autor |
Wiadomość |
serafin777
Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27 Posty: 31
|
Lech Kaczyński wzorowy minister sprawiedliwości !
Tygodnik "Wprost", Nr 954 (11 marca 2001) - Maciej Łuczak, Grzegorz Pawelczyk.
http://www.wprost.pl/ar/?O=9433&C=57
Takiego pozytywnie praworzadnego kandydata na prezydenta RP jeszcze nie miala - nie zmarnujmy tej szansy, gdyz na druga mozemy sie juz za Naszego zycia nie doczekac, bo takich amoralnych Tuskow vel. Kwasniewskich na BIS bedziemy mieli jeszcze na peczki.
_________________ Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu
"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe
|
Cz paź 20, 2005 18:42 |
|
|
|
|
pawis-66
Dołączył(a): Śr sie 17, 2005 20:23 Posty: 321
|
Dla mnie Donald Tusk to w dalszym ciągu kandydat, w którego słowom nie należy ufać. W tebacie telewizyjnej w TVN na pytanie dziennikarza:
- Co powie Donald Tusk jeśli zostanie prezydentem kiedy w 2007 roku minie kadencja Balcerowicza, czy Balcerowicz musi odejść?
Odpowiedział:
- Nie wiem co powie Donald Tusk za kilka lat!
No to co ja mam wiedzieć, skoro sam kandydat tego nie wie i dodam, że moje zdanie o tym kandydacie jest właśnie takie, że to chorągiewka na wietrze, która często zmienia zdanie i to w bardzo ważnych kwestiach.
_________________ Jezu, ufam Tobie
|
Cz paź 20, 2005 23:46 |
|
|
jo_tka
Dołączył(a): Cz sie 21, 2008 19:19 Posty: 12722
|
A ja wolę żeby w tej kwestii nie wiedział. I w wielu innych. Z bardzo prostego powodu - za kilka lat potrzeby mogą być inne. Nikt z nas nie jest prorokiem i nie wie, jakie będą - to chyba jasne?
Są kwestie, które dyskusji nie podlegają i podlegać nie powinny i są takie, które w moim pojęciu należy rozstrzygać pragmatycznie. A jak rozstrzygać cokolwiek pragmatycznie na dwa lata do przodu?
_________________ Aby we wszystkim był Bóg uwielbiony
|
Pt paź 21, 2005 8:03 |
|
|
|
|
jurgi
Dołączył(a): Pt wrz 09, 2005 10:01 Posty: 200
|
Ja jestem za Kaczynskim..z wielu powodow. A jesli zostanie wybrany,to czas pokaze czy moj glos był sluszny.
Tusk..lepiej nie..by nie napisac,zdecydowanie NIE
_________________ lllZwatpienie to najprostsza droga do przegranejlll
|
Pt paź 21, 2005 11:11 |
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
serafin777 napisał(a): Bynajmniej artykul o komunistycznych zarzadach medialnych, przesiaknietych od poczatkow III RP agentura SBecka nie jest zrodlem niewiarygodnym tylko dlatego, ze ukazal sie na lamach pozarezimowego ND, bo w istocie wszystkie inne srodki masowego przekazu, bedace na uslugach PZPRowcow byly dla niego niegoscinne. Czyli, jak ktoś napisze, że Kaczyński to złodziej, kłamca i gej, i nie opublikują tego w środkach masowego przekazu, to dla Ciebie stanie się to wiarygodne? Mi taka "psedu-wiarygodność" nie wystarcza. serafin777 napisał(a): Jasno z niego wynika (...) Jasno wynika z niego tylko tyle, że niestety sporo padiny przykleiło się do Kaczyńskiego w drugiej turze wyborów. Nie winię za to samego Kaczyńskiego, ale chluby mu to z pewnością nie przynosi. serafin777 napisał(a): Co do "leczenia objawow albo usuwania przyczyn", to problem jest tego rodzaju, ze nawet najlepsze reformy liberalne przy korupcji i bezprawiu nie maja najmniejszych szans powodzenia, bowiem caly system sprowadzi sie do modelowego nalewania wody do dziurwaego wiadra, w wyniku czego na niedlugo sie ona w nim uchowa, jesli uprzednio sie go nie zalepi - i tu wlasnie poza ukladowy antykomunistyczny PiS ma dzialac jako lekarz Naszej zarobaczonej korupcjogennoscia gospodarki, a dopiero w drugim etapie naprawy mozna myslec o zastosowaniu pobudzajacych rynek srodkow liberalnych (tu jednak mowa o autentycznym liberalizmie a la UPR, a nie pseudoliberalizmie prokomunistycznym PO, ktory dziala jedynie w obrebiu waskiej grupki burzujow, godzac jednoczesnie w interes ogolu spoleczenstwa).
Jest to jakaś wizja: naprawimy błędy i wypaczenia socjalizmu (biurokracji) poprzez więcej socjalizmu (biurokracji), a gdy już socjalizm (biurokracja) będzie działał modelowo, to wprowadzimy... liberalizm.
Podobną drogą kroczyliśmy w PRL, z tym że celem miał być komunizm.
Życzę szerokiej drogi, może tym razem będzie Leppiej...
|
Pt paź 21, 2005 11:15 |
|
|
|
|
serafin777
Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27 Posty: 31
|
Sondaze coraz blizsze prawdzie - powtorka z rozrywki !
OBOP: Tusk - 53%, Kaczyński - 47%
PBS: Tusk - 52%, Kaczyński - 48%
PGB: Kaczyński - 50,2%, Tusk - 49,8% - najbardziej obiektywne zrodlo informacji, ktore potwierdzilo juz swoja rzetelnosc w poprzednich wyborach.
I powtarza sie scenariusz z wyborow parlamentarnych kiedy, to PO o kilkanascie procent jeszcze pare dni przed glosowaniem prowadzila, aby tuz przed nim calkowicie zatrzec ta roznice i na finale potwierdzic zasluzone zwyciestwo PiSu - wierze, ze sytuacja z Kaczynskim bedzie wrecz analogiczna i wbrew z korumpowanym praktyka mediow postkomunistycznych z dystansuje Tuska w ostatecznej rozgrywce niedzielnej.
http://wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html? ... 890175.020
http://wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html? ... 890191.406
http://wybory2005.wp.pl/wiadomosc.html? ... 890207.756
Oby tylko frekwencja w niedziele dopisala, to tym wieksza bedzie wygrana PiSu na pohybel zelaznemu elektoratowi PZPR opowiadajacemu sie za Tuskiem, bowiem spoleczenstwo polskie jest w przewazajacej wiekszosci poczciwe i wierne idealom solidarnosciowym, wiec wystarczy ze tylko sie wyrwie z tego marazmu przygnebienia i da wyraz swojej antykomunistycznej niecheci w mozliwie najliczniejszej masie przy urnach wyborczych
_________________ Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu
"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe
|
Pt paź 21, 2005 11:24 |
|
|
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
serafin777 napisał(a): Lech Kaczyński wzorowy minister sprawiedliwości !Tygodnik "Wprost", Nr 954 (11 marca 2001) - Maciej Łuczak, Grzegorz Pawelczyk. http://www.wprost.pl/ar/?O=9433&C=57
Ładne rzeczy, czerwony tygodnik "Wprost", którego redaktorem naczelnym jest znany działacz PZPR, jest przychylny Kaczyńskiemu. Coś w tym musi być, z pewnością Kaczyński będzie bronił postkomunistycznej mafii biznesowej w Polsce
|
Pt paź 21, 2005 11:24 |
|
|
serafin777
Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27 Posty: 31
|
Bynajmniej nie jestem zadnym sztabowcem (zawsze bylem bezpartyjnym laikiem), a ze chcialem w tym ostatnim tygodniu zahaczyc mozliwie najwieksza ilosc for, to przeciez nic zdroznego - przynajmniej teraz rozumiecie dlaczego poczatkowo w zazarte dyskusje sie nie wdawalem, bo po prostu nie mialem na nie czasu, udzielajac sie w wielu miejscach na raz (przynajmniej zrewanzowalem sie nie co pod koniec, takze mam chociaz nadzieje, ze sens moich postow i cytatow poprawnie zinterpretowaliscie, wbrew czepialstwu POpulistycznego betonu).
_________________ Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu
"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe
|
Pt paź 21, 2005 12:17 |
|
|
kefas_piotr
Dołączył(a): Śr lut 18, 2004 15:45 Posty: 1883
|
pozostało 6 godzin do ciszy wyborczej otrzeźwiejcie, nie przeklejajcie, i zastanówcie się nad życiem i miłością
_________________
"Przejmij mnie dreszczem Twojego Istnienia, dreszczem wiatru w dojrzałych kłosach..."
JP II
|
Pt paź 21, 2005 16:48 |
|
|
pawis-66
Dołączył(a): Śr sie 17, 2005 20:23 Posty: 321
|
Pan Tusk w swojej reklamówce opowiada pewną anegdotę, szkoda tylko, że sam jej nie słucha.
Pewna starsza kobieta za czasów Aleksandra nieMacedońskiego chciała jednemu z prawdopodobnych jego następców przedstawić swój problem, korzystając z pośrednictwa telewizji TRWAM. Nie mam czasu odpowiedział "król". Jeżeli nie masz czasu to nie bądź królem, nie bądź politykiem odpowiedziała na to staruszka.
To mój komentarz do postawy Donalda Tuska i jego sztabu wyborczego który nie odpowiedział dwukrotnie w ciągu jednego dnia na zaproszenie telewizji TRWAM do debaty telewizyjnej. Chciałem przy tym zauważyć, że w znacznej większości telewidzowie telewizji TRWAM to właśnie takie staruszki z anegdoty Donalda Tuska i mozna nie lubić tej teliwizji, tego radia, ale nie należy lekceważyć tych telewidzów i słuchaczy bo to też Polacy.
Niech politycy oglądają własne kampanie by wiedzieć co w nich obiecują.
_________________ Jezu, ufam Tobie
|
Pt paź 21, 2005 18:12 |
|
|
serafin777
Dołączył(a): So maja 21, 2005 11:27 Posty: 31
|
Remake pewnej historii ?!
5 czerwca 1992 ówczesny prezydent RP zatrzymał w znacznym stopniu proces dekomunizacji i lustracji odwołując rząd Jana Olszewskiego.
Rok 2005
Prowadzący w sondażach w pierwszej połowie roku Lech Kaczyński głosi dekomunizację i rozliczenie aferzystów pod hasłem odnowy moralnej i IV RP.
18 maja 2005
Włodzimierz Cimoszewicz oznajmia publicznie, że nie będzie kandydował na urząd prezydenta w wyborach w 2005 roku.
Jednak 28 czerwca 2005 zmienia zdanie i ogłosza swoją kandydaturę na urząd prezydenta w wyborach.
"Ostatnia nadzieja lewicy."?
Nie tylko. To także nadzieja tych, którzy obawiają się ujawnienia nazwisk współpracowników, otwarcia archiwów i pełnego rozliczenia afer.
Sondaże: Maj
Lech Kaczyński 22
Zbigniew Religa 15
Andrzej Lepper 14
Włodzimierz 14
Cimoszewicz
Donald Tusk 13
(CBOS, badanie z 6-9 maja, dane w %)
Czerwiec
Lech Kaczyński 20
Włodzimierz Cimoszewicz 13
Zbigniew Religa 12
Donald Tusk 9
(PBS,4-5 czerwca, %)
Wzrost poparcia dla Cimoszewicza
Lipiec
Włodzimierz Cimoszewicz 31
Lech Kaczyński 20
Zbigniew Religa 13
Andrzej Lepper 12
Donald Tusk 9
(CBOS, 1-4 lipca, dane w %)
Obawiające się zmian siły w Polsce, nie tylko lewicowe, dochodzą do wniosku, że doprowadzenie do starcia Kaczyński - Cimoszewicz przyniesie i tak pewne zwycięstwo kandydata PiS ze względu na jego czystą przeszłość czy działalność w Solidarności. Tego kandydat "lewicy" nie może powiedzieć o sobie...
Jedynie Donald Tusk jest w stanie wygrać z Lechem Kaczyńskim. Łączy ich wspólna przeszłość w opozycji, podobne ideały. Poza tym, łatwiej będzie dokonać tu zwycięstwa metodami PR. Prawicowe pochodzenie obu kandydatów zmniejsza polaryzację jaka mogła by zaistnieć w starciu Kaczyński-Cimoszewicz. Tusk to gwarancja umiarkowanej polityki, czyli trwania quasi przestępczego systemu.
Siły dążące do utrzymania systemu "mafijno-agenturalnego" podejmują decyzję - trzeba wesprzeć kandydata PO. Czas "załatwić" WC poprzez ujawnienie niewygodnych dla przedstawiciela SLD informacji, które zostają prawdopodobnie podrzucone PO przez kogoś z "utrwalaczy" układu.
"W grze wyborczej pojawiła się (A. Jarucka) niespodziewanie. "Wyłowił" ją niejako Konstanty Miodowicz. Jak twierdzi trzy tygodnie temu usłyszał od swojego dobrego znajomego o kobiecie, która ma ciekawe informacje na temat płockiej spółki i byłego premiera.[...] Kim jest znajomy posła PO, nie wiadomo. Miodowicz ujawnić nazwiska nie chce. Czy to ktoś ze służb? Miodowicz na początku lat 90. kierował kontrwywiadem UOP, a służby już wcześniej interesowały się Jarucką." (Newsweek Nr 33/2005,"Akcja 'Brudne ręce'", s.17)
Cisza przed burzą?
W dniu 9 lipca sejmowa komisja śledcza powołana przez Sejm w celu zbadania okoliczności odwołania w lutym 2002 roku ówczesnego prezesa PKN Orlen Andrzeja Modrzejewskiego oraz jego zatrzymania przez UOP (tzw. komisja orlenowska) wzywa na przesłuchanie obecnego marszałka Sejmu Włodzimierza Cimoszewicza, kandydującego w jesiennych wyborach na urząd Prezydenta RP.(za: Wikipedia)
Przełom
11 sierpnia, w czwartek, do komisji śledczej ds. PKN Orlen dociera oświadczenie byłej asystentki Cimoszewicza Anny Jaruckiej, w którym napisała ona, że na prośbę Cimoszewicza zmieniła jego oświadczenie majątkowe. (za: Wikipedia)
16 sierpnia - zeznania Jaruckiej przed komisją
Zmiana lidera
"Tusk jest liderem sondaży[...]Może jeszcze skorzystać na kłopotach Cimoszewicza" (Newsweek 33/2005)
Tusk uzyskuje widoczną pomoc mediów. TVP 1, Wprost, Newsweek, Gazeta Wyborcza (!) i inne.
Sierpień
Donald Tusk 29
Lech Kaczyński 21
Włodzimierz Cimoszewicz 21
(PBS, 19-21 sierpnia, w %)
21 sierpnia 2005
Układ m-a ma wpływ (poprzez szantaż?) na PKW?
(Wprost Nr 1185, "Służba bezpieczeństwa wyborów")
2 września
Zbigniew Religa rezygnuje z ubiegania się o najwyższy urząd w państwie, jednocześnie oficjalnie kierując swoje poparcie dla kandydata Platformy Obywatelskiej Donalda Tuska.
Sukces - 14 września 2005 roku Włodzimierz Cimoszewicz ogłosza rezygnację z kandydowania na urząd prezydenta oraz wycofanie się z życia publicznego.
Wrzesień
Donald Tusk 41
Lech Kaczyński 23
Andrzej Lepper 8
(TNS OBOP, 8-12 września, %)
Tusk- Pawlak bis?
Wrzesień-Październik
Aktywne poparcie Wałęsy dla Donalda Tuska.
Donald Tusk 40
Lech Kaczyński 35
Andrzej Lepper 12
Wybory (I tura)
Lech Kaczyński 33,10 %
Donald Tusk 36,33%
-------------------------------
Jak to się skończy?
Czy układ pragnący utrwalenia III RP rozumianej jako systemu kolesiostwa i korupcji zwycięży?
Czy zwycięży sprawiedliwość?
Widziane w ostatnich dniach poparcie Wałęsy, Borowskiego, Kwaśniewskiego i innych (m.in. Urban, Michnik?) dla kandydata mieniącego się prawicowym i odwołującego się do uczuć religijnych elektoratu (spotkania z biskupami), który zmienia w ciągu jednej kampanii swoje poglądy, są dowodem ich niezłego parcia na zwycięstwo i obawy przed Lechem Kaczyńskim.
23 października dowiemy się czy ich nowa "Nocna zmiana" ( a raczej zatrzymanie zmian) stanie się faktem.
PS. Moje przemyślenia są jedynie próbą zrozumienia, jak to się dzieje, że tak różni ludzie łączą się, by za wszelką cenę powstrzymać zmiany w Polsce i chociaż trąci to pewną teorią spiskową warto przypomnieć sobie wydarzenia z 5 czerwca 1992 roku utrwalone w filmie Jacka Kurskiego "Nocna zmiana".
_________________ Pseudoliberalizm POpulistow, to w rzeczywistosci komunizm po liftingu
"Nocna zmiana", czyli "Lewy czerwcowy" - odfalszowywanie historii III RP lektura obowazkowa dla kazdego swiadomego wyborcy: http://www.wiosnapolakow.pl/?pg=wideo#wideoframe
|
Pt paź 21, 2005 20:38 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|