Ale póki fundamenty są dobre, to nie ma co liczyć, że złoty bardzo osłabi się. Zagrożenia wcześniejszych wyborów raczej nie ma. A koalicja z Samoobroną wydaje się najgorszym wyjściem. Paradoksalnie jednak na rynku jest w miarę spokojnie - powiedział Gajewski.

Teraz wiem, że PiS zagrażał demokracji już przed wyborami i zagrażałby dalej będąc tym słabszym koalicjantem zwycięckiej PO.
Ciekawe podejście. Można i tak ...

Kataklizmu nie było - normalka. Wniosek - kto miał być oskubany na sprowokowanej panice, był oskubany wcześniej. Nie było z czego skubać.
Ale chrzanisz - złoty tracący do EUR po pięć groszy w ciągu dnia to nic?
Moze czekasz na coś o kalibrze kryzysu rosyjskiego?
No to wybacz - ale podziękuj Balcerkowi że jst tylko TAK mało, ekonomisto od siedmiu boleści.

Widać niektórzy pseudoznawcy wolą nie pamiętać że PO zawsze lansowało JEDNOMANDATOWE okręgi wyborcze.

No to wybacz - ale podziękuj Balcerkowi że jst tylko TAK mało, ekonomisto od siedmiu boleści.

Oozi - prześledź sobie długookresowe tendencje.

Ale używanie problemu ordynacji jako pretekstu do uniku ? To mi się nie podoba. Tak się nie robi !. To rodzaj dywersji przeciw społecznym oczekiwaniom.

W demokracji to oni są suwerenem

Partie mają obowiązek to respektować.

Krytykowało się przez pół roku, sugerując że samemu zrobiłoby się więcej i lepiej

teraz należy mieć odrobinę honoru i poddać się testowi wyborczemu

Teraz chyba rozumiecie co miałem na myśli mówiąc o zagrażaniu demokracji przez PO.

Kraj PAP, ML /06:40
Polacy obawiają się zagrożenia demokracji

"Gazeta Wyborcza": Coraz mniej ludzi dostrzega budowę IV RP, coraz więcej widzi zagrożenie demokracji. Niemal wszyscy mają dość kompromitacji polityków.

Co się właściwie dzieje w Polsce - zapytała "GW" w pierwszy weekend lutego, gdy po zawiązaniu paktu stabilizacyjnego PiS toczył wojnę z mediami. Te same cztery pytania powtórzyła w ostatni weekend, gdy prezes Kaczyński ogłaszał klęskę paktu i znów zapowiadał rychłe wybory.

Zmiany są wyraźne. W czasie tych sześciu tygodni ubyło ludzi przekonanych, że "postępuje budowa Polski uczciwszej, sprawiedliwszej, życzliwszej ludziom": w lutym było ich 35 proc., jest 28 proc. Nic dziwnego, skoro nawet prezes Kaczyński uznał, że w tych warunkach budować jej się nie da. Budowę IV RP wciąż widzi jednak wokół siebie aż 66 proc. zwolenników PiS (tylko 14 proc. PO oraz 6 proc. SLD). Wiarę w partyjne hasło zachowują raczej ludzie starsi i mniej wykształceni.

Zagrożenie demokracji dostrzega nawet 23 proc. zwolenników PiS, 52 proc. Samoobrony (!), 59 proc. PO i aż 88 proc. SLD.

Pogarsza się ocena polskiej polityki. Już 81 proc. badanych uważa, że weszliśmy na nieznany wcześniej poziom kompromitacji. Tu niemal nie było różnic czy to generacyjnych, czy partyjnych.

W porównaniu z lutym zmalała liczba odpowiedzi "trudno powiedzieć", a wzrosła ocen zdecydowanych, zwłaszcza krytycznych wobec rządzących. Polaryzacja opinii postępuje.

Jak już podawano, w tym sondażu poparcie dla PO wyniosło 32 proc., dla PiS 31 proc.

Sondaż PBS dla "Gazety Wyborczej" przeprowadzono 18-19 marca, na próbie reprezentatywnej 1081 osób.

Copyright 1996-2006 Grupa Onet.pl SA
http://wiadomosci.onet.pl/1282569,11,item.html

"pojęcie suwerena to lamus" ?
Rzeczywiście ? To znaczy, że wyborca dla ciebie jest nikim ?

Prawa suwerena przynależš: urzędujšcym monarchom, pretendentom do tronów i tytularnym monarchom, papieżowi, niektórym wschodnim patriarchom (np. patriarsze Konstantynopola), oraz narodom rzšdzšcym się w systemie demokratycznym

PO i PiS - bezpieczna alternatywa
Znana dziennikarka radiowa pani Janina Jankowska wpisała pod jednym z moich postów swój ciekawy komentarz dotyczący różnic między Platforma i PiS.
(...) Ostatnie znaczące przemówienia Tuska i Kaczyńskiego są w istocie pewnego rodzaju "zdjęciem masek". Dopiero teraz uświadomiłam sobie, że koalicja POPIS, za którą głosowałam, była utopią. W ten niezbyt sympatyczny dla odbiorcy sposób (słowne boksowanie), wreszcie jasno wyartykułowane zostały dwie różne filozofie rządzenia, dwie różne wizje Polski. Należałoby je możliwie neutralnie nazwać, bo dobór słów może z góry wartościować, tj staje się opowiedzeniem za jedną lub drugą koncepcją. Chciałabym to zobaczyć tak, jak o tych wydarzeniach będą czytać w podręcznikach historii nasi wnukowie. Otóż to jest istotnie fundamentalny ( i nie nowy spór) pomiędzy postawą romantyczną i pragmatyczną, niepodległościową i otwartą na świat, w którym zacierają się granice państw. Dla pierwszych najwyższą wartością jest wspólnota chroniona silnym państwem. Dla drugich wolność jednostki. Pierwsi kierują się "dobrem publicznym", drudzy podważają sens tego pojęcia.(Istnieją tylko interesy grupowe, które muszą być ciągle negocjowane wg procedur obowiązującego prawa.) Jedni chcą wzmocnić tożsamość Polaków, drudzy chcą dać im prawo wyboru.

Pełny tekst http://igorjankepost.blog.onet.pl/

Ci ludzie wreszcie mówią normalnie i kieruja się prawdą a wy ich szkalujecie ?

Prawdziwy chrześcijanin powinien być czujny wobec ludzi złej woli i współczesnych faryzeuszy

POczekamy, POrządzimy
24.03.2006 06:00

Liderzy PO przekonują, że tylko oni będą w stanie posprzątać po rządach PiS / AFP
Liderzy PO starają się przekonać opinię publiczną, że tylko oni są w stanie uzdrowić kraj po nieudolnych rządach swego niedoszłego koalicjanta. Ale jeszcze nie teraz.
Przekonywanie chyba nieźle im idzie, skoro w ostatnich sondażach poparcie dla Platformy zaczęło nieco przewyższać poparcie dla PiS. Zdaje się, że przyjęta strategia wytykania błędów i niekompetencji PiS przy jednoczesnym przedstawianiu własnych "oczywistych i właściwych" rozwiązań przynosi efekt. PO czeka aż PiS sam się wykrwawi na rafach ciągłych politycznych gierek, kryzysów i zarzucanego mu braku konstruktywnych działań.

Reszta tekstu tam: http://fakty.interia.pl/news?inf=730938

Krasnodębski: PiS walczy o demokrację
24.03.2006 06:00 "Kaczyńscy chcą władzy społeczeństwa, nie elit" / AFP

W ostatnim czasie w komentarzach dotyczących poczynań partii rządzącej dominują sformułowania typu: "nic z tego nie rozumiem" lub "Kaczyński działa irracjonalnie" oraz "PiS jest nieprzewidywalny". I rzeczywiście działania Prawa i Sprawiedliwości mogą tworzyć takie wrażenie. Zwłaszcza, gdy obserwuje się je z bliska, bez odpowiedniego dystansu. Dziwi mnie, że Jadwiga Staniszkis, która krytykowała PiS na łamach "Faktu", tym razem nie patrzy na polską politykę z szerszej perspektywy.
Nie podzielam opinii o nieracjonalności Prawa i Sprawiedliwości. Polityka tej partii jest w moim przekonaniu całkiem racjonalna.
PiS to partia, która doszła do władzy niosąc na sztandarach hasło radykalnej przebudowy państwa. A jak inaczej można przebudować państwo, jeśli nie przez naruszenie skostniałej, istniejącej w nim sieci powiązań i układów?
. . .
W Polsce mamy więc do czynienia z marginalizacją polityki jako takiej, a co za tym idzie - demokracji. W istocie więc PiS toczy batalię - być może z góry skazaną na porażkę - o ożywienie polskiej demokracji. Nie planuje, jak twierdzą przeciwnicy Kaczyńskiego, zamachu na demokrację, Wręcz przeciwnie. Chodzi o to, by to "demos", a nie wąskie elity, "układy", miał wpływ na Polskę. Szkoda, że wielu ludziom tak trudno to zrozumieć.

Prof. Zdzisław Krasnodębski

Reszta tekstu tam: http://fakty.interia.pl/news?inf=731127

W Polsce mamy więc do czynienia z marginalizacją polityki jako takiej, a co za tym idzie - demokracji. W istocie więc PiS toczy batalię - być może z góry skazaną na porażkę - o ożywienie polskiej demokracji. Nie planuje, jak twierdzą przeciwnicy Kaczyńskiego, zamachu na demokrację, Wręcz przeciwnie. Chodzi o to, by to "demos", a nie wąskie elity, "układy", miał wpływ na Polskę. Szkoda, że wielu ludziom tak trudno to zrozumieć.