Ale ja też muszę mieć pole do decyzyjności, muszę w pewnych sprawach postawić na swoim i muszę mieć wolność wyboru. Bez tego nie ma roli żony, opiekunki rodziny, matki.


Przyłączam się do postulatu o wypisanie/wypunktowanie tych przykładów poddaństwa żony.

Naprawdę nie ma znaczenia czego cię uczyli tu czy tam. Ważne czego naucza pismo. Nie bardzo rozumiem czego nie jesteś w stanie zrozumieć, bo dałem konkretny cytat i jeszcze pogrubiłem to co najważniejsze. Albo przyjmujesz to co jest napisane, albo nie.


Aha to wybieramy teraz prawdę na podstawie czy mi się podoba czy nie ? Czyli jak mi się nie podoba- to nie prawda, a jak mi się podoba- to prawda? Niezłe kryterium...

Księga rodzaju i apostoł Paweł to mało? Paweł pomylił się jak pisał, że żony powinny słuchać mężów twoim zdaniem? Skąd wiem?.... Z biblii.




Nie rozumiesz. Przykład. Ja np. w pracy jestem poddany moim szefom. Nie znaczy to, że jestem mniej ważny(o oczach Boga) ale znaczy tyle, że nasze funkcje się różnią. Szefostwo mi mówi co mam robić, a ja robię. Kobieta i mężczyzna są przed Bogiem równi, ale otrzymali różne funkcje. Mężczyzna przewodzi, kobieta wspiera.

Nie.
Nie i koniec.
Nigdy w życiu nie zaakceptuję takiego "modelu".
Bez względu na wszystko nie mam zamiaru żyć wbrew swoim przekonaniom i poglądom.

Nie chcesz się poddać jakiemuś Tarzanowi

W oczach Boga jesteś tak samo wazny jak prostytutka.
A w oczach swojego szefa w pracy, swoich kolegów z pracy? Jesteś tak samo wazny jak szef?
Czyli w oczach Boga żona jest równa mężowi, ale w oczach męża już niekoniecznie.

Jakoś nie za bardzo

Nie wiesz co dobre ;>

Wiesz co, w moim Kościele (rzymsko-katolickim) Biblii się tak dosłownie nie czyta - ale się ją interpretuje (na katechezach, na oazie itp.) Oczywiście ortodoksi zawsze się znajdą - np. wielodzietni na portalu wielodzietni.org uważają, że skoro w Biblii pisze "przez rodzenie będziesz zbawiona", to głównym zadaniem kobiety jest zrodzenie jak najliczniejszego potomstwa pod hasłem "ile Pan Bóg da" - wykluczają oni udział rozumu w płodzeniu dzieci, zdają się tylko na Boga, o czym otwarcie mówią. Dla mnie są totalnie z kosmosu.

Ja nie jestem ortodoksem a Pismo (jak to ująłeś) w tłumaczeniu wszystkich katechetów z jakimi ja się zetknęłam naucza, że mąż i żona sa równi i mają się nawzajem starać dogadać, iść na kompromisy.
Te wszystkie teksty trzeba wytłumaczyć również rozumowo i według czasów w jakich człowiek żyje. Czy naprawdę uważasz, że np.za kradzież należy odciąć rękę za karę? (dosłowne tłumaczenie Biblii) - skoro tak się upierasz przy dosłownym tłumaczeniu tego cytatu o żonach i mężach.

1) W jaki sposób mężczyzna przewodzi, w czym się to objawia w małżeństwie?

2) W małżeństwie nie istnieje funkcja szefa, bo oboje mąż i żona są równymi szefami rodziny.

2) O - ciekawy przykład z szefem bo otóż NIE KAŻDY NADAJE SIĘ NA SZEFA! Czasem jest tak, że jak ktos się nie sprawdza jako szef w pracy , to traci stanowisko. A w małżeństwie jak pozbawić nieudolnego szefa stanowiska? - chyba pozostaje rozwieść się?
Nie każdy facet nadaje się na przewodnika stada, gdyby mądra kobieta schowała swą mądrość do kieszeni i zdała się na "przewodzenie" nieudolnego mężczyzny, to cała rodzina zaszła by na manowce lub jej potencjał nie został by wykorzystany. Często to kobieta musi przejąć stery w rodzinie, bo faceta NIC nie interesuje poza wiadomościami sportowymi, laptopem w każdej wolnej chwili (w skrajnych przypadkach rodzinnych alkohol, koledzy itd).

Wiesz z otoczenia znam tylko takie przykłady małżeństw, że facet zarabia a po pracy tylko odpoczywa a kobieta często nie dość, że zarabia to ogarnia całą resztę po pracy, dzieci, szczepienia, gotowanie, pranie, prasowanie i ledwo stoi na nogach - czyli ma kilka razy więcej roboty, faceci nie mają w oczach kobiet autorytetu. Te różnice że facet przynosi mięso do domu i jest nie wiadomo kim zatarły się w dzisiejszych czasach, kobieta potrzebuje partnera w obowiązkach a nie szefa, jeśli facet jeszcze do tego próbuje szefować traci w oczach kobiety - wg mnie.

Dodam tylko, że często ów "szef w pracy" nie grzeszy rozumem i podejmuje dość głupie decyzje - a słuchać się trzeba tylko dlatego, że się ma umowę o pracę i tyle. Małżeństwo to zupełnie inna bajka - na szczęście.

Obecnie mało który przewodzi. w większości przypadków jest pantoflarzem, albo jest z wyobcowany z małżeństwa. To jest owoc życia wg zasad religii materialistycznej, bo w mamoniarstwie nie ma miłości. Mamoniarze to egoiści i "każdy sobie rzepkę skrobie". Dlatego też obecne "żony", nie mając miłości do swoich "mężów", nie rozumieją co to znaczy "być poddaną mężowi".

Poddani rzadko kochają za to często się buntują, by stać się poddanymi kogoś innego

Maluczki a co to znaczy?

Ej Megi, nie mów że nie wiesz!
Już tyle się upisałem na ten temat, a Ty ...
No po prostu. Mąż swoją pracą, która jest zainspirowana miłością do żony i dzieci, zabezpiecza byt rodziny. Żona natomiast te owoce pracy męża zagospodarowuje i zużywa w rodzinie. Tak wygląda schemat funkcjonowania prawidłowej rodziny.
Mamoniarze, jako słudzy diabła, sprowadzili rolę męża do funkcji trutnia. Dlatego teraz kobietom jest źle na świecie, bo odebrano im tych, którym mogły "być poddane" i przez to szczęśliwe.

PS. Sam się sobie obecnie dziwię, do jakiego wysiłku i poświęceń byłem zdolny, gdy miałem małe dzieci.

1P 2, 18

[i]" Niewolnicy! Z całą bojaźnią bądźcie poddani panom nie tylko dobrym i łagodnym,
ale również surowym."


Ef 6

5 Niewolnicy, ze czcią i bojaźnią w prostocie serca bądźcie posłuszni waszym doczesnym panom, jak Chrystusowi, 6 nie służąc tylko dla oka, by ludziom się podobać,
[/i]


św. Piotr i Paweł (i inni) nie usiłowali robić
rewolucji społeczno - obyczajowej
tylko pokazać jak realizować chrześcijańskie cnoty w zastanych układach
(kobieta zależna od mężczyzny, niewolnik zależny od swego pana)

Tak jak teraz zalecenia o posłuszeństwie niewolnika
wobec pana nikt obecnie nie będzie traktował dosłownie
i nie uważał, że posłuszeństwo wynikające z takiej zależności
należy nakazywać

Tak samo obecnie nie można traktować dosłownie rozumianego
posłuszeństwa żony mężowi bo zalecenie to było związane z ówczesną sytuacją
wynikało tzn z ówczesnej zależności kobiety od mężczyzny

* Zwróć uwagę, że zarówno gdy mowa o posłuszeństwie niewolnika panu
jak i o posłuszeństwie kobiety mężczyźnie
jest odniesienie do posłuszeństwa Chrystusowi