Zastanawia mnie dlaczego ludzie wierzący, ufający , mający nadzieję muszą dokonywać wyboru w życiu pomiędzy przyjęciem Jezusa ( komunia św.) a partnerem z którym mogliby spędzić resztę życia .
Piszę tutaj o ludziach po rozwodach cywilnych lecz nie kościelnych.Podobno rozwód kościelny nie istnieje , istnieje unieważnienie małżeństwa którego łatwą drogą się nie uzyska.
Czasem pytam co jest lepsze a co jest gorsze , życie w związku w którym nienawiść , brak szacunku, brak miłości i zrozumienia, brak poszanowania ludzkiej godności jest głównym pokarmem ludzi ale zespolony przez ślub kościelny ( bardzo często pokierowany zasadami i tradycją z dziada pradziada) jest nierozerwalny - czy też życie w związku pełnym miłości, zrozumienia, szacunku , poszanowania prawa do wolności - lecz bez prawa do przyjęcia Jezusa pod postacią komunii św.

Jak pogodzic jedno z drugim by żyć z czystym sumieniem..

viewtopic.php?f=11&t=27680&hilit=komunia+po+rozwodzie
Temat: Wiara w Boga a ślub katolika z rozwódką
viewtopic.php?f=26&t=30330&hilit=po+rozwodzie
Temat: O rozwodzie
viewtopic.php?f=11&t=29899&hilit=po+rozwodzie
Temat: Jak to naprawdę jest
viewtopic.php?p=496283#p496283
Temat: Spowiedź - Eucharystia?

Najłatwiej wierzyć w Jezusa po swojemu, osobiście, we własnym sercu, a nie słuchać czyichś wymysłów. Jezus, jeśli tylko tego będziesz mocno i szczerze pragnąć, przemówi do Ciebie osobiście, i nie sądzę by mu akurat przeszkadzał brak rozwodu kościelnego, jeśli tylko Twoje intencje są czyste.

...powiedział Jajko, który jest ateistą. Jak wiadomo są oni najlepszymi doradcami w sprawach wiary.

Pozwól Magdalenie rozważyć mą radę w jej własnym rozumie i sumieniu...z pomocą bóstwa w które wierzy....

Uważasz, że używanie słowa "bóstwo" dodaje Ci profesjonalizmu, onieśmiela rozmówcę, który w założeniu ma odnieść wrażenie, że rozmawia ze światłym, wykształconym człowiekiem, będącym za pan brat z nauką i stojącym ponad ciemnym tłumem bezrozumnych owiec?

Jak na razie sprawiasz wrażenie przemądrzałego frustrata, który nie może się pogodzić z faktem, że nikt nie dostrzega jego wspaniałości i nie podziela jego jedynie słusznej wersji poglądów

A co Ci się w słowie "bóstwo" nie podoba???

Przykro mi - nie sprowokujesz mnie

I tak Cię sprowokowałem, choć zupełnie niechcący, do wycieczek osobistych pod moim adresem....przyzwyczaiłem się już do tego zresztą...wielu wyznawców różnych bóstw tak reaguje na moje wpisy...

aaargh 1:0 dla Ciebie Tak czułem żeby darować sobie akapit z "frustratem" ale uległem pokusie

Wyspowiadaj się i będziesz oczyszczony.

Przeczytaj wypowiedź Benedykta XVI na spotkaniu rodzin w Mediolanie skierowane do małżeństw niesakramentalnych - otrzymasz wyczerpującą odpowiedź.

W istocie, najłatwiej jest, zamiast poznawać Pana Jezusa, wierzyć w "Jezusa", którego sobie wymyślimy. Jest jednak z tym mały problem - taki "Jezus" nie będzie istniał.

Żeby poznać prawdziwego Pana Jezusa, potrzebna jest pomoc Kościoła.

Być może, skąd jednak wiadomo którego Kościoła?
Czy może to być dowolny Kościół chrześcijański?

Taka argumentacja przeciw wierze jest u ateistów standardowa, ale oni rozszerzają to na sam kościół, ale żeby sam wierzący strzelał sobie w stopę??

Żeby wierzący miał identyczną wizję religii jak jego kościół, to by nie mógł nawet rozważać i poddawać refleksji swoją religię poprzez np. studiowanie biblii. Gdyż każda refleksja, choć niewinnie wyglądająca może po głębszej analizie kogoś z zewnątrz spowodować, że ktoś ma inną wizję niż kościół- czy jesteś gotów napisać 20 stron o tym jaki jest Jezus, w którego wierzysz i oddać to w ręce teologów, aby sprawdzili, czy Twoja wizja Jezusa jest w 100% identyczna jak ta, którą przedstawia kościół??

W jaki sposób udowodnisz, że ktoś wierzy w Jezusa, który nie istnieje??
Oraz- jedną ręką skreślasz WSZYSTKIE odłamy chrześcijańskie, poza katolickim.


Ergo- publicznie oświadczasz, że chrześcijanie wierzą w Jezusa, który nie istnieje.