Taka jest rzeczywistość. Tacy są chłopcy. Dziewczyny często im ulegają. Strach z tego powodu chodzić z chłopakiem. Widziałam kiedyś tekst o tym na onecie ale już go nie znajdę. Ten mówi też o tym
http://www.oaza.org.pl/polski/czasopism ... ie/31.html

A dziewictwo (konsekrowane) jest naprawdę znakiem przyszłych czasów.

av !
Nie chcę być złośliwy - i proszę nie posądzaj mnie teraz o złosliwość ...
Ja jednak obawiam się, ze SAMA zamknęłaś się w swoim własnym strachu przed mężczyznami ...

Zgadza sie...przy ZMARTWYCHWSTANIU...ale nie teraz.




Czyzby znakiem "przyszłych czasów", miało byc wyginiecie gatunku homo sapiens?
Cos mi sie wydaje, ze zle pojmujesz te "promocje" dziewictwa w Biblii

Artykuł który nam podałas.....nie mówi o narzeczenstwie i "chodzeniu ze soba"...ale o odchyłach i głupocie

J acoś odnoszę wrażenie ż to jakaś prowokacja. czyżby ponownie Funeral??

Jeśli poczytać forum pomocy katolika i dział zapytań to tam dużo jest o tym, jak przy chodzeniu ze sobą ludzie mają problemy z czystością. I nie wypierajcie się, że problem nie istnieje bo istnieje. Widać go naokoło siebie.

Wiadomo, czego chce chłopak od dziewczyny, a dziewczyna często mu ulega. I o tym mówi się dziewczynom na spotkaniach dla nich by na to uważały. I dziewczyna powinna o tym wiedzieć, by mieć siłę powiedzieć chłopakowi nie, i nie dopuścić do dramatu.

Av

Wiadomo że niektórzy chcą od dziewczyny seksu i tylko tego.
Wiadomo również, że dziewczyna może mieć lub nie mieć siły/ odwagi lub chęci by odmówić.
Wiadomo również, że takie sytuacje się zdarzają - i że ludzie mają problemy z czystością.

Wiadomo także, że budowanie więzi z drugą osobą to naturalny etap rozwoju człowieka - nie do pominięcia.
Wiadomo, że budowanie więzi wymaga kontaktu - przebywania razem - czyli tego wszystkiego co obejmuje m.in. "chodzenie ze sobą".
Wiadomo, że płciowość została człowiekowi dana od Boga - jak wszystko, po to żeby nad nią panował.
Wiadomo, że ucieczka nie oznacza panowania. Nigdy.

Bóg wiedział, że człowiek zgrzeszy. A jednak w raju było to drzewo. Wie, że będzie grzeszył jeszcze wiele razy. A jednak nie odbiera tej możliwości. Choć z pewnością mógłby.

Jest jeszcze wiele rzeczy czy sytuacji, w których można dobro zastąpić złem. Jedząc można się obżerać. Pijąc wino można się upić. Rozmawiając z kimś można go zranić słowem. Czy to oznacza, że człowiek powinien jeść tylko to, co mu nie smakuje (bo wtedy szansa na obżeranie maleje), nigdy nie pić wina, nie rozmawiać z innymi? Nie robić niczego, od czego można się uzależnić (a że można od wszystkiego niemal...)

Wszystko, co stworzono, jest dobre. Tak powiedziano. Tylko trzeba umieć z tego korzystać...

PS Av i funeral to NIE JEST jedna osoba...

av - poczytaj uważnie: http://www.mateusz.pl/mt/cs/malzenstwo.htm

Masz ddv163 dziwny zaiste zwyczaj nie ustosunkowywania się do rzeczy, które wypisujesz:



Czy byłbyś łaskaw, bedąc osobą KTÓRA MI ZARZUCIŁA, że nie jestem katolikiem, uzasadnić na jakiej to ZASADZIE DOPUSZCZASZ CAŁKOWICIE ZABRONIONY PRZEZ KOŚCIÓŁ SEKS PRZEDMAŁŻEŃSKI?????

Czy Ty jesteś może członkiem, jakiegoś odłamu KK, w którym każdy ustala sobie swoje zasady, tak jak mu wygodniej według swego widzimisię???????

POZOSTAWIASZ DDV163 TAKIE NIEDOMÓWIENIA BEZ KOMENTARZA I KTOŚ GOTÓW POMYŚLEĆ, ŻE KK JEST TAK SFIKSOWANY.

funeral

Czy mógłbys przestac atakowac ddv i odpowiedziec na zadane ci pytanie? Dotyczące tego rzekomego ksiedza, który twierdzi, ze chodzenie ze soba jest grzechem?
Bo coś mi się wydaje, ze pomijasz to milczeniem...gdyz to tylko TWÓJ wymysł

Gościu, zamiast się tu wygłupiać, to lepiej pokaż z którego słownika wziąłeś tłumaczenie że wyrażenie "chodzenie ze sobą" oznacza "seks przedmałżeński" bo oparłeś swoją dziwną linię obrony po prostu na niezrozumieniu pojęcia, więc trudno żeby twoje teksty traktować poważnie.

Furneal - proszę, poczytaj ze zrozumieniem ten tekst - najleopiej w kontekście paru poprzedzjących postów - i tych, które nastąpiły później.
A tymczasem - proszę, nie szukaj zaczepki.

Czy nie mam prawa rozmawiać z ludźmi (ddv163) którzy otwarcie, co wykazałem, cytatami, APROBUJĄ seks przedmałżeński???? TO NIE JEST SZUKANIE ZACZEPKI, tylko sprowadzanie zabłąkanych na właściwą droę nauki KK.

Przecież współżycie przedmałżeńskie to grzech.

Belizariusz. Co do księdza - to co mam tu podac jego dane personalne ?!?!?!?!!? Bądź poważny - to sprzeczne z ustawą!

nie, funeral, dane osobowe nie są potrzebne, wystarczy, że wyjaśnisz to, o co pytał cię belizariusz:

Powtórzę:
Jeżeli dla ciebie "chodzenie ze sobą" = "seks przedmałżeński" to po prostu NIE ROZUMIESZ POJĘĆ KTÓRYCH UŻYWASZ

To ty za bardzo nie wiesz czym jest życie konsekrowane. Ty myślisz o czystości przedmałżeńskiej, a ja mówię o dziewictwie konsekrowanym. A to zasadnicza różnica.



Życie osoby konsekrowanej jest znakiem przyszłych czasów tu na ziemi.
To cecha powołania zakonnego. Niektórzy pragną bliskości Boga już tu na ziemi.


Dziewictwo i małżeństwo to dwa powołania w Kościele, które się wzajemnie uzupełnieją. Część osób powołana jest do jednego, inni do drugiego. Gdy ktoś czuje, że lepiej będzie się czuł w życiu konsekrowanym niż małżeństwie to prawdopodobnie to jest jego droga.



Więc tak jest. Nie chcę chodzić z chłopakiem bo chcę innej drogi życia.