Autor |
Wiadomość |
enha
Dołączył(a): Pn sie 12, 2013 18:59 Posty: 60
|
Strona nie dla gender
Ciekawa strona odnoszaca sie do tego,co nas zalewa: Http://www.niedlagender.pl
|
Wt wrz 03, 2013 22:56 |
|
|
|
|
ogon__
Dołączył(a): Wt maja 31, 2011 16:27 Posty: 331
|
Re: Strona nie dla gender
Bardzo ciekawe pytanie, a najbardziej ciekawe, co poeta miał na myśli. "Czy, obywatelu, popierasz istnienie płci, czy też jesteś przeciwny"? Naprawdę płeć was zalewa?
|
Cz wrz 05, 2013 5:58 |
|
|
WojtekRych
Dołączył(a): Pn mar 04, 2013 21:36 Posty: 62
|
Re: Strona nie dla gender
Zastanawia mnie mechanizm dopuszczania do nas; zła. Panem i Władcą całej rzeczywistości jest nasz Stwórca; Miłosierny i Sprawiedliwy. Jak to się wiec staje; że w powszechnym odczuciu rządzi nami zło?
Wyobrażam sobie taką sytuację: do Pana Boga przychodzi Lucyfer i mówi; że na dany obszar życia człowieka duchowo został zaproszony. Stwórco obszar ten należy się wiec mnie Lucyferowi, bym lepiej mógł komunikować się z ''poddanymi''.
Stwórca: jako że nie ma Sprawiedliwości bez Miłosierdzia; oddaje szanując wolna wolę tych co zdecydowali. Pismo Św. podaje; abyśmy nie analizowali ''tych obszarów zła'', czyichś nieszczęść, tylko brali to do siebie jako ''nauczkę''.
Czyli rozumiem, że; każde wskazywanie palcem, szydzenie, pokazywanie jest tworzeniem i przystępowaniem do INNEGO OBSZARU ZŁA. To ''poddaństwo'' Złemu na innym Jego ''obszarze działania''.
Czy my aby na pewno jesteśmy więc chrześcijanami? Czy my chcemy przynależeć do Obszaru Boga: Obszaru Miłości i Miłosierdzia, żyjąc w Jedności zwaną Kościołem? Czy rozumiemy co oznacza nasze przyłączenie do Królestwa Jezusa już tutaj w ziemskiej rzeczywistości?
Myślę że wygłaszając ''NIE''; tak prawdziwie to opowiadamy się za nim tworząc ''nowy obszar''. A przecież o zbiorach jako dzieci uczymy się już w szkole podstawowej. Czy nic nie rozumiemy?
|
Cz wrz 05, 2013 7:59 |
|
|
|
|
dimko
Dołączył(a): So sie 06, 2011 14:38 Posty: 350
|
Re: Strona nie dla gender
Cytuj: Czyli rozumiem, że; każde wskazywanie palcem, szydzenie, pokazywanie jest tworzeniem i przystępowaniem do INNEGO OBSZARU ZŁA. To ''poddaństwo'' Złemu na innym Jego ''obszarze działania''.
ukazywanie palcem zła, nie jest szydzeniem! Ideologia gender przeczy Pismu św. i mówi: zdecyduj sam o swojej płci. Cała Biblia pełna jest proroków, którzy wytykali zło, wypaczenia i błędy. Ale nikt nie szydził. Szybko przykleiłeś łatkę do przeciwników ideologii gender. Zgodnie z Ewangelią, nie możemy milczeć wobec zła. Niepokazanie palcem, co tak na prawdę niesie gender - jest złe, dla tych którzy mają świadomość tego zagrożenia. Ja w wolności dziecka bożego mówię: to jest zło! i za to zostanę napiętnowany, już z resztą jestem, ale nie będę złorzeczył ludziom, którzy tam są, bo oni też są dziećmi tego samego Boga, i On kocha każdego z nich.
|
Cz wrz 05, 2013 21:09 |
|
|
enha
Dołączył(a): Pn sie 12, 2013 18:59 Posty: 60
|
Re: Strona nie dla gender
Oczywiscie,pokazywanie zla nie jest szydzeniem,to my jestesmy wyszydzani,osmieszani.Ja tez uwazam,ze gender to humbug,wymysl,ktory nic nie wnosi,miesza w glowach.Ale przez to jest grozny,trzeba jasno wyrazic swoj sprzeciw.
|
N wrz 08, 2013 8:16 |
|
|
|
|
enha
Dołączył(a): Pn sie 12, 2013 18:59 Posty: 60
|
Re: Strona nie dla gender
W ankiecie sa dwa glosy nie slyszalem.to mnie tez zastanawia,bo chyba bez problemu mozna sie z tym spotkac,chocby w mediach.
|
N wrz 08, 2013 8:18 |
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
Re: Strona nie dla gender
dimko napisał(a): Ideologia gender przeczy Pismu św. i mówi: zdecyduj sam o swojej płci. dimko napisał(a): gender - jest złe, dla tych którzy mają świadomość tego zagrożenia. Pomijam to, że "mówi", ale o co dokładnie chodzi w tych słowach "zdecyduj sam o swojej płci" i jaki to a związek z płcią społeczno-kulturową? Czy negujesz samą ideę tego, że co prawda biologia łączy osobników i osobniczki naszego gatunku, bagaż kulturalny, uwarunkowania społeczne i kulturalne dzielą? Czy chodzi o coś innego? Może terminologię inaczej rozumiemy? W jakim kontekście w tych postach rozumiecie "gender" - samo słowo gender tylko i wyłącznie? enhato napisał(a): my jestesmy wyszydzani,osmieszani. Jeżeli ktoś korzysta ze słów, które zostały jasno zdefiniowane i ich znaczenie jest dość oczywiste, a nie jest w stanie stworzyć wypowiedzi z której choćby z kontekstu widać, że poznał i zrozumiał to znaczenie, to nikt go nie musi ośmieszać... enhato napisał(a): Ja tez uwazam,ze gender to humbug,wymysl,ktory nic nie wnosi,miesza w glowach.Ale przez to jest grozny,trzeba jasno wyrazic swoj sprzeciw. Dlaczego uważasz, że nic nie wnosi? W zasadzie słowo gender to kategoria, powstała w ramach zapotrzebowania na krótkie szybkie określenie dość oczywistych rzeczy. Dzięki temu zamiast za każdym razem peorować przez 20 min moją wypowiedź należy umieścić w kontekście i brać pod uwagę następujące zagadnienia" można sobie powiedzieć "w kontekście teorii gender". To takie określenie, a w wielu przypadkach element konkretnej metodologii badawczej. Gender jako termin można odnosić nie tylko do opisywania jakiś aspektów rzeczywistości tu i teraz, ale i przyszłych i przeszłych, a to oznacza, że interpretacja dążąca w kierunku "to wymysł" i skłanianie się ku dawniejszej, o wiele bardziej ograniczonej terminologii, traktując to z nostalgią ("dawniej nie było gender", jak twierdzą niektórzy) jest nielogiczna u podstaw. Nie jestem dokładnie pewna, ale być może problemem jest nieprawidłowe posługiwanie się terminologią. Z delikatną ironią chciałam również napomknąć, że się ostatnio coś środowiska pewne na gender wzburzyły - szanowni państwo, toć to już koncepcja dość "stara" Za zagadnienie płciowości w teorii queer byście się zabrali, w takim wypadku przynajmniej nikt by nie grzeszył tak potwornie przeciw logice pisząc "nie dla queer" albo "queer to humbug, zło", byłoby to przynajmniej na jakimś poziomie semantycznym.
|
Cz lis 14, 2013 5:00 |
|
|
merkaba
Dołączył(a): Wt sty 04, 2011 12:01 Posty: 1123
|
Re: Strona nie dla gender
|
Pt lis 15, 2013 9:58 |
|
|
merkaba
Dołączył(a): Wt sty 04, 2011 12:01 Posty: 1123
|
Re: Strona nie dla gender
|
Śr lis 20, 2013 0:38 |
|
|
ogon__
Dołączył(a): Wt maja 31, 2011 16:27 Posty: 331
|
Re: Strona nie dla gender
A co jest tam absurdem? Oglądnąłem i żadnego nie zauważyłem. W ogóle w tym temacie nie widzę żadnych argumentów, tylko prostackie twierdzenia w stylu "dwie nogi - źle".
|
Cz lis 21, 2013 6:53 |
|
|
Lurker
Dołączył(a): Pt cze 15, 2012 21:23 Posty: 3341
|
Re: Strona nie dla gender
No ale czego Ty chcesz od ludzi? Chrześcijanie nie rozróżniają Szatana (Nieprzyjaciela), który zawsze szerzy zło, od diabła (trickstera), który głównie psoci, a zło i dobro się w jego czynach przeplata.
_________________ In my spirit lies my faith Stronger than love and with me it will be For always. Orkiestra!
|
Cz lis 21, 2013 7:46 |
|
|
danbog
Dołączył(a): N lis 20, 2005 21:06 Posty: 2184
|
Re: Strona nie dla gender
No i mamy kolejną wojnę naukowo religijną . Jest to jaskrawy przykład na idiotyczność koncepcji NOMA . Nauka wypowiada się o otaczającej nas rzeczywistości . Religia próbuje robić to samo , stąd konflikty , ze względu na różną metodologie . Tak było w przypadku: - fizyki/kosmologii [ heliocentryzm vs. geocentryzm ] - geologii [ teoria młodej ziemi vs. geologia ] - medycyny [ anatomia vs. nauka o świętości ciała , wszelkie cuda medyczne ] - biologia [ ewolucjonizm vs. kreacjonizm , rozrodczość i płciowość , itd .... ] - nauki społeczne [ religijny feudalizm vs. demokracja i komunizm ] - filozofia [ przy założeniu że to nauka - przykładów bez liku ] - religioznastwo [ niejako z definicji ] - historia [ historia vs. historia kościoła ] No i pewnie jeszcze wiele innych . Jest to starcie którego religia wygrać nie może , ponieważ religia opiera się z definicji na poglądach nieuzasdnionych , a nauka na poglądach uzasadnienie posiadających . Dlatego też dzisiejsi przeciwnicy nauki o płciowości człowieka będą w przyszłości kulą u nogi religii , stanowiąc dla niej taki sam obciach jak teologiczni obrońcy geocentryzmu , kreacjonizmu , feudalizmu i faszyzmu , itd ...... Jeśli wierzącym ustalenia genderyzmu się nie podobają , to powinni włączyć się w rozwój tej dziedziny nauki , przedstawić dowody i zawrócić naukowców z błędnej ścieżki . No ale do tego trzeba by mieć jakieś argumenty poza tradycją plemion pasterskich z przed 2000 lat . Tak więc rozdzwięk miedzy nauka i religią będzie się pogłębiał ,aż do zaniku religii w obecnej postaci .
_________________ -p => [ p => q ]
|
Pt lis 22, 2013 12:09 |
|
|
merkaba
Dołączył(a): Wt sty 04, 2011 12:01 Posty: 1123
|
Re: Strona nie dla gender
widocznie Norwegowie sa lepiej wykształceni bo dopatrzyli sie i zamknęli gender studia w norwegi
|
Pt lis 22, 2013 20:09 |
|
|
ogon__
Dołączył(a): Wt maja 31, 2011 16:27 Posty: 331
|
Re: Strona nie dla gender
Widocznie mało było chętnych albo poziom kiepski (co podejrzewam, jeśli pracowali tam tacy naukawcy, jak przedstawieni w tym norweskim filmiku), to zamknęli. Jakby gdzieś zamknęli instytut fizyki albo biotechnologii, to cośkolwiek by z tego wynikało?
|
N lis 24, 2013 17:51 |
|
|
enha
Dołączył(a): Pn sie 12, 2013 18:59 Posty: 60
|
Re: Strona nie dla gender
Gender nie jest nauka,tak jak nie byl nia marksizm.Choc oczywiscie byly tabuny profesorow i instytutow,jesli czyms jest to wiara,oczywiscie laicka.
|
Pn gru 16, 2013 22:19 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|