Znaczy, czego nie rozumiesz w tym, że nie ma 100% gwarancji na coś?

Ateiści lubią powtarzać, że oni to wielu rzeczy nie wiedzą i godzą się na to, a wierzący muszą mieć na wszystko odpowiedź. Tymczasem, gdy chwilę podrążyć temat, okazuje się, że niepewność, dyskusja, wymiana zdań, brak jednoznacznego rozstrzygnięcia itp. są dla nich wielkim zgorszeniem. Podejrzewam, że wielu z nich autentycznie nie rozumie, jak to możliwe, że katolicy w wielu kwestiach się różnią, że wielu kwestii nie rozstrzygają na 100% i jak w ogóle oni mogą z tym żyć!

Dziecko (noworodek) ochrzczone i zmarłe tuż po chrzcie również "nie ma na 100% gwarancji" na niebo?

100% gwarancji nie ma nikt. Jest to dogmat wiary.

Przepraszam, ale dlaczego mam tłumaczyć coś, co sam sobie wymyśliłeś? Twoje tezy to Twój problem do wyjaśnienia, a nie mój. Ja wyraźnie napisałem dlaczego nie mam rozterek, tak samo jak i inne osoby znające nauczanie Kościoła, odnośnie dzieci zmarłych bez chrztu. Jeżeli masz problem ze zrozumieniem tego, co napisałem, to wskaż konkretny fragment mojej wypowiedzi i pytaj o niego.

Wiara to nie pewnosc bez watpliwosci.
Ale wystarcza do chodzenia po (duchowej) wodzie. Nawet w burzy.
Nie jest irracjonalna, bo wierzacy co dzien przekonuje sie, ze na Bogu mozna budowac zycie i sie nie zawiesc. To dlaczego nie ufac Mu i poza granice zycia?

Różnią się nie sposoby, ale stopień pewności.
Co do ochrzczonego, a potem zmarłego niemowlęcia mamy pewność wynikającą z wiary na podstawie słow Jezusa (Kto przyjmie chrzest będzie zbawiony), a co do urodzonego jako martwe i nieochrzczonego w związku z tym dziecka, mamy nadzieję wynikającą z wiary, na podstawie słów Boga (aby nikt nie zginął, lecz każdy miał życie wieczne)

Ale ten brak 100% gwarancji wynika stąd, że nikt nie ma pewności, że Bóg istnieje?

Czyli dziecko zmarłe - ochrzczone => 100% pewności, że będzie zbawione, a zmarłe - nieochrzczone => jedynie nadzieja, że będzie zbawione?

100% pewności jest tożsame z nadzieją, czy jednak ta nadzieja pozostawia jakiś stopień niepewności, nieistniejący w przypadku dziecka zmarłego - ochrzczonego?

Nie, odrzucam też wiarę w magiczne różdżki.

Mam inną sugestię: skoro modlitwa i nadzieja niczego nie gwarantuje, to jest to strata czasu. Faktem jest, że tzw. rzeczy dobre przydarzają się zarówno ateistom, jak i katolikom. Złe tak samo. To samo z ogólnie pojętym szczęściem. Chociaż tutaj akurat mam pewne wątpliwości: rozmodlona i mega- hiper-katolicka Polska, która 'zawierzyła' kraj samej NMP wycierpiała chyba najwięcej w Europie nieszczęść i horrorów, a na pewno o wiele więcej, niż heretycka Holandia lub ateistyczne Czechy.

Skoro ateizm niczego nie gwarantuje, to jest stratą czasu.

Tak w prosty sposób jak chłopu na miedzy.
Jezus mówi - []Zdrój miłosierdzia Mojego został otwarty na oścież na krzyżu dla wszystkich dusz - nikogo nie wykluczyłem[/i] (dzienniczek 1182), czyli każdy, kto zechce przebywać z Bogiem dostąpi zbawienia, a Bóg ma sposób, aby każdy ze zbawionych został ochrzczony.
Jezus także polecił swoim wyznawcom chrzest, zatem chrześcijanie wypełniają Jego wolę.

No jasne. Boga zawsze można spętać i kazać mu realizować nasze marzenia.

Czy jeśli (trzymając się sąsiedniego wątku) składasz wniosek o dotację to też masz nadzieję, na jej otrzymanie?
Czy ta nadzieja coś Ci gwarantuje?
Jesli nie, to składanie takiech wniosków i nadzieja, że będą pozytywnie rozpatrzone jest stratą czasu.

A to rozmodlona Polska poprzez akt zawierzenia składała do NMP wniosek o wystawienie silnej armii lub umieszczenie pod kopułą?
A poza tym, nie byłbym taki pewny co do liczenia tych wszystkich nieszczęść i horrorów.

Jeszcze raz





Mam jednak takie niejasne przeczucie, ze niewierzacy mysla zerojedynkowo.
I co gorsza - nie maja zadnej nadziei. Na nic.

Ateizm gwarantuje niezłą zabawę podczas czytania Biblii. Niezła zabawa nie jest zła. Nie jest stratą czasu.

Dokładnie. Ateiści nie znoszą wszelkich niuansów i niejasności. Wszystko muszą mieć jasno i prosto wyłożone na tacy - inaczej się obrażają i oskarżają innych, że próbują ich wkręcić.



Może osobom niezbyt mądrym. Ale chętnie zgodzę się, że ateizm gwarantuje zgłupienie - wielokrotnie to zaobserwowałem. Oczywiście, nie jest to 100% gwarancja

Tak, masz rację: masz niejasne przeczucie.