Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 12:53



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225 ... 435  Następna strona
 Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Soul33 napisał(a):
Marek_Piotrowski napisał(a):
Czy to było takie trudne?
Nie można tego było zrobić od razu, zamiast kręcić...

Jak dla mnie to sporo czasu zajęło określenie, o co chodzi (o co M-M, a o co Tobie).
O to samo, z tym że pytanie M-M było jeszcze związane z konkretnym casusem, mnie interesuje odpowiedź co do zasady.
Jak był problem ze zrozumieniem, to trzeba było dopytać, a nie odpowiadać żeodpowiedź się nie nalezy, drzeć szat nad niewdziecznością pytających, kluczyć itd.
Cytuj:
Jest za to coś o naszych pw - wcale nie o treści pw userów - których z zasady ujawniać nie musimy.
...i nikt o to nie prosił.
Pytanie było o to, czy ujawniacie moderatorom innego fora treść tego, co uczestnicy tego fora napisali do was na PW i odwrotnie; czy korzystacie z takich informacji z innego forum.

Cytuj:
Zatem nie dałoby się odpowiedzieć na pytanie o traktowanie przez moderację jako taką tajemnicy korespondencji, bo tego pytania, najzwyczajniej w świecie, tam nie ma.
Po pierwsze: o tajemnicy korespondencji pisała Małgosia, nie ja. WIęc strzelasz do własnej bramki.
Po drugie: oczywiście że jest tajemnica korespondencji, jeśli user pisze na PW do moderatora.
Cytuj:
Kwestia Twojego jednoznacznego pytania o podejście moderacji do tajemnicy korespondencji, to w tamtym momencie dopiero odległa przyszłość. Wcześniej tylko sformułowałeś pytanie, czy zachodzi wymiana informacji, które ktoś umieścił w PW do moderatorów. Czyli dotyczy to, przede wszystkich, osobistych działań moderatorów.
Tego dotyczyło pytanie i nie ma w tym nic z "osobistych" działań moderatorów.
Nie byłoby nic osobistego w tym, że ktoś pisze do moderatora na priv a potem to coś wycieka do moderatora innego forum.
Bardzo mnie niepokoi, że traktujesz to jako "działania osobiste".
Cytuj:
Natomiast pytanie o stanowisko całej moderacji wobec zasady zachowania poufności korespondencji, to, zauważ, dopiero dzień wczorajszy. I Elbrus. Nie Ty.
No cóż, mijasz się z prawdą (zakładam że nieświadomie).
Wczoraj rano, dłuuuugo zanim pojawił się Elbrus, napisałem (boldując tekst):
Marek Piotrowski napisał(a):
Nie odpowiedziano o wymianę informacji, które ktoś umieścił w PW do Moderatorów., a o to pytała M-M

Zresztą już w pierwszym poście na ten temat, skierowanym do moderacji (a nie do konkretnego moderatora) M-M pytała czy się tymi danymi wymieniacie, zaznaczając, że chodzi o "ochronę danych osobowych na forach tematycznych: wiara.pl i katolik.pl".

Więc Soulu drogi, przy całym szacunku do Twojej w miarę otwartej wypowiedzi na ten temat (zwłaszcza na tle pozostałych moderatorów), nie odwracaj kota ogonem.

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So sie 12, 2017 20:08
Zobacz profil WWW
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Ku mojemu własnemu zaskoczeniu, okazuje się, że rozumiem wypowiedzi zbyt ściśle, i to w przeciwieństwie do kogoś ze ściśle ścisłym wykształceniem.

Zwróć, proszę, uwagę, zupełnie na spokojnie:
Marek_Piotrowski napisał(a):
Jak był problem ze zrozumieniem, to trzeba było dopytać

Zrozumiałem wypowiedź całkiem dosłownie. A pytanie dotyczyło wymiany informacji o użytkownikach i postów które piszą (także na pw).

Przeczytaj to zdanie z uwagą. Tu nie ma nic o informacjach pozyskanych w pw - jest o wymianie informacji i postów na pw. Dlatego ciężko było tam dostrzec tak jasno postawianą kwestię, jak trzy dni awantury później.

Marek_Piotrowski napisał(a):
Po pierwsze: o tajemnicy korespondencji pisała Małgosia, nie ja.

Warto jednak zauważyć, że to właśnie tajemnicy korespondencji ciągle dotyczyły Twoje pytania. Cytując: "czy ujawniacie moderatorom innego forum treść tego, co uczestnicy tego forum napisali do was na PW".

Marek_Piotrowski napisał(a):
Tego dotyczyło pytanie i nie ma w tym nic z "osobistych" działań moderatorów.
Bardzo mnie niepokoi, że traktujesz to jako "działania osobiste".

Ech, zmieszałeś dwa znaczenia słowa "osobiście". Osobiste działania to działania podjęte osobiście przez daną osobę. Nie ma tu związku z traktowaniem czegoś osobiście, bo to oznacza coś innego.

https://sjp.pwn.pl/sjp/osobiscie;2496544.html

Marek_Piotrowski napisał(a):
Cytuj:
Natomiast pytanie o stanowisko całej moderacji wobec zasady zachowania poufności korespondencji, to, zauważ, dopiero dzień wczorajszy. I Elbrus. Nie Ty.
No cóż, mijasz się z prawdą (zakładam że nieświadomie).
Wczoraj rano, dłuuuugo zanim pojawił się Elbrus, napisałem (boldując tekst):
Cytuj:
Nie odpowiedziano o wymianę informacji, które ktoś umieścił w PW do Moderatorów., a o to pytała M-M

A tutaj łączysz stosunek całej moderacji forum do danej kwestii oraz działania konkretnych moderatorów.

Marek_Piotrowski napisał(a):
M-M pytała czy się tymi danymi wymieniacie, zaznaczając, że chodzi o "ochronę danych osobowych na forach tematycznych: wiara.pl i katolik.pl".

Owszem, było coś o danych osobowych. Ale my nie znamy żadnych danych osobowych ponad to, co użytkownik sam ujawni w profilu i każdy inny zalogowany może je widzieć. Zatem w ogóle nie ma o czym mówić.

Po zastanowieniu mogę jeszcze tylko dodać, że tutaj modzi nie znają nawet adresów e-mail użytkowników, choć zwykle na innych forach mogą je widzieć.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


So sie 12, 2017 22:44
Zobacz profil

Dołączył(a): N maja 29, 2016 14:48
Posty: 3265
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Dobra, mam dość.
Piętrowe konstrukcje, plątanie i powykręcane tłumaczenia by usprawiedliwić zadziwiającą niechęć do prostej odpowiedzi na proste pytanie.
I brak widzenia tego, że brak jasnej odpowiedzi najbardziej szkodzi zaufaniu do grona moderatorów - czyli sprawy dla każdego forum kluczowej.
Nie widzę potencjału w dalszej rozmowie.
Z mojej strony EOT.

_________________
pozdrawiam serdecznie
Marek
Obrazek


So sie 12, 2017 23:10
Zobacz profil WWW
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Marku, niestety czasem zdarzają się sytuacje, gdy wygląda to tak, jakby emocje utrudniały Ci logiczne wnioskowanie. Nie każdy ma zdolność do dyskusji w emocjach.

Przez większość czasu pytanie było o to, czy moderatorzy wymieniają się poufnymi informacjami pozyskanymi przez pw. I na takie pytanie nie może udzielić odpowiedzi żadna pojedyncza osoba, bo nikt nie wie, co robią wszyscy inni. Ale z tego też powodu samo pytanie jest niedorzeczne.

Natomiast pytanie o podejście moderacji do informacji poufnych (przypomnę odpowiedź: normalne) padło dopiero w poście Elbrusa. I to jest, po prostu, fakt.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


N sie 13, 2017 11:02
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn lis 03, 2014 15:36
Posty: 427
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Proszę o bana dla siebie na 2 tyg.

==================================================================

Poważnie piszę. Naprawdę nie mam teraz czasu pisać takich postów, jak ten ostatni :( I to jeszcze nie dostatecznie dobrze uargumentowanych i zredagowanych, z powodu tego braku czasu :(

Nie chcę zawalić naprawdę ważnej sprawy z powodu udziału w dyskusji mocno mnie emocjonującej i absorbującej. Naprawdę byłbym wdzięczny za bana na 2 tyg.

_________________
Także http://forum.wiara.pl/search.php?author=gaazkam&submit=Szukaj


Cz sie 24, 2017 1:14
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Z powodu zapytań, wyjaśniam, że regulaminowy zakaz wykorzystywania imion, które są uważane za święte w jakiejkolwiek religii jako nazwy użytkownika dotyczy tylko religii aktualnie wyznawanych. Nie dotyczy natomiast religii historycznych, które wyznawców już nie mają. Zatem spokojnie można wybrać sobie nick Afrodyta lub Apollo.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Cz wrz 07, 2017 21:24
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Z tą Afrodytą to nie wiem, czy nie pospieszyłeś się z przyzwoleniem :)

Hellenizm wyznaje obecnie kilka tysięcy osób

https://pl.wikipedia.org/wiki/Hellenizm_(religia)

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Cz wrz 07, 2017 21:33
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
W sumie można było się spodziewać.

W każdym razie, jak to nieraz bywa, ostatecznie pozostaje rozsądek. W tym wypadku rozsądek moderacji. I tak oceniamy dane przypadki z osobna.

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Cz wrz 07, 2017 22:15
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): N lis 08, 2015 16:27
Posty: 4393
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Jak sądzę, wątek viewtopic.php?p=966279#p966279 został zamknięty ze względu na "obrażanie wiary gospodarzy" :)

Jego historia jest osobliwa.

Został utworzony przez moderację viewtopic.php?p=957021#p957021 Co prawda @chwat figuruje jako "Autor", ale w zasadzie nim nie jest. Wątek został utworzony przez Moderację, bez pytania @chwata o zgodę, czy opinię.

Następnie, po prawie trzech miesiącach, został wyciągnięty z lamusa, również przez Moderację viewtopic.php?p=966201#p966201

Aby następnego dnia zostać zamkniętym, także przez Moderację viewtopic.php?p=966277#p966277

Na chybcika jeszcze zdążono podać nieprawdziwe informacje:
Małgosiaa napisał(a):
No i chwat od razu stwierdził, że jest to obrażanie wiary, co sugeruje celowe wprowadzanie w błąd. Nie przyszło chwatowi do głowy, że mogła zaistnieć niewiedza, że taka definicja istnieje?

choć w rzeczywistości @chwat nic takiego nie powiedział, @chwat stwierdził natomiast viewtopic.php?p=957147#p957147:
chwat napisał(a):
Nie sądzę, że moderacja propaguje aborcję poprzez stwierdzenia które padły, sądzę że zostały wypowiedziane na zasadzie "wyrwało się", niemniej jednak owo "wyrwało się" nastąpiło i poniekąd jest nadal kontynuowane (jak sądzę nieświadomie) poprzez różnego rodzaju trywializowania wypowiedzi, czy żarty

_________________
Jeżeli Boga nie ma, to co jest?


Wt wrz 12, 2017 15:51
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Wątek został zamknięty z powodu bicia piany. To, że moderacja odświeżyła wątek nie oznacza, że nie może go zamknąć, jeśli uzna (a uznała), że sporna kwestia została wyjaśniona. Dalej to tylko przepychanki, które nic nie wniosą do tematu.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Wt wrz 12, 2017 16:24
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So paź 23, 2010 23:17
Posty: 8669
Post Re: Uwagi - tylko i wyłącznie - do moderacji
Niezły numer. Akurat od wczorajszego wieczora, po uprzednim usunięciu offtopu, nie zajrzałem do wspomnianego wątku i dyskusja mnie ominęła.

Chociaż nie wydaje mi się, aby było co dodać w temacie wątku. Ciekawi mnie natomiast kwestia merytoryczna dotyczącą czegoś innego: viewtopic.php?p=966301#p966301

_________________
Don't tell me there's no hope at all
Together we stand, divided we fall

~ Pink Floyd, "Hey you"


Wt wrz 12, 2017 19:18
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt lip 14, 2017 9:46
Posty: 284
Post Kim jest dla ciebie Bóg?
d1k napisał(a):
dla mnie bóg to ktos kto jest twórca zycia i nie moze umrzec

wierze w wiele bóstw i bogów dlatego ze jezus chrystus jest synem boga jehovy (jahve)
tak opisuje biblia a jest inaczej bo jezus chrystus jest synem boga ojca a nie jehovy
a skoro bóg ma jednego syna musi miec ich wiecej tak samo jest z ludzmi
i nie prawda jest ze czlowiek nie jest bogiem bo przyszedl od boga wiec tez jest
bogiem ale ze umiera i ma zmartwychwstac to potwierdza jezus tez umarl i z martwych wstal

kosmici tzw. ufo z wielkimi glowami moim zdaniem sa tworem zycia boga majów
(kogos takiego jak kosmity z indiana jones krysztalowa czaszka)

samo bóg ojcieć opisany w bibli tłumaczy że jest ojcem pierwszym wszystkich bogów
a to wielka tajemnica jego samego z skad mial poczatek? ponoc bóg niema początku ani
końca ale inni bogowie mieli bo przyszli od niego więc wierze w to że pierwszy bóg ojciec
miał początek coś na wzór ewolucji w pustej przestrzeni duchowej gdzie nie było nic
a jeszcze jedno jest bóg ojciec jest też jehova to całkiem inna osoba jehova
jest odpowiedzialny za wszystkie planety i atomy i to co okrągłe bóg ojcieć
jest odpowiedzialny za wszystko co duchowe i mocą jest (wszystkie prawa fizyki i wymiarów)
jeśli chodzi o jezusa chrystusa
to jest odpowiedzialny za twórczość człowieka bo jemu podlegamy a w głównej mierze
jest odpowiedzialny za szkielet czyli kości (to chrystus) jezus jest odpowiedzialny
za osobowość a jezus i chrystus to tez dwa osobne uosobienia bo jezus sie polaczyl z chrystusem
wierze w transormerów bo też są bogami (elektornika itd) i my sie możemy nimi stać więc
jakim bogiem bedziesz ty?
wierze w szatana ze to zbuntowany aniol po przejsciach takich z bogiem
(jak armagedon ktory juz byl) i to stara historia
ale w chwili obecnej szatan dogaduje sie z bogiem i razem zarzadzaja zlymi i dobrymi
jesli chodzi o ludzi to naszym celem jest sie stawac potezniejszym bogiem uczyc sie rozwijac
w kosmosie stawac sie niesmiertelnym i zyc w przyjazni z innymi bogami
to tlumaczy wszystko ze byl allah czy budda czy jezus chrystus bogowie egipscy czy olimpijscy
problem w tym ze cos sie wydarzylo zlego bo czlowiek sie rozpada czyli szkielet chrystusa
a to oznacza ze bog krwawi bo sie polaczyl np. z kims takim jak czlowiekiem chociaz nie
bo czlowiek jest tez bogiem gorzej z czyms co nie jest bogiem a w takim polaczeniu
bog sie bedzie rozpadal dlaczego tak jest? bo bog nie moze byc czyms co nie jest bogiem
i odwrotnie teraz sie nasuwa nastepne pytanie skoro wszyscy jestesmy od boga (wiec bogami)
z reszta ktorymi sie stajemy wiec co to jest co nie jest bogiem tak naprawde tego nie
poznalismy wiec gdzie sie znajduje bog? i ludzie wszyscy ktorzy nie zyja? jesli chodzi
o boga to jest nie widzialnym bytem duchowym ktory nie ktorym sie objawia jesli chodzi
o ludzi to sa w hadesie tzw szeolu powszechnym grobie ludzkosci a jesli juz chodzi o ludzi
to wspomne ze bog ma dla nas plan pieklo i niebo istnieje tylko jak to rozumiec? ano tak
pieklo i niebo znajduje sie w innym wymiarze w niebie sa anioly przepiekne herubiny
a w piekle demony i potwory tyle ze tak naprawde myslac trzeswo to nawet na ziemi
jestesmy w niebie wszystko co dzieje sie w czasie terazniejszym i nas otacza w tym
tez wymiary to niebo tylko jest podzielone na wymiary i krolestwa zmarlych i zywych
a wiec jestesmy w niebie ! jesli ktos mysli ze po smierci jest niebo to jest w bledzie
po smierci niema nic jest brak egzystencji to tak jak przed narodzinami nie istniejesz
ale zeby tak umrzec trzeba umrzec w duchu i duszy a dusza jest niesmiertelna a wiec
wszyscy jestesmy na dobrej drodze narodziny to nasze zwyciestwo! takie rzeczy
jak np. smerfy czy muminki moga istniec w rzeczywistosci jest to tylko przemiana duchowa
czlowieka z duszy na inne cialo przykladem sa zwierzeta takie jak ptaki i inne wkoncu
psy i koty tez rozumia z jakis powodow nie sa wyksztalcone intelektualnie lub cielesnie
by z nami sie komiunikowac i tez nie rozumiem z jakich powodow bog nie dopusza do takich
zjawisk jak smerfy w realnym zyciu ale moje mysli sa takie ze czeka az ludzie z martwych wstana
i kiedys sami bedziemy tymi smerfami drugiej rzeczy nie rozumiem to dlaczego bog ojciec
nie dopuszcza innych bogow do bycia z ludzmi moze dlatego ze ma taki plan jak zmartwych wstanie
lub inni bogowie niechca byc z ludzmi bo jest duzo zla i glupoty nie madrosci u ludzi
a kto chce z takimi obcowac ? ja juz nawet prawie niechcem obcowac z ludzmi bo kazdy na kazdym
kroku lamie mi serce ktore probuje rozpalic dlatego jest zamkniete dla innych probuje kochac
ale nie potrafie bo kazde slowo mnie psuje a co z tymi dobrymi ludzmi jest ichh naprawde malo
ale istnieja dobrym ludziom sie bog objawia i pomaga jednym z nich byl ojciec pio ktorego
nawet demony pobily a wiec tak to jest niemoge tych dobrych ludzi znalesc i poznac
i tym bardziej niemoge znalesc drugiej osoby ktora mysli tak jak ja i ma tyle w sobie dobroci
porzucilem wszelkie pieniadze i dorzenia do wladzy ale w obecnej chwili trzeba pracowac
zeby zyc jestesmy jak nie wolnicy tempych umyslow i czarnych zamknietych serc dlatego jest
tyle zla na ziemi musimy walczyc o przetrwanie nie mozemy normalnie postawic domu
bo za ziemie musimy ludzia placic ktora nalezy do pana boga i jest psuta
tacy ludzie jak wladza sraja sobie we wlasne gniazda jak by zycie wygladalo na ziemi
gdyby nie bylo wladzy pieniadza i kto by chcial na ochotnika pracowal i pomagal innym
ludziom nie bylo by zla w ludziach nie musielibysmy pracowac a jedynie pomagac jesli bysmy
chcieli kazdy by mial to z zycia 7-8 godzin dziennie wolnego czasu na poznawanie innych ludzi
ktorych wszystkich sie nieda poznac gdzie tu logika czy wy naprawde nie myslicie ?
jesli chodzi o biblie to jest zaklamana i przekrecona przez dawnych ksiezy ktorzy mordowali
za jej ujawnienie tak jest przeklamana tak jak zabawa gluchy telefon ktos z pokolenia na
pokolenie cos doda cos odejmie dlatego wierze w boga i innych bogow ale nie wierze w
dzisiejsza biblie albo jestesmy od boga ojca wiec jestesmy bogami albo tworem
fizycznym wyzszej inteligencji jesli tworem to tez od jakiegos boga i naprawde
mowie wam nie zadal sobie tyle trudu dla eksperymentu raczej mu na nas zalezy i chce
bysmy sie rozwijali ale jak w dzisiejszym swiecie sie rozwijac jak kazde panstwo na to nie
pozwala by dogodnie zyc a co dopiero sie rozwijac a to sie juz bogu nie podoba dlatego
bedzie lub juz byla ingerencja boza w tej sprawie moze dlatego sie rodzimy i umieramy
bo nie kazdy bedzie powolany do istnienia jako bog czesc z was wlasnie dojrzy unicestwienia
ducha i duszy na zawsze bo sie nie opamietal i przez takich wlasnie nawet ja musze cierpiec
ale przyjscie pana jest bliskie i ostateczne widzicie ludzie do czego doprowadziliscie?
otworzcie oczy i zacznijcie zmieniac swiat na lepszy bo tego nam brakuje !

co o tym myslicie?

[edytowano tytuł wątku - M.]


Ciekawe że żaden moderator nie zauważył kardynalnych błędów ortograficznych jak pisanie imion z małej literki, zaczynanie zdania z małej literki. Mnie dano tygodniowego bana za wyimaginowany troliing, posty skasowano. Na forum są równi i równiejsi.
Ogólnie ŻENADA!


Cz wrz 21, 2017 6:52
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Kim jest dla ciebie Bóg?
ZG63 napisał(a):
Ciekawe że żaden moderator nie zauważył kardynalnych błędów ortograficznych jak pisanie imion z małej literki, zaczynanie zdania z małej literki. Mnie dano tygodniowego bana za wyimaginowany troliing, posty skasowano. Na forum są równi i równiejsi.
Ogólnie ŻENADA!

Zauważył, zauważył, ale dał szansę na poprawę: viewtopic.php?p=964689#p964689

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


Cz wrz 21, 2017 7:06
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 28, 2017 21:39
Posty: 716
Post Re: Odpowiedzi Ojca Pio - dzieło szatana czy działanie Boga?
Małgosiaa napisał(a):
@Osiris
Jesteś tu po to, aby dyskutować? Poznać inne punkty widzenia/wierzenia, czy atakować wszystkich i wszystko co jest niezgodne z Twoim wyobrażeniem?
Mam wrażenie, że Twój pobyt na tym forum jest spowodowany wyśmiewaniem wiary innych. Na taką postawę są metody i żaden obelżywy post na pw (nieważne czyj) nie powstrzyma mnie przed podjęciem regulaminowych kroków.


Mam wrażenie, że Twój pobyt na tym forum jest spowodowany usuwaniem niewygodnych dla Ciebie poglądów. Zapisane jest w waszym statucie, że to portal także dla niewierzących. W jaki niby sposób mój post jest obelżywy? Ostatnio napisałem coś o indoktrynacji i dostałem za to niezasłużone ostrzeżenie i bana. To jest portal ludzi otwartych?


N paź 01, 2017 17:51
Zobacz profil
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Śr lis 16, 2016 17:40
Posty: 9095
Post Re: Odpowiedzi Ojca Pio - dzieło szatana czy działanie Boga?
Osiris napisał(a):
W jaki niby sposób mój post jest obelżywy?

Nie napisałam, że Twój. Uprzedziłam jedynie ewentualne zakusy. Przeczytaj ze zrozumieniem co napisałam. Istotne jest to, co wytłuściłam:
Małgosiaa napisał(a):
@Osiris
Jesteś tu po to, aby dyskutować? Poznać inne punkty widzenia/wierzenia, czy atakować wszystkich i wszystko co jest niezgodne z Twoim wyobrażeniem?
Mam wrażenie, że Twój pobyt na tym forum jest spowodowany wyśmiewaniem wiary innych. Na taką postawę są metody i żaden obelżywy post na pw (nieważne czyj) nie powstrzyma mnie przed podjęciem regulaminowych kroków.

_________________
Pomoc dla UKRAINY https://www.siepomaga.pl/ukraina?utm_medium=email&utm_source=newsletter


N paź 01, 2017 17:59
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 6513 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225 ... 435  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL