Oto kilka zasad o których może zapomniałeś.

A filmy i zdjęcia istnieja takie jak w gwiezdnych wojnach czyli wyczarowane przez montażystów

Przykro mi, ale to jest stek bzdur. Perspektywa sprawia, że obiekty, które są coraz dalej, stają się coraz mniejsze, a nie, że ich dolna część jest "obcinana" i powstaje wrażenie zapadania się za horyzont. Zjawisko "obcinania" na niewielkich dystansach jest powodowane przez refrakcję atmosferyczną, a nie perspektywę. W dodatku muszą mieć miejsce dość specyficzne warunki w czasie prowadzenia obserwacji (wysoka temperatura czy nisko położona linia widzenia).

Formek, skoro nie ma zdjęć kopuły, to skąd wiesz, że ona istnieje?

Przeciętnie inteligentny człowiek rozumie różnicę między filmem fabularnym, a materiałem filmowym dokumentującym dowody.

Ja wiem z Biblii .

A ty skąd wiesz ze istnieją inne galaktyki?

[
]A filmy i zdjęcia istnieja takie jak w gwiezdnych wojnach czyli wyczarowane przez montażystów[/

Przeciętnie inteligentny człowiek rozumie różnicę między filmem fabularnym, a materiałem filmowym dokumentującym dowody.

A jakim celu mam tutaj popatrzeć . To definicja.
A tam widzimy fakty.

Przecież wyjaśnił.

Ciekawe jakim cudem, skoro Biblia nie jest podręcznikiem do geografii, a autorzy posługiwali się własnym wyobrażeniem na temat tego, jak wygląda świat.

Z obserwacji astronomicznych. W tym osobistego oglądania przez teleskop między innymi galaktyki M31 w Gwiazdozbiorze Andromedy.

A to już twoja filozofia.
Ja akurat wiem że zdjęcia z kosmosu to przeróbki photoshop.
Może jestem ponad przeciętnie inteligentny ,,,
Ale chyba nie . Sami autorzy tych zdjęć mówią ze to przeróbki . Tutaj nie ma co wyważać otwartych drzwi.

A to już twoja filozofia

Ja akurat wiem że zdjęcia z kosmosu to przeróbki photoshop.

Tylko jaki masz dowód na to, że to materiał dokumentujący dowody?

A to już twoja dowolna interpretacja.

To dokładnie tak jak ja obserwuje płaską wodę.

Na potwierdzenie ... prawa Archimedesa. Nie grawitacji.



A dlaczego samolot leci? Czy to moze zludzenie? Albo balon z ludzmi?

.
Jesli Ksiezyc sam swieci (a skad to swiatlo) to dlaczego zmienia ksztalt? Co go przeslania? I czasem widac go wyzej a czasem nizej? A moze jest mnostwo roznych namalowanych ksiezycow

.
"Mierzone przy użyciu sekstansu i obliczane przy pomocy płaskiej trygonometrii, tarcze zarówno Słońca jak i Księżyca okazują się mieć tylko około 32 mile (59 km) średnicy i znajdować się w odległości około 3 000 mil (4 828 km). Jak wynika z poprzedniego rozdziału Księżyc jest w rzeczywistości półprzeźroczysty i emituje światło, nie zaś, jak NASA chciałaby byśmy wierzyli, litą sferyczną pustynną planetą. Właściwie, jest całkiem prawdopodobne, że zarówno Słońce jak i Księżyc nie są fizycznie zupełnie zwarte i są raczej świetlistymi płaskimi dyskami, które mogą się wzajemnie mijać lub przez siebie przechodzić podczas zaćmień. „Wyniki ostatnio przeprowadzonych badań dowodzą, że widoczne na niebie ciała niebieskie nie są Światami, ale światłami, co powinno spowodować, że wszyscy, których skłoniono do zaakceptowania jako dowiedzionej teorii Kopernikowskiej o ruchu Ziemi, powinni ponownie rozważyć ten temat." –E. Eschini, „Fundamenty wielu pokoleń” (3)

"Satelity ziemi nie są bryłami zbudowanymi z materii. Są świecącymi i przeźroczystymi dyskami bez ciężaru. Księżyc w szczególności sprawia wrażenie jakby był eteryczną manifestacją, a niepewny i iluzoryczny charakter który zwykle się utożsamia z tym satelitą wynika dokładnie z jego niematerialnej natury. Od najdawniejszych czasów uznawano, że satelity ziemi, w szczególności słońce i księżyc nie są litymi kulistymi ciałami