Krzyże w miejscach publicznych
Autor |
Wiadomość |
Epikuros
Dołączył(a): Pn mar 23, 2009 21:57 Posty: 1591
|
I znowu mnie pojechałeś, a argumentu żadnego nie użyłeś 
_________________ MÓJ BLOG
|
Cz maja 21, 2009 18:16 |
|
|
|
 |
jogurt
Dołączył(a): Śr lut 04, 2009 14:35 Posty: 174
|
WIST napisał(a): jogurcie Istotnie, ciężko oczekiwać aby krzyż wisiał pod godłem... Dla ososby wierzącej jest to czytelny znak, a dla osoby niewierzącej problemu nie powinno być, z tej przyczyny że nie przekłada się to na żadne praktyczne kwestie.
Obok. Albo na innej ścianie, jeżeli nie może wisieć obok. Ale rozchodzi się o to, że jednak wiszą nad godłem, mimo, że potencjalnych miejsc do zawieszenia, w których krzyżowi żadnej czci by nie ubyło, jest pełno.
Co (zawieszanie nad godłem), wg. mnie, jest jawną demonstracją "kto tu rządzi".
|
Cz maja 21, 2009 18:25 |
|
 |
pedziwiatr
Dołączył(a): Cz paź 02, 2003 20:44 Posty: 3436
|
Bardzo prosze o wymiane wzajemnych uprzejmosci na pw. Posty zawierajace jakiekolwiek uwagi personalne beda usuwane w calosci.
_________________ Oto wyryłem cię na obu dłoniach. *** W swej wszechmocnej miłości BÓG ma zawsze przygotowane dla Ciebie wsparcie i pomoc na tyle, na ile tego potrzebujesz.
|
Cz maja 21, 2009 18:28 |
|
|
|
 |
CzłowiekBezOczu
Dołączył(a): Wt mar 31, 2009 4:54 Posty: 1993
|
Może Epikuros nie wie że kiedy ogłoszono że Karol Wojtyła został wybrany Papieżem to nawet obcy sobie ludzie na ulicach płakali i rzucali się sobie w ramiona. To był olbrzymi impuls który skłonił wszystkich do jeszcze większych wysiłków w walce z komuchami. Nie było już tak łatwo. Pod olbrzymim naciskiem społecznym narodu który uświadomił sobie że nie jest już sam zgodzono się na pielgrzymkę Papieża do Polski . Zgromadziły się tysiące ludzi którzy wreszcie zrozumieli że mają siłę i jest ich tyle że czapkami mogą zakryć cały komunistyczny aparat władzy. Jednocześnie władza mogła sobie nadmuchać bo Wojtyła nie był już tylko obywatelem którego można było zamknąć i sprać pałą. Stał się Ikoną na która patrzył cały świat. I potem poszło z górki. Niestety. Część pazernych na kasę i stołki sprzedawczyków zrobiła sobie umowę z poprzednia władzą o podziale Polski zamiast wysłać ich w niebyt polityczny. Czary mary hokus pokus i znowu w telewizji widać pogrobowców którzy jak za komuny się śmiali tak dalej się śmieją Polakom w twarz żyjąc za cudze pieniądze i pokazując się na ekranach tivi. Szkoda.
|
Cz maja 21, 2009 18:28 |
|
 |
Epikuros
Dołączył(a): Pn mar 23, 2009 21:57 Posty: 1591
|
CzłowiekuBezOczu jest to rzeczywiście jeden z mocniejszych argumentów. Musimy jednak sobie tutaj niejako zdefiniować co to znaczy "dokonać". Obalenie komunizmu z pewnością mogłoby się klasyfikować jako dokonanie czegoś wielkiego, urzeczywistnienie wielkiej rzeczy. Jednakże musimy sobie zdać sprawę jaki wpływ miał JP2 na obalenie komunizmu. Czy gdyby nie on to komuna byłaby nadal? Czy może też nie istnieje bezpośrednia korelacja między jego pontyfikatem a upadkiem komuny?
_________________ MÓJ BLOG
|
Cz maja 21, 2009 18:40 |
|
|
|
 |
mojglos
Dołączył(a): Śr maja 20, 2009 4:30 Posty: 27
|
Zgadzam się z Tobą Człowieku bez Oczu  nie wiedział ja w dobrej wierze podałem mu stronę z której się by dowiedział ale niestety nie uznał tego jako argumentu
Drogi panie moderatorze w pełni się zgadzam na usuwanie postów ale wnoszę swoim skromnym głosem o usuwanie również tych nie wnoszących niczego do tematu  i pozdrawiam serdecznie.
Epicurosie odesłanie Cię na Wikipedię to wystarczający argument w naszej płomiennej dyskusji  nie potrafię/nie chcę bardziej Ci pomóc przepraszam
Co do nazywania ulic nazwiskami powiedzmy Reja, Konopnickiej czy datami 3 Maja nikt nie pyta a co oni zrobili czy co działo się czy też dzieje podczas 3 Maja (gdyż roku już nie obejmuje nazwa) ?  Jak dla mnie oraz większości społeczeństwa JP II jest bardziej rozpoznawanym autorytetem niżeli którykolwiek z poprzednio wymienionych przeze mnie  jednak pytanie będzie padało Co zrobił JP II żeby jego imieniem nazywać  za to nie padnie pytanie o pozostałych ...
|
Cz maja 21, 2009 18:43 |
|
 |
Epikuros
Dołączył(a): Pn mar 23, 2009 21:57 Posty: 1591
|
Zamiast pisać wielowierszowe peany na temat mojej beznadziejności wystarczyło napisać "według mnie obalił komunizm" i w porządku by było.
Po co jednak napisać jedno sensowne zdanie, skoro można sobie pojeździć po kimś, tak?
_________________ MÓJ BLOG
|
Cz maja 21, 2009 18:52 |
|
 |
mojglos
Dołączył(a): Śr maja 20, 2009 4:30 Posty: 27
|
Wierz mi Epicuros w żadnym przypadku nie miałem zamiary jeździć po kimkolwiek  osiągnąłem to co chciałem zacząłeś się wypowiadać używając całych zdań złożonych nie jednostkowych słów  więc możemy już zaprzestać dyskutowania na ten temat. Tym bardziej że zadałeś pytanie na które jak widać znałeś odpowiedź a więc również mogłeś napisać "bo według mnie to nie do końca jest tak że on dokonał tego czy tamtego"  ale po co skoro można przypuścić atak i wtedy zacząć się czepiać czyichś poglądów, przecież bronienie własnych jest dużo trudniejszą sztuką czyż nie ?
Wracając do tematu bo moderatorzy i tak wystarczająco dużo cierpliwości nam okazali
Popieram większość społeczeństwa (czemu większość ? no ktoś te ulice, place nazywa a jakby był w mniejszości to by było ciężko mu tak liczne miejsca nazywać  ) że nazywają właśnie imieniem JP II bo człowiek ten dokonał wystarczająco dużo by jego imię zapadło w pamięci 
|
Cz maja 21, 2009 19:01 |
|
 |
arcana85
Dołączył(a): Pn kwi 14, 2008 14:00 Posty: 1909
|
Nie kryzys polityczny doprowadził do upadku komunizmu w Polsce (z kryzysem politycznym w 1981 to władza sobie poradziła) tylko kryzys ekonomiczny.
Cytuj: A kryzys ekonomiczny lat 80tych był związany z: - przejadaniem dochodu narodowego na zbrojenia i nadmiernie rozbudowany przemysł cieżki - klęski i/lub nieporadne sobie z nimi radzenie jak zima 79 - chece 'Solidarności' konczace się dla gospodarki poważym zawałem - niewydolnośc samego systemu socjalistycznego i sterowania centralnego gospodarką (chocby nieefektywne zarządzanie materiałami w przedsiębiorstwach) - wydojenie gospodarki polskiej w latach 78-79 przez przymusowe współfinansowanie olimpady w Moskwie80
Więc wybór Karola Wojtyły na papieża był tylko jedym z wielu nieszczęść jakie spadło na PRL na przełomie lat 70 i 80-tych.
_________________ [b]Galatów 3:20 " Pośrednika jednak nie potrzeba, gdy chodzi o jedną osobę, a Bóg właśnie jest sam jeden"[/b] "Gdy mądry spiera się z głupim, ten krzyczy i śmieje się; nie ma pojednania"
|
Cz maja 21, 2009 22:45 |
|
 |
ten.taki.tam
Dołączył(a): Pt kwi 10, 2009 10:05 Posty: 102
|
Rojza Genendel napisał(a): Polska jest państwem świeckim, nie wyznaniowym- i nie ma u nas religii narodowej. Jestem przeciwna jakimkolwiek symbolom religijnym w takich miejscach jak urzędy, szkoły świeckie czy szpitale (poza kaplicami).
Jest państwem świeckim, ale z baaardzo korzystnym dla Kościoła konkordatem.
Myślę, że chrześcijaństwo można uznać za religie narodową, ale bynajmniej nie za państwową
Ja osobiście mam posąg Światowida i Swarożyca w ogródku 
_________________ "Neopoganin", Rodzimowierca, człowiek.
|
Pt maja 22, 2009 11:50 |
|
 |
WIST
Dołączył(a): Pt lis 17, 2006 18:47 Posty: 12979
|
Jogurcie
I jak się to "kto tu rządzi" przejawia w Twoim życiu? Czujesz się gorszym obywatelem tego kraju? Czy myślisz że Twoje życie odbiega od mojego? W końcu to moi rządzą 
_________________ Pozdrawiam
WIST
|
Pt maja 22, 2009 12:31 |
|
 |
jogurt
Dołączył(a): Śr lut 04, 2009 14:35 Posty: 174
|
Gdy "katolicy" krzywo się patrzą np. gdy jem mięso w piątki albo nawet obrzucają epitetami z powodu mojej niewiary (zdarzało się- w "realu", nie na onecie...), to chyba mogę powiedzieć, że jest to pewien rodzaj prześladowania, prawda? A do tego ciche przyzwolenie osób trzecich i już jest całkiem ładne pokazywanie "kto tu rządzi"... Dlatego wszystkim naokoło do ateizmu się nie przyznaję...
Smutne, ale prawdziwe. 
|
Pt maja 22, 2009 16:51 |
|
 |
CzłowiekBezOczu
Dołączył(a): Wt mar 31, 2009 4:54 Posty: 1993
|
Ja wtrzącham kiełbasę czy kotlety w piątki lub biały ser zależnie od tego na co mam smak i do tego wszyscy naokoło wiedzą że jestem niewierzący. Jakoś uwagi mi nikt nie zwraca. No chyba że to problem młodszych wiekiem co może być prawdopodobne bo są osoby które młodym często zwracają uwagę na różne (niekoniecznie złe) rzeczy w ich zachowaniu. No ale i tak bym wolał mieć te 20 i żeby mi zwracano niż prawie 40 i żeby się bali coś powiedzieć hehe.
|
Pt maja 22, 2009 17:24 |
|
 |
WIST
Dołączył(a): Pt lis 17, 2006 18:47 Posty: 12979
|
Jogurcie
Istotnie, to wysoce naganne zachowanie ze strony tych ludzi. Natomiast nie uważam aby było to związane z treściami o których tu mówimy. Krzyż który wisi w Sejmie to inna rzecz, niż jacyś pseudokatolicy, którym nie podoba się że ktoś dokonał należnego mu wyboru i je mięso w miątek. Ja pytam o to czy Sejm jako władza ustawodawcza prześladuje Cie.
Na pocieszenie powiem że ja czuje się czasem na odwrót niż Ty, mianowcie jakbymbył jedynym katolikiem w okolicy, ale uważam że to jest subiektywne odczucie. Niby "moi" rządzą, ale uwierz mi że czuje się w mniejszości. Jak wygląda to globalnie? Trudno mi powiedzieć, ja mam znajomych ateistów i jakoś się nie zwalczamy... Ale ogólnie myśle że Polska to niestety dość niejasny wyznaniowo kraj. Kwestia zatem czy mówisz o urzędach i prawie, czy o społeczeństwie.
_________________ Pozdrawiam
WIST
|
Pt maja 22, 2009 20:16 |
|
 |
Dural
zbanowany na stałe
Dołączył(a): Pt sie 22, 2008 10:34 Posty: 3243
|
Cytuj: mianowcie jakbymbył jedynym katolikiem w okolicy,
Osamotnienie, bojazn, nawet brak smaku to normalne objawy, ale glowa do gory po przebyciu detoksykacji samopoczucie sie polepszy. 
_________________ Lecz początki, potem i leki nie pomogą. Owidiusz
|
Pt maja 22, 2009 21:32 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|