Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest N sie 17, 2025 20:41



Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.  [ Posty: 1995 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 133  Następna strona
 Wszystko o rządzących i opozycji w Polsce 
Autor Wiadomość
Post 
Nasz historyczny wróg, to przede wszystkim głupota...
naszych pożal się Boże przywódców i polytyków. :!: :evil:

Przecież ta ostatnia wypowiedź propagatorki pozycji na stojaka, to wypisz wymaluj retoryka tow. Wiesława :!:
Tylko, że ona nie dnadaje sie nawet do tego, żeby Gomułce buty czyścić, bo on stosował tę retorykę w interesie Polski - do walki o międzynarodowe ostateczne uznanie naszych zachodnich granic, a ta kaczystka niszczy tworzone z trudem dobrosąsiedzkie stosunki z Niemcami.
Zreszta nie tylko z niNiemcami bo praktycznie ze wszystkimi.

To się kwalifikuje już nie tylko do Tworek ale wręcz pod Trybunał Stanu.

Najwyższy czas przeprowadzić w Polsce dekretynizację :!: :evil:


Cz sie 16, 2007 9:41

Dołączył(a): Pt mar 25, 2005 15:52
Posty: 586
Post 
Acha - jeszcze dodam, że wypowiedzi pani Fotygi znam tylko z Onetu, więc moje słowa: "Wypowiedzi pani Fotygi nie są takie znowu bezzasadne (choć moim zdaniem są za ostre i w gruncie rzeczy niepotrzebne)," odnoszą się do tego, co tam przeczytałem. Pewnie kupię dzisiejszy "Dziennik" (mimo że nie lubię tej gazety, to z uwagi na ten artykuł mogę raz się wykosztować), i wtedy zobaczę, czy po zapoznaniu się z szerszymi wypowiedziami pani Fotygi podtrzymam moją opinię.


Cz sie 16, 2007 9:41
Zobacz profil

Dołączył(a): Pt mar 25, 2005 15:52
Posty: 586
Post 
Gruby napisał(a):
Tylko, że ona nie dnadaje sie nawet do tego, żeby Gomułce buty czyścić, bo on stosował tę retorykę w interesie Polski - do walki o międzynarodowe ostateczne uznanie naszych zachodnich granic, a ta kaczystka niszczy tworzone z trudem dobrosąsiedzkie stosunki z Niemcami.


A dlaczego niby taka wypowiedź miałaby zaszkodzić Polsce?
Bo ja nie widzę tutaj jakiegoś realnego zagrożenia. Jakaś reakcja na niektóre zachowania Niemców (np. wspomnianą przeze mnie wypowiedź Steinmaiera, czy te rzeczy, o których mówi Fotyga wg Onetu) jest niezbędna. Można się zastanawiać, czy ta wypowiedź nie jest zbyt ostra, i w gruncie rzeczy niepotrzebna (z uwagi na swoją ostrość), ale reakcja na to, co robią Niemcy, powinna być. Natomiast, jak sądzę, Ty w przypadku jakiejkolwiek reakcji mówiłbyś to samo, co teraz, i to moim zdaniem jest błąd.


Cz sie 16, 2007 9:47
Zobacz profil
Post 
1KOR13 napisał(a):
A dlaczego niby taka wypowiedź miałaby zaszkodzić Polsce?



Czyżbyś uważał, że najlepszym sposobem budowania przyjaźni między narodami jest nazywanie ich wrogami :?:


Cz sie 16, 2007 10:13

Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57
Posty: 2427
Post 
Najlepszym sposobem na budowanie przyjaźni między narodami jest pozostawanie w prawdzie. Nie można milczeć, gdy się widzi działania Niemców i Rosjan godzące w niezawisły byt Państwa Polskiego.


Cz sie 16, 2007 10:16
Zobacz profil
Post 
Leszek, Jan napisał(a):
Najlepszym sposobem na budowanie przyjaźni między narodami jest pozostawanie w prawdzie.
(...)


*Prawdomówność, do której jesteśmy zobowiązani w słowie mówionym lub pisanym, nie oznacza bynajmniej, że powinniśmy przekazywać prawdę nie licząc się z okolicznościami miejsca, czasu, osoby i sposobu, które są ważne dla moralnej oceny czynu.

Tylko wówczas praktykujemy prawdomówność, gdy mówimy prawdę tam, gdzie należy ją powiedzieć; wtedy, gdy należy ją ujawnić; oraz w sposób, w jaki powinniśmy to uczynić.

Dlatego nie można powoływać się na prawdomówność, aby usprawiedliwić takie ujawnienie prawdy o drugim człowieku, które narusza wymagania miłości, sprawiedliwości i roztropności.*


Cz sie 16, 2007 10:30

Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57
Posty: 2427
Post 
Bez prawdy niemożliwa jest jakakolwiek przyjaźń nie tylko między narodami, ale i pomiędzy poszczególnymi osobami.
Dziwne tylko, że w ogóle nie zwracasz uwagi na nieprzyjazne wobec Polski działania Niemiec i Rosji. A przecież to takie oczywiste; wystarczy wziąć do ręki pierwszą lepszą gazetę z wyjątkiem komuchowatej "Trybuny".


Cz sie 16, 2007 10:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Cz sty 05, 2006 12:24
Posty: 3666
Post 
Posty przeniesione stąd:

Gruby napisał(a):
Zaprzeczanie faktom i kłamstwa to podstawowe narzedzia komunikowania sie ze społeczeństwem przez obecny rezim

Wczoraj premier Jarosław Kaczyński publicznie - przed kamerami i mikrofonami oświadczył - że prokurator generalny Ziobro nie musi być zawieszony w związku z oskarżeniami Kaczmarka i Leppera bo sam się wyłączył ze sprawy


Tymczaem teraz media donoszą, że Ziobro jest właśnie w drodze tam, gdzie jego podwładni w tej chwili przesłuchują Leppera :!:

Wyłączył sie inaczej, cycuś :?: :razz: :razz: :razz:


ToMu napisał(a):
Dla mnie absurdem jest sytuacja, gdy Ziobro i Kaczyński twierdza, że Kaczmarek wyleciał, bo są niezbite dowody na to, że brał udział w przecieku, w wyniku którego Lepper dowiedział się o akcji CBA planowanej w jego resorcie.

Kaczmarek się wypiera.

A wczoraj - Lepper wprost oświadcza, że informację o akcji CBA otrzymał... od samego Ziobry.

Co by się stało w normalnym kraju :?: Ziobro tego samego dnia - w imię "samooczyszczania", które tak PiSiorom nie schodzi z ust jako główny ostatnio slogan partii - powinien wylecieć.

A co się stało :?: Nic Zupełnie nic.

Poza tym, że Ziobro twierdzi że się "wyłączył" - czyli co :?: Po raz kolejny, jak bumerang, wraca stary jak świat problem połączenia w naszym kraju typowo politycznego stołka ministra sprawiedliwości ze stanowiskiem które powinno być absolutnie apolityczne - prokurator generalny. Jak ma ktokolwiek wierzyć, że Ziobro nie kontroluje sytuacji, skoro cała prokuratura w tym kraju właśnie jemu podlega, i to że on powie że się "wyłączył" oznacza tyle co nic :?:

"Wyłączył" - po czym helikopterkiem poleciał tam, gdzie mają Leppera przesłuchiwać. Oczywiście, przypadkiem. I również przypadkiem prokuratorzy, którzy mają Leppera przesłuchiwać, nie zgodzili się na obecność mediów, o co usilnie zabiegał Lepper, w czasie przesłuchania.

Nie myślałem, że dojdzie do tego, że będę Lepperowi współczuł :)


1KOR13 napisał(a):
Cytuj:
A wczoraj - Lepper wprost oświadcza, że informację o akcji CBA otrzymał... od samego Ziobry.

Co by się stało w normalnym kraju Ziobro tego samego dnia - w imię "samooczyszczania", które tak PiSiorom nie schodzi z ust jako główny ostatnio slogan partii - powinien wylecieć.

A co się stało Nic Zupełnie nic.


Wyjdźmy od tego, że Lepper bredzi, i traktowanie jego wypowiedzi o Ziobrze poważnie jest niepoważne. Zwróćmy bowiem uwagę na to, że Lepper nagle "przypomniał" sobie o tym, że Ziobro go poinformował o akcji... miesiąc po tejże akcji. Gdyby to zostało powiedziane w przeciągu tygodnia od samej akcji, to można by to jeszcze traktować w miarę poważnie. Ale sytuacja, w której gość nagle sobie przypomina o tym miesiąc po akcji, w dodatku zmieniając wcześniejsze wersje (przypominam, że w dniu odwołania obowiązywała wersja, że został ostrzeżony w dniu akcji przez kogoś, kto do niego przyszedł, a kilka dni potem zaczęła obowiązywać już druga wersja, że to Gosiewski go ostrzegł podczas rozmowy 3 wicepremierów z premierem - co notabene też sprawia, że wersja z Gosiewskim jest równie nieprawdopodobna, jako że już wtedy Lepper plątał się w swoich zeznaniach), sprawia, że nie można tej wypowiedzi traktować poważnie. Gdyby premier na podstawie tego typu bredni, wystosowanej w dodatku przez polityka opozycji, od razu odwoływał sobie ministrów, świadczyłoby to o tym, że jest po prostu niepoważny.

Co więcej, w normalnym kraju ministrów w takich sprawach odwołuje się raczej na podstawie ustaleń instytucji śledczych, a nie na podstawie tego, o czym mówi bezkarnie polityk, który "z własnej winy znalazł się w bardzo trudnej sytuacji", jak słusznie zauważył Kaczyński.


1KOR13 napisał(a):
Cytuj:
(...) o czym mówi bezkarnie polityk (...)


Swoją drogą, warto zauważyć, że Lepper podtrzymał swoją w oczywisty sposób nieprawdziwą wersję przed prokuratorem... Mam nadzieję, że to już faktycznie będzie ten ostatni gwóźdź do jego politycznej trumny.


Cz sie 16, 2007 10:43
Zobacz profil
Post 
Leszek, Jan napisał(a):
Bez prawdy niemożliwa jest jakakolwiek przyjaźń nie tylko między narodami, ale i pomiędzy poszczególnymi osobami.
Dziwne tylko, że w ogóle nie zwracasz uwagi na nieprzyjazne wobec Polski działania Niemiec i Rosji. A przecież to takie oczywiste; wystarczy wziąć do ręki pierwszą lepszą gazetę z wyjątkiem komuchowatej "Trybuny".



Ja Ci tylko zwracam uwagę jak należy posługiwać prawdą.
Bo prawda w rękach głupca może być czymś gorszym od kłamstwa.Tekst ktory przytoczyłem nie wzywa do ukrywania prawdy tylko do posługiwania sie nia w sposób mądry.


Cz sie 16, 2007 10:55
Post 
Cytuj:
Najlepszym sposobem na budowanie przyjaźni między narodami jest pozostawanie w prawdzie. Nie można milczeć, gdy się widzi działania Niemców i Rosjan godzące w niezawisły byt Państwa Polskieg


Od takich rzeczy są Noty Dyplomatyczne i rozmowy pomiędzy dyplomatami, a nie debilne uwagi dla pismaków.
Fotyga jest jednym z najgorszym z możliwych Ministrów MSZ jaki sie zdarzył w historii Polski. Jest głupia i po prostu...głupia.
PO co jednak Kaczym tworom ktoś inteligentniejszy od nich? Dobrali sobie ekipę głupszą od siebie, czyli na poziomie RM (Rowu Mariańskiego, czyli DNA)


Cz sie 16, 2007 12:00

Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57
Posty: 2427
Post 
No i okazuje się, że debilami nie były rządy europejskie, które tolerowały działania Hitlera. Natomiast Polska, która pierwsza przeciwstawiła się Niemcom, to oczywiście debilne państwo. Takie idiotyczne wnioski mogą wywodzić się jedynie z tych środowisk, które uprawiają tzw. poprawność polityczną.


Cz sie 16, 2007 13:45
Zobacz profil
Post 
Leszek, Jan napisał(a):
No i okazuje się, że debilami nie były rządy europejskie, które tolerowały działania Hitlera. Natomiast Polska, która pierwsza przeciwstawiła się Niemcom, to oczywiście debilne państwo. Takie idiotyczne wnioski mogą wywodzić się jedynie z tych środowisk, które uprawiają tzw. poprawność polityczną.


Przeczytaj to to jeszcze raz bardzo uwaznie i zastanów sie nad tym:

*Prawdomówność, do której jesteśmy zobowiązani w słowie mówionym lub pisanym, nie oznacza bynajmniej, że powinniśmy przekazywać prawdę nie licząc się z okolicznościami miejsca, czasu, osoby i sposobu, które są ważne dla moralnej oceny czynu.

Tylko wówczas praktykujemy prawdomówność, gdy mówimy prawdę tam, gdzie należy ją powiedzieć; wtedy, gdy należy ją ujawnić; oraz w sposób, w jaki powinniśmy to uczynić.

Dlatego nie można powoływać się na prawdomówność, aby usprawiedliwić takie ujawnienie prawdy o drugim człowieku, które narusza wymagania miłości, sprawiedliwości i roztropności.*



To co mówi ta od polityki na stojaka, to nawet jezeli jest prawda, to niestety jest prawdą głupca :evil:


Cz sie 16, 2007 14:12

Dołączył(a): N sie 01, 2004 6:57
Posty: 2427
Post 
Taką właśnie postawę przyjęły państwa europejskie wobec nazistowskich Niemiec i wszyscy dobrze wiemy, jak się to skończyło. Zdaje mi się, że nie masz świadomości oczywistego faktu, iż ani Niemcy, ani Rosja nie zgadzają się na istnienie niepodległej i niezawisłej Polski.


Cz sie 16, 2007 14:26
Zobacz profil
Post 
Leszek, Jan napisał(a):
Taką właśnie postawę przyjęły państwa europejskie wobec nazistowskich Niemiec i wszyscy dobrze wiemy, jak się to skończyło. Zdaje mi się, że nie masz świadomości oczywistego faktu, iż ani Niemcy, ani Rosja nie zgadzają się na istnienie niepodległej i niezawisłej Polski.


Kto Ci wbił do głowy takie idiotyzmy :?: :razz: :razz: :razz:


Jeszcze raz cierpliwie proszę abyś to przeczytał i przemyslał, jeżeli potrafisz samodzielnie myśleć of kurz :-D

*Prawdomówność, do której jesteśmy zobowiązani w słowie mówionym lub pisanym, nie oznacza bynajmniej, że powinniśmy przekazywać prawdę nie licząc się z okolicznościami miejsca, czasu, osoby i sposobu, które są ważne dla moralnej oceny czynu.

Tylko wówczas praktykujemy prawdomówność, gdy mówimy prawdę tam, gdzie należy ją powiedzieć; wtedy, gdy należy ją ujawnić; oraz w sposób, w jaki powinniśmy to uczynić.

Dlatego nie można powoływać się na prawdomówność, aby usprawiedliwić takie ujawnienie prawdy o drugim człowieku, które narusza wymagania miłości, sprawiedliwości i roztropności.*


Cz sie 16, 2007 14:37

Dołączył(a): Pt lut 03, 2006 18:03
Posty: 680
Post 
Leszek, Jan napisał(a):
Zdaje mi się, że nie masz świadomości oczywistego faktu, iż ani Niemcy, ani Rosja nie zgadzają się na istnienie niepodległej i niezawisłej Polski.


a co udowadnia ten oczywisty fakt?


Cz sie 16, 2007 15:29
Zobacz profil ICQ WWW
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Ten wątek jest zablokowany. Nie możesz w nim pisać ani edytować postów.   [ Posty: 1995 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 ... 133  Następna strona

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL