A o tym że z Lucyfera, a więc tego niosącego światło wiedzy - zrobiono Lucypera, księcia piekieł to także wiem.

/Shrug. Uwazam nauke - nie bezpodstawnie - za najwieksze osiagniecie ludzkosci i sie w tym nie myle(wskaz cokolwiek innego co tak poprawilo standard zycia ludzkosci).



Moze nieco przesadzilem. Ale wypowiadam sie na ten temat dlatego, ze lapie sie za glowe jak slysze opinie o zamknietych na nowe idee naukowcach - bo to jest po prostu nieprawda. Nie wyobrazam sobie mozna zarzucac osobom ktore na codzien rozwijaja idee fizyki kwantowej, ze nie akceptuja nowych idei.



To akurat byla ogolna wypowiedz, skierowana do wszystkich.

Dla ciekawostki powiem, że wczoraj w świątyni obchodziliśmy ceremonię O-Higanu, święta drugiego brzegu, w której modliliśmy się o wyzwolenie istot z negatywnych stanów egzystencji. M.in. modliliśmy się za istoty cierpiące w piekle i demony, aby zostały napojone mądrością, uwolniły się od swoich obecnych stanów i osiągnęły jak najszybciej Oświecenie. Jest nawet taki bodhisattwa Kṣitigarbha (ch. Dizang, jap. Jizo), który ślubował nie wstąpić w stan buddy póki wszystkie piekła nie zostaną opróżnione. Istotom cierpiącym w piekłach i demonom też powinniśmy współczuć i dobrze im życzyć, a nie się od nich odwracać.

Zencognito, Z piekła nie ma wyjścia. Kto tam popadnie - to na zawsze.

filippiarz, witaj!

Z buddyjskiego punktu widzenia piekła nie trwają wiecznie, tak samo w niebie nie jest się wiecznie. Wiem, że w chrześcijaństwie to wygląda inaczej. Niemniej w mojej buddyjskiej tradycji modlimy się nawet za demony.

Dla chrześcijan nie doniosły, że mówią i jak dumają buddyści. One błądzą. Prawdę mówi dopiero Bóg - w Biblii chrześcijan.

Skąd wiesz?

Zencognito, nie moge tego pojac, ze wierzysz buddystom a nie Chrystusowi.
Nie znajac dobrze wiary katolickiej opusciles ja dla buddyzmu, ktorego nie pojmujesz do konca.
Wzrastasz w srodowisku chrzescijanskim, w takiej tez rodzinie, i to masz zakorzenione w sobie czy chcesz czy tez nie .

Źle dokonałaś zestawienia. Z Chrystusem powinnaś zestawić Buddhę. Z buddystami zestawiaj chrześcijan.

Katolicyzm akurat dobrze znam. Buddyzm zaś pojmuje do końca dopiero ten kto jest Oświecony Tak czy siak, nie Tobie oceniać moje pojmowanie buddyzmu i katolicyzmu. Nie sądzę, abyś miała większe rozumienie którejkolwiek z tych dwóch religii niż ja, więc daruj sobie te osądy.

No i ok.

Zencognito "Katolicyzm akurat dobrze znam".
Cale Pismo Swieto i Tradycje?

Zadnych osadow nie przeprowadzam, zle to odbierasz.

Gdybym znał całe, to bym znał perfekcyjnie. A tak znam dobrze

Jaaaasne. A "nie znając dobrze wiary katolickiej opuściłeś ją dla buddyzmu którego nie pojmujesz do końca" to co jak nie osąd moich wiedzy i rozumienia?
Nawet jak się nie możesz powstrzymać od sypania takimi osądami, to mogłabyś przynajmniej nie kłamać w taki bezczelny sposób.

Ponieważ sama założyłam temat, to pragnę przypomnieć, że Wasze dywagacje drodzy forumowicze zupełnie go nie dotyczą

Ale swoją drogą to zupełnie Was nie rozumiem. Zencognito: Lucyna ma rację: porzuciłeś katolicyzm dla buddyzmu nie rozumiejąc do końca obu tych religii, bo nikt ich do końca nie rozumie. Nie jest tak? Nie wiem, czemu to traktujesz jako osąd. To szczera prawda.

Prawda jest taka, że religia w której się wychowujemy z czasem staje się mniej atrakcyjna, staje się powszednia, widzimy w niej wady. Nowe religie stają się atrakcyjne, bo nie widzi się ich wad, widzi się same zalety i łatwo się nimi zachwycić, bo nowe wydaje się mądrzejsze, lepsze, doskonalsze, a przede wszystkim religia staje się czymś co sami wybraliśmy, a nie zostało narzucone nam z góry, dlatego mamy wrażenie, że jest to bliższe prawdzie.

Ale może jednak wróćmy do tematu

Bo niema na to dowodów takich historii są miliony ale jak dotąd nauka ich jakoś nie potwierdziła...

Ja mam ino pytanie dotyczące Szatana.
Czy pomimo tego, że zwrócił się przeciw Bogu, i ogólnie jest zły i tak dalej, nie należy i mu się jakiś szacunek jako byłemu aniołowi, byłemu, ale wyższej duchowo istocie? Choćby w pisaniu dużą literą jego imienia..?

Mamy demokrację, urodzenie w lepszej rodzinie nie daje żadnych przywilejów (teoretycznie). Szatan nie miał wpływu na to, że jest aniołem , żadna w tym jego zasługa, więc za co go szanować? To, co jest jego dziełem, to że będąc aniołem upadł na sam dół. A imię skądinąd mozna pisać dużą literą dla zachowania zasad polskiej pisowni.