Najbardziej jak do tej pory konkretny przeciek z Watykanu:

http://fakty.interia.pl/fakty_dnia/news ... 84346,2943

Z innych przecieków można domniemywać o treści dokumentu:

- Papież potwierdzi, że mszału św. Piusa V nikt nie anulował i można z niego korzystać. Prywatne msze będą mogły być odprawiane bez żadnych ograniczeń.

- Będziemy mieli birytualizm, to znaczy oprócz "zwyczajnego" rytu Novus Ordo będzie równolegle funkcjonował "nadzwyczajny" ryt trydencki.

- Jeśli na publiczne odprawianie wg mszału trydenckiego będą potrzebne jakieś zezwolenia, to decydentem będzie nie jak do tej pory biskup, lecz proboszcz.

- Biskup nie będzie mógł odmówić opieki duszpasterskiej grupie wiernych większej niż 30 osób - to znaczy gdy zbierze się tylu chętnych, będzie musiał wyznaczyć kościół i księdza do odprawiania mszy tradycyjnej.

Jak sądzicie? Rzeczywiście dojdzie do opublikowania dokomentu? Jaka będzie treść? Czy doprowadzi to do pojednania z FSSPX (tzw. "lefebvryści")?

Przeciek, jak przeciek.

Tak samo, jak n-ta ilość poprzednich, praktycznie od momentu wyboru Benedykta XVI.

nie doprowadzi:


Poniewaz Bractwo (a przynajmniej przywódca)postawiło się w roli cenzora poczynan Papieża, nie wydaje się, aby było skłonne wrócic do roli sługi.

A co powiesz na to?

http://www.sanctus.pl/index.php?module= ... ategoria=3

I jak zwykle z przecieku nic nie wynikło.

Mimo to sama idea jest bardzo słuszna, i wierzę w to, że Benedykt XVI ją wcześniej czy później zrealizuję.

Choć oczywiście - odnosząc się do pytania, które zadał autor wątku - to za mało do pojednania z lefebvrystami. Ale na pewno jakoś nas to zbliży, a wierzę, że reszty dokona za nas Duch Święty .

Duch Święty może tylko pomóc - nie odrobi za nas pracy domowej. a rozwiązanie "kwestii lefebrycznej" odbędzie się z pożytkiem dla całego Kościoła Świętego.

Kolejny termin? najbliższa sobota.... czyli od tej niedzieli Msza trydencka??

http://angelqueen.org/forum/viewtopic.php?t=13894
Oto tłumaczenie kluczowego fragmentu:


Chodzi oczywiście o ten dawno zapowiadany i przez nikogo nie oczekiwany "generalny indult". Data 5 maja jest o tyle prawdopodobna, że jest to wspomnienie św. Piusa V, bardzo dla tzw. Mszy trydenckiej zasłużonego...

Po co kontynuuje się ten temat

Jest w nim jasno powiedziane "w Wielki Czwartek" - który już dawno minął, nic sie nie stało.

Kolejny śmietnik.

Po to, żeby Tobie sprawić przyjemność.

No i co? Św. Piusa V, a nic nie słychać... czy coś będzie?

Zacząłem się zastanawiać, na ile działalność Lefebrystów sprawia, że zwleka się z indultem (o ile on w ogóle jest planowany ).

Jak wiemy bractwo ze sposobu sprawowania Mszy Św. uczyniło jeden ze swoich głównych argumentów. Można założyć, że odtrąbią indult generalny jako swoje wielkie zwycięstwo i dowód tego, że to oni mają rację, a Papież i Hierachia błądzi.

Na wstępie mała dygresja odnośnie SSPX

Lefebryści prawie na pewno będą na "nie" bez względu na to, jak będzie ten "indult" wyglądał.

Sytuacja prawo-kanoniczna Bractwa jest niejasna. Nie wiadomo nawet czy ktoś jest tam ekskomunikowany, a jeśli tak, to czy tylko biskupi czy ktoś jeszcze... W jasny sposób nie wynika to z Motu Propio Ecclesia Dei, jest więc mnóstwo wzajemnie wykluczających się interpretacji i żadna z nich nie jest wiążąca.

A Lefebryści jakikolwiek "pakt z Rzymem" podpiszą dopiero wtedy, kiedy Papież jasno i jednoznacznie powie: 1. "Msza Wszechczasów nigdy nie była zakazana, a więc każdy ksiądz może ją zawsze odprawiać" ale także, że zapewni 2. "Nikt z bractwa SSPX nie jest i nie był nigdy ekskomunikowany, zaś wszelkie inne kary kościelne są cofnięte".

Takiego kroku oczywiście papież uczynić nie chce (czemu ja się nie dziwię), ponieważ sytuacja, w której Ojcu Świętemu, będącemu widzialną głową Kościoła warunki dyktują jacyś "buntownicy" uwłącza godności tego pierwszego!

Przyczyny zwlekania mogą być też inne. Z pewnością czytali Państwo wiele o "zagrożonym dialogu katolicko żydowskim" i o protestach żydowskich fundamentalistów bojących się Mszy Wszechczasów jak dyiabeł święconej wody.

Do tego dochodzi istotna kwestia sprzeciwu części katolickich (czy raczej... "katolickich") hierarchów, którzy również darzą "trydencką" liturgię pewnym dziwnym nienaturalnym wstrętem i nienawiścią (Warto przy tym zaznaczyć katolicy-lefebryści stanowią już ponad jedną trzecią -- zdaniem niektórych nawet połowę -- katolików francuskich w ogólności). Jest czemu się dziwować, chociaż i dziwniejsze rzeczy są w Kościele kraju będącego ojczyzną "Cywilnej Konstytucji Kleru".

O hierarchach innych krajów, pokroju Jego Ekscelencji Teosia Browna, miłościwie zamilczę.

Podsumowując: tego, co określasz jako "Argumenty za odwlekaniem" jest więcej. Ja natomiast coraz poważniej zastanawiam się, czy w ogóle jakieś "odwlekanie" ma miejsce: może nic się nie odwleka, a ten "generalny indult" to my wymyśliliśmy sobie na obraz i podobieństwo naszej -- nie będącej wiążącą -- wizji Kościoła i jego liturgii.

Warto zauważyć, że większość donosów prasowych o tym "indulcie" zaczyna się od słów "dobrze poinformowane źródła watykańskie donoszą". Schemat "dobrze poinformowane źródła %s donoszą" raczej kojarzy się z S*perekspresami, W*borczymi i innymi F*ktami niż z mediami mającymi jakąkolwiek wiarygodność.

Zauważam to -- warto nadmienić -- ze smutkiem przechodzącym w rozgoryczenie.

Śmieszne te źródła są, i tyle.

Jak można w ogóle zawracać sobie głowę czymś, o czym różni dziwni ludzie przebąkują coś od przeszło 2 lat - i nic.