zatanawiam się czy współcześni młodzi ludzie vczytają Pismo św.Bo przecież teraz to trendy jest czytanie babskich pisemek z modą i poradami typu "moje najlepsze ekscesy łóżkowe" itp.

POWINLA BYĆ POSRODKU ODPOWIEDZ-CZASAMI

Myśle,ze kazdy powinien choc raz przeczytac cale Pismo świete. Ale...tak naprawde nie chodzi o to by czytac je tak od deski do deski, tak bardzo mechanicznie, jak kolejna ksiazke. Pismo świete to bowiem Slowo Życia, Slowo natchnione,czyli zawierajace w sobie Ducha Świetego
Ktos moglby postawic pytanie czy lektura Pisma świetego jest konieczna? Czy nie wystarczy rozmowa z Jezusem we wlasnym sercu? Mysle,ze doskonalej odpowiedzi udziela sw.Hieronim: "Kto nie zna Pisma świetego, nie zna Jezusa". A wiec,aby poznac Chrystusa, ktory jest wszystkim w naszym zyciu, trzeba poznac Pismo Świete i to nie tylko powieszchownie, dodatkowo, pobocznie, troszeczke. Powinnismy poznawac Pismo świete najlepiej, jak to tylko mozliwe- nie tylko od strony teologicznej,ale od strony zycia, praktyki.
Nie wolno czytac Pisma świetego tylko,aby czytac: aby wiedziec wiecej, poznac i potem ewentulanie zaczyna sie tym zyc. Lektura Pisma świetego,jezeli nie zaczynamy od poczatku zyc tym,co czytamy szybko staje sie nudna, traci sens i nic nie daje. Trzeba chciec rozwijac sie, odnawiac, zmieniac swoje zycie. To jest warunek,aby owocnie czytac Pismo świete: trzeba nim zyc. <Mt 7,26-27 ; 7,24> To jest sztuka: dobre czytanie Pisma świetego nie kończy sie wtedy,gdy zamykamy ksiazke,ale idzie dalej w praktyke.
Wlasnie takiej umiejetnosci zycze i sobie i wam...
Pozdrawiam...

Wlasnie, bo np czytam Pismo Sw,ale czasami i NT , chociaz znam Stary,ale wole np Nowy i juz odpadam w sondzie:D. Pozdrawiam i dodam ,ze warto czytac , szczegolnie jak jest na duszy zle.

No właśnie? Przeczytałam cały NT, a Stary tylko "fragmentarycznie".

Też tak uważam...za mało możliwych odpowiedzi. Ja nie przeczytałam całego pisma świętego, ale to nie znaczy ze nie czytam go wogóle. Przeczytałam tylko całą ewangelię świetego Łukasza i Jana oraz inne fragmenty pisma świętego.

całe - kilkakrotnie

Przeczytałam NT cały, księgi historyczne tylko do Królewskich (bo jak już przeczytałam Królewskie, to nie chciało mi się czytać Kronik - tam jest to samo! I jakoś tak utknęłam), mądrościowe całe, tylko prorocy zupełnie mi nie idą.

Chciałabym przeczytać NT jeszcze raz, bez filtru nauki Kościoła. W nauczaniu Chrystusa widzę dużo prawdy, dużo mądrości duchowej i myślę, że warto czytać Biblię niezależnie od tego, czy się jest wierzącym czy nie.

Ja przeczytałam kilkakrotnie Nowy Testament a ze Starego kilkakrotnie wybrane Księgi, inne tylko raz ,czasem pobieżnie. Chciałabym wgłębic się w Stary Testament.
Na urlopie zamierzam przeczytac dokładnie jeszcze raz wszystkie Listy apostolskie.

pozdrawiam
awe

Biblia to nie jest zwykla ksiazka. Przeczytanie jej od "dechy do dechy", nie zawsze moze przyniesc efekt. Tymbardziej jesli bedzie to czytanie jednokrotne.
O ile NT jest dosyc latwo przyswajalny, gdyz jego "akcja" toczy sie w niewielkim przedziale czasowym, o tyle wiekszy problem mamy ze ST.

Polecam dosyc ciekawa stronke na ktorej znajduja sie tzw. "plany czytania Biblii". Glownie chodzi o rozumne czytanie, a nie zwykle do "polykanie" tekstu .
Najkrotszy z tych planow, przewiduje poznanie calej Biblii w okresie JEDNEGO roku.
Ktos pomysli sobie "Tak dlugo na jedna ksiazke?? "......no coz to niezwykla ksiazka i trzeba jej poswiecic wiele czasu, gdyz wszystko co sie w niej znajduje, ma swoje znaczenie.

http://biblijna.strona.pl/teksty/plan.htm

Do doglebnego zrozumienia PS, polecam zaopatrzyc sie w jakis dobry komentarz. Dobry "komentarz do Biblii" zazwyczaj charakteryzuje sie tym, ze "objetosciowo" dorownuje, lub nawet przewyzsza sama Biblie.......tak wiec jest co czytac.

Nie polecam ograniczania sie tylko i wylacznie do NT gdyz:
2 Tm 3:16
16. Wszelkie Pismo od Boga natchnione /jest/ i pożyteczne do nauczania, do przekonywania, do poprawiania, do kształcenia w sprawiedliwości -
(BT)


pozdrowka

A ja nawet nie wiem, czy każde zdanie Pisma Świętego przeczytałem Opracowałem kiedyś w ramach spotkań w KIKu, prelekcję pt. Problem własności w Piśmie Świętym (rok 1983). Porobione wówczas notatko-zakładki służą mi po dzień dzisiejszy, gdy wyszukiwać mi trzeba jakiegoś cytatu. A oprócz tego czytam sobie według kalendarza liturgicznego a także na wyrywki.
Niestety, po przebytym udarze mózgu, nie jestem w stanie przeczytać i zapamiętąć więcej niż jedną stronę znormalizowanego maszynopisu (A4).

w pytaniu powinna byc jeszcze opcja prawie cale...

ja prawie cale przeczytalam ze wzgledu na studia, ale i wczesniej tez czesto czytalam fragnentami oposzczegolne ksiegi.

mysle, ze PŚ powinnien przeczytac kazdy wierzacy....

Mogliscie dac wiecej odpowiedzi bo jest czy cale albo wogole a ja czytam ale jeszce nie cale