Contra in vitro- podpisz sie pod ustawą zakazu in vitro
Komitet Contra in vitro chce złożyć inicjatywę ustawodawczą- potrzeba 100 tys. podpisów...
tu
Projekt ustawy
PROJEKT
Ustawa
z dnia
o zmianie ustawy - Kodeks karny
Art. 1. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) dodaje się art. 160a w brzmieniu:
"art. 160a § 1. Kto doprowadza do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki (zapłodnienie in vitro) podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2 Kto dokonuje eksperymentów na embrionach powstałych w sposób opisany w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
§ 3 Kto uprawia handel embrionami powstałymi w sposób opisany w § 1, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3".
Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia
Uzasadnienie
Problematyka zapłodnienia in vitro jest w ostatnim czasie przedmiotem wielu publicznych dyskusji, jak również inicjatyw ustawodawczych. Intencją projektodawców jest przedstawiene propozycji prawnej regulacji która byłaby wypełnieniem nauczania Kościoła Katolickiego w tym względzie. Niniejszy projekt ma być sposobem uczczenia obchodzonej w tych dniach trzydziestej rocznicy powołania na Stolicę Piotrową Ojca Świętego Jana Pawła II, wilekiego obrońcy życia nienarodzonych. Najpiękniejszym sobosobem uczczenia pamięci Ojca Świętego Jana Pawła II będzie właśnie świadectwo życia Jego nauczania w Narodzie polskim.
Morlne uwarunkowania i praktyczne konsekwencje procedury zapłodnienia in vitro opisują przede wszystkim dwa dokumenty nauczania Kościoła: Instrukcja Donum Vitae podpisana przez kard. Josepha Ratzingera i Encyklika Evangelium Vitae, autorstwa Jana Pawła II. Jak z nich wynika, Kościół stoi jednoznacznie na stanowisku moralnej niedopuszczalności doprowadza do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki. Odnosi się to tak to heterogenicznego, jak i homogenicznego zapłodnienia in vitro.
Zło tego typu czynów polega w przypadku zapłodnienia homologicznego na tym, że poczęte dziecko powinno być owocem miłości swoich rodziców. Nie może być pożądane i poczęte jako wynik interwencji technik medycznych i biologicznych; oznaczałoby to sprowadzenie go do poziomu przedmiotu technologii naukowej [DV II B 4]. Zło zapłodnienia heterogenicznego polega dodatkowo na tym, że pociąga ono za sobą niewierność małżeńską [DV II A 2].
Konsekwencją tak przyjętych założeń moralnych musi być zakaz doprowadzania do zapłodnienia ludzkiej komórki jajowej poza organizmem matki.
Propozycja umieszczenia przepisu po art. 160 kk wynika z tego, że każdy embrion egzystujący poza organizmem matki jest narażony na śmierć ze względu na to, że nie znajduje się we właściwy mu środowisku, a art. 160 kk mówi właśnie o narażaniu na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia.
Przepis § 2 penalizuje również zakazaną w nauczaniu Kościoła praktykę dokonywania eksperymentów na embrionach [DV III]. Zaproponowana sankcja jest analogiczna do innej regulacji w tym względzie - art. 123 § 2 kk. Natomiast ujęty w § 3 zakaz handlu embrionami, idzie w tym względzie za brzmieniem art. 253 § 1 kk.Należy również zauważyć, że odnośnie dopuszczalności eksperymentów, ustawodawca za kluczową uznał zgodę tego, na kim mają być one wykonywane [art. 27 kk]. Wobec braku możliwości wyrażenia takiej zgody w przypadku embrionu, należy się wypowiedzieć za całkowitym zakazem dokonywania eksperymentów.
tu można wydrukować listę na podpisy- ponieważ jest to inicjatywa ustawodawcze- to nie da sie tego zrobic online- tylko wszystko musi być na piśmie...