Ja tylko tak na marginesie...

Poglądy pana Starowicza słabo do mnie przemawiają. Na pewno nie jest on dla mnie autorytetem w sprawach seksu, mimo że to znany seksuolog.
Możesz tu cytować całe jego książki i nie zrobi to na mnie najmniejszego wrażenia. To tak jak z ginekologiem czy psychologiem. Nie każdy jest dla mnie autorytetem w swojej dziedzinie i nie każdemu bym zaufała.



Wątek wydzielony z tematu Współżycie przed ślubem
angua

a kto jest dla ciebie autorytetem w tej dziedzinie?
czyli jak...

Jeden ginekolog przepisze tabletki antykoncepcyjne, pozwoli na aborcję - drugi nie. Jeden psycholog będzie w terapii odwoływał się do siły wewnętrznej człowieka i jego możliwości, a drugi będzie się starał pomóc mu odnaleźć Siłę Wyższą - Boga.

Podobnie rzecz ma się z seksuologami. Dla mnie autorytetm w tej dziedzinie jest jakikolwiek seksuolog chrześcijański.

Tak najkrócej potrafię to wytłumaczyć

Widzisz rozalko, tylko, ze seksuologow o pogladach fundamentalno chrzescijanskich jest malo. A generalnie wiekszosc seksuologow bez problemow przepisuje tabletki... a wlasciwie nie seksulogow a ginekologow, gwoli scislosci. Ja bynajmniej nie slyszalem o takim, ktory by ze wzgledow ideologicznych nie przepisal pacjentce tabletek.


Crosis

offtopic

Znam ginekologa, który nie przepisuje tabletek. Psychologów chrześcijańskich też znam. Owszem, tych i tych jest stosunkowo niewielu, ale są. I to dla mnie jest dowodem na to, że zawsze możliwe jest spojrzenie z dwu różnych perspektyw. Z tej pięknej - moim zdaniem - też.

Pozdrawiam i dobranoc

Przemilcze temat seksuologow, bo pewnie nie jestes w stanie podac ani jednego takiego saeksuologa (chrzescijanskiego )

A co do psychologa. Na litosc boska o czym ty piszesz. Terapia to terapia. Psycholog leczy roznych ludzi. A jak przyjdzie ateista - to co ma mu sie odwilywac do Boga. I sorki ale jakos nie slyszalem o takich metodach leczenia. Sa rozne szkoly psychoterapii - ale nie maja na celu odnajdowanie sily wyzszej tylko pomaganie czlowiekowi.

Jezeli sa przeciwwskazania medyczne do stosowania tabletek to oczywiscie moze ne przepisac. Jezeli nie ma a to jest jego widzi misie to jest chorym czlowiekiem. Lekarz jet lekarz a nie duszpasterz. Konczy AM a nie seminarium. I nie jemu jet oceniac postawe moralna. Jak ma opory to moze nie pracowac w zawodzie. Podaj mi przyklad jednego chrzescijanskiego psychologa, ktory leczy taka metoda jak wczesniej pisalas. Jednego przynajmniej.

A swoja droga czym sie rozni taki ch. psycholog od nie ch. psychologa?
Jezeli nie wiesz to w etyce psychologa jesttak, ze dla pacjenta psycholog nie ma religii, plci, miejsca zamieszkania ani innych wlasnych pogladow(nie wolno mu nawet o tym mowic). Jest tylko czlowiekiem, ktory leczy.

Moja wcześniejsza wypowiedź była naprawdę bardzo skrótowa, więc proszę - nie czepiaj się Oczywistym jest, że terapia jest bardzo złożona, ma wiele aspektów, poziomów itp. itd. Mój przykład to tylko wyjątek mający zobrazować, co miałam na myśli.

Dla Ciebie może i nie ma różnicy, a dla mnie jest.

Może przykład? Przychodzi matka z dzieckiem nadpobudliwym do psychologa, a ten radzi jej, by dziecko zaczęło się masturbować, bo w ten sposób zużyje energię, która w nim jest, a którą wyładowuje w niewłaściwy sposób. Matka wychodzi zdziwiona... tez bym wyszła.

Psycholog psychologowi nierówny. Dobrze wiesz, że są różne szkoły, różne podejścia i każdy może wybrać sobie to, co mu odpowiada.


Owszem, i wcale nie twierdzę, że psycholog chrześcijański spotykając ateistę będzie mu wciskał wiarę czy jakieś tam zasady chrześcijańskie. Twierdzę natomiast, że inaczej będzie wyglądała terapia z psychologiem chrześcijańskim, a inaczej z ateistą. Do innych rzeczy obaj będą się odwoływać.


Chrześcijańskich psychologów jest ostatnio dużo. Pochodzę z Siedlec. Zapraszam więc do siebie do Zespołu Psychologów Chrześcijańskich przy "Caritas" diecezji siedleckiej. Tam znajdziesz 4 takich psychologów.

Pozdrawiam i przepraszam za ten offtopic.

No tutaj zgodze sie z rozalka calkowicie. Poza tym, psychologowie chrzescijanscy sa jak najbardziej potrzebni. Wlasnie po to, ze w latwiejszy sposob moga pomoc chrzescijanom. I zgadzam sie z tym calkowicie.

Co do seksuologow - ma sie wybor, gdzie sie idzie. Ja po prostu nie slyszalem jeszcze o seksuologu, ktory z powodow ideologicznych odmowil przepisania tabletki czy plasterka. Tak samo jak nie znam apteki/kioski/saloniku prasowego, gdzie maja problem z prezerwatywami.


Crosis

Ciekawy przyklad. Nie wiem skad to wzielas. Jest naturalna rzecza, ze osoby nadpobudliwe czesciej sie masturbuja bo w ten sposob pozbywaja sie stresu. Nie ma w tym nic niechrzescijanskiego. Ale ok. idzmy twoja sciezka - co by poradzil ten dobry psycholog....? modlitwe?
Po pierwsze na podstawie czego tak sadzisz? Bralas udzial w takich terapiach u jednego i drugiegi psychologa? A jezeli twierdzisz, ze do innych rzeczy sie beda odwolywac to chyba sie mylisz. Pisalem - psycholog nie moze sie odwolywac do jakis wartosci, nie jest kaznodzieja. Jest psychologiem. Ty chyba nie pojmujesz sposobu dzialania psychologa i nie bierzesz pod uwage etyki zawodowej. Gdyby taki TWOJ psycholog odwolywal sie do do religii to jest nieetyczny!
Pacjent nie ma prawa wiedziec jakiego wyznania jest psycholog a on nie ma prawa tego (swojego wyznania) mieszac w terapie.
No tak Siedlce...nawiedzency z KUL. Sorki ale taka maja opinie w srodowisku.

A dlaczego myslisz, ze w latwiejszy sposob moga pomagac chrzescijanom?
Pisalem juz o etyce ze 2 razy ale jakos to do was nie dociera. Psycholog nie moze wiklac swojego wyznania w relacje z pacjentem.
Dodatkowo psych. nie interesuje wyznanie pacjenta tylko jego problem.

k66: - czy wziales pod uwage sytuacje, kiedy problem pacjenta moze byc zwiazany z jego wyznaniem? W tej sytuacji zrozumienie przez psychologa moze ulatwic terapie. Ja zgadzam sie z podejsciem etyki lekarskiej, ze nie mozna wiklac swojego wyznania do problemu pacjenta. Ale sa przypadki, w ktorych wspolne wyznanie moze ulatwic sprawe, chocbypoprzez latwiejsze zrozumienie problemu pacjenta.


Crosis

A co, jeśli problemu nie da się oddzielić od wyznania?

Jeśli postępowanie pacjenta wynika bezpośrednio z jego wyznania, to który psycholog mu pomoże? Ten który zachowa maksymalną neutralnosć, czy ten który wraz z pacjentem wchodzi w jego system wartości?

Całe szczęście mamy wolny rynek i jeśli chrześcijanin chce być leczony przez chrześcijanina (a nie np. buddystę), to może do takiego pójść.

vr.

Jezeli to problem z wyznaniem to trzeba sie udac do ksieza, rabina czy wyzszego zboru ale nie do psychologa. Jezeli idzie sie do psychologa to on sie zajmuje ludzka psychika a nie wiara.

Moze podasz jakis konkretny przyklad ...problemu na tle religinym, ktory by sie kwalifikowal (wg. ciebie) do psychologa.

np.
Jezeli to problem psychologiczny to niezaleznie od wyznania pacjenta psycholog mu pomoze, a jezeli nie zwiazany z psyche to ..nie ma sensu isc do jakiego kolwiek psychologa.
zaden - pomoze mu teolog albo osoba biegla w jego wyznaniu (rabin, ksiadz itd.)
psycholog nie wchodzi w jego system wartosci - to nie jego zadanie
ciekawe skad bedzie wiedzial jakiego wyznania jest psycholog, skoro nie wolno im o tym mowic
A w czasie terapii nie moze miec zadnych symboli religijnych (np. krzyzyka) - takie sa zasady.