A dlaczego nie miałoby być?


Wyglądają bardzo dziwnie. Na poboczu każdej tradycji religijnej czy wyznaniowej można znaleźć różnorakie dziwactwa, i co z tego? To import amerykańskich fobii, jankesi bywają dziwaczni.




Jeżeli chodzi o stanowisko luterańskich i reformowanych Kościołów w sprawie małżeństwa to miarodajnym jest dokument Wspólnej Komisji Luterańsko/Reformowano/Rzymskokatolickiej na temat teologii małżeństwa i problemu małżeństw mieszanych" utworzonej przez Światową Federację Luterańską, Światowy Alians Kościołów Reformowanych i Stolicę Apostolska. W dokumencie jest zaprezentowana teologia Kościołów Reformacji z jednej strony i Kościołów rzymskokatolickich z drugiej, odnośnie małżeństwa. To bardziej reprezentatywne niż to co sobie ktoś na youtube wrzuci.



To jest artykuł ks. Filip Marcille'a z Bractwa Kapłańskiego sw. Piusa X (lefebvrystów) opublikowany w periodyku "Zawsze Wierni", a nie tekst źródłowy. Równie dobrze o teologii lub historii Kościoła rzymskokatolickiego można by dyskutować cytując jako źródła artykuły z "Faktów i Mitów" czy zielonoświątkowych broszurek o Bestii i Babilonie, albo to, co jedna pani drugiej pani w maglu powiedziała. Tylko po co?

Bóg doprowadził do spisania Biblii w obecnej postaci jak i kierował jej przekładami. Skoro tłumacze uznali, że ma być słowo nierząd to widocznie Jezus przewidział to i specjalnie użył takiego słowa, aby za 2000 lat jego nakaz obowiązywał przy nowym znaczeniu tego słowa, czemu nie zakładacie takiej właśnie wersji?

Bo jest słabo przekonująca.