Czyli nie ma żadnej wypowiedzi na temat krwi ludzkiej, a tym bardziej transfuzji. ŚJ to sobie wymyślili.

Jest mnóstwo wypowiedzi na temat krwi ludzkiej. Wpisz sobie w wyszukiwarkę biblijną to znajdziesz.

Żadna z tych wypowiedzi nie dotyczy zakazu przetaczania krwi, który jest wymysłem Świadków Jehowy.

Prawda?

Ależ nic podobnego. Jest zapisane tylko w kontekście zakazu jej spożywania.


Oczywiście.

Tak jak żadna wypowiedź biblijna nie dotyczy zabijania pistoletem m16 a to jasne ze "nie zabijaj" dotyczy też karabinów maszynowych
Biblia nie wypowiada się na temat metod leczenia lecz mówi o zasadach.
I tak jak zasada mówi nie zabijaj (nie ważne czym) tak samo jest z krwią.
Krew jest święta i tyle. Co to oznacza? Poszukaj sobie

rozumiem zatem że według ciebie Bóg zakazuje spożywania krwi.?

Na przykład: nie wolno ratować życia i leczyć innego człowieka? Hm...


Pomogę szukać. Święty ("Kodesz") to pierwotnie (dopóki nie zostały ustanowione pojęcia teologiczne) znaczyło "użyteczny", "pożyteczny". I krew jest nardzo użyteczna i pożyteczna. Na przykład dla ratowania życia innego człowieka. takiego samego człowieka jak ja. Jeśli może podtrzymywać moje życie, dlaczego nie może uczynić tego samego w przypadku mojego bliźniego?

W odniesieniu do krwi człowieka, istotnie opisanej jako święta, Biblia zawiera jedną wypowiedź: poleca ją przyjmować dla jej zbawiennego skutku.

Gdzie tak napisane?

Gdyby krew ratowała życie każdy kto by ją pił żyłby dalej .
A jednak ludzie mimo wszystko umierają.

A przecież podobno Bóg zakazuje spożywania krwi.
Nie odniosłeś sie do tego
"rozumiem zatem że według ciebie Bóg zakazuje spożywania krwi.?"

Więc jak to jest według Ciebie.Bóg zakazuje spożywania krwi czy nie?

Naprawdę nie wiesz?

rozumiem zatem że według ciebie Bóg zakazuje spożywania krwi.?[/quote]

Nie według mnie.
Lev.11.12 -14. Dlatego dałem nakaz Izraelitom: Nikt z was nie będzie spożywał krwi. Także i przybysz, który się osiedlił wśród was, nie będzie spożywał krwi. Jeżeli kto z Izraelitów albo z przybyszów, którzy się osiedlili między wami, upoluje zwierzynę jadalną, zwierzę lub ptaka, wypuści jego krew i przykryje ją ziemią. Bo życie wszelkiego ciała jest we krwi jego - dlatego dałem nakaz synom Izraela: nie będziecie spożywać krwi żadnego ciała, bo życie wszelkiego ciała jest w jego krwi. Ktokolwiek by ją spożywał, zostanie wyłączony.

Ale to dotyczyło jedynie Izraelitów, a tak się składa , że np. ja nim nie jestem wierzącym Izraelitą. I sądzę, że przeważająca większość tu obecnych również nie. A z nadejściem Chrystusa sytuacja uległa zmianie. Chrystus nie robił żadnych zastrzeżeń w tym względzie i często przeciwstawiał się tradycji. I nie udawaj, że tego nie wiesz.
A w Starym Testamencie są różne nakazy.
A tak przy okazji; kiedy składałeś ostatnio ofiarę całopalną? Oczywiście z byka bez skazy. Chyba nie chcesz pozbawiać swojego Pana miłej woni?

Proponuję, abyś przyjął punkt widzenia człowieka z XX/XXI wieku naszej ery (i uzbroił się w jego elementarną wiedzę), a nie z któregoś wieku przed naszą erą.

czyli przykazania starego testamentu są nie ważne czy ważne według ciebie?
Bo piszesz że biblia zakazuje spożywania krwi a potem że to nieważne teraz.
Wszystkie są nieważne czy tylko to jedno?

Czy to co podał paweł o powstrzymywaniu się od krwi jest ważne czy nie ważne_

Elementarna wiedza mówi że picie krwi nie ratuje życia.
Dokładnie tak jak transfuzja krwi nie ratuje życia a tylko uzupełnia jej objętość w układzie.
A to można zastąpić lepszymi i mniej szkodliwymi środkami .