I znów sprawy religii KK i ŚJ sprowadzają się do używania pisma św. przeciw sobie jako miecza. "Moje słowo jest mojsze...".

To dobrze.
Gorzej gdybyśmy różnili się jakimiś głupotami, a nie ważnymi kwestiami religijnymi...

Chciałem tym określić pozycję syna względem ojca, a nie ich naturę.

Kontekstem Rzymian zajmę się później.

Określiłeś pozycję Syna uniżonego, w konkretnej chwili historycznej, i to pozycję chwilową, a nawet w pewnym sensie pozorną (tj. jako człowieka) (o czym w sposób jasny informuje drugi rozdział Listu do Filipian).

Marku ile jest już stron pokazujących i demaskujących fałszywe nauki świadków.Ile jest stron które pokazują jak bardzo mylą się świadkowie Jehowy.Ile już książek napisano na ten temat.I nic to nie dało.Dlatego czy na forum można kogo przekonać,że nie ma racji?
Można tylko w kółko podawać fragmenty biblijne ale każdy i tak pozostanie przy swoim.
Jeszcze nie widziałem aby się kto na forum przyznał do tego,że dzięki wymianie argumentów porzucił Organizację ŚJ.

To Prawda

Mnie przeraża nieomylność KK zakrawająca na ortodoksję. Czy ŚJ nie mogą być takimi samymi braćmi dla nas jak sobie to wyobrażamy posługując się pismem św.? Jeżeli nie wierzą w świętą trójce itp. to nie nawracajmy ich na katolicyzm na siłę ale też nie stosujmy metody "jesteś z nami albo przeciwko nam". Mam w rodzinie ŚJ i z czystym sumieniem mogę napisać, że nie różnią się od katolików. Różnią się jedynie instytucje, do których należymy, i które od wieków nas skłócają zamiast jednoczyć.

Od kiedy to "ortodoksja" jest pojęciem pejoratywnym ?Nie rozumiem tego zdania. Domyslam się co masz na mysli, ale nie jestem pewien. Możesz wyrazić to zdanie jaśniej ?Jesli idzie o "nawracanie" to nie my chodzimy od domu do domu, nie zaczepiamy na ulicy ani nie wchodzimy na fora "Świadków" - raczej odwrotnie. WIęc skąd ten apel ?A w czym niby się stosowanie tej metody przejawia ?Zaraz. Instytucja B odrywa się od instytucji A ponieważ nie chce mieć z nią nic wspólnego. Niby co powinna zrobić instytucja A "by się jednoczyć" ?
ŚJ mają inną wiarę, choć wychodzą (przynajmniej werbalnie) z tych samych źródeł. I o tym tu dyskutujemy. Nie dyskutujemy nad tym czy SJ są "gorsi" czy "lepsi" (choć oni lubia tak twierdzić... ale ja też mam w rodzinie ŚJ...) tylko o tych różnicach.
Co proponujesz w zamian ?

Marku takimi metodami nie dojdziemy do porozumienia.

Jakimi metodami ?
Rzuciłeś "prawdy ogólnie słuszne" - dobrze by było się zjednoczyć i w ogóle (dodam do tego ludzie powinni być dobrzy a kobiety piękne, i jeszcze pokój na świecie).
Ale jak pytam co konkretnie proponujesz - to zero konkretów.

Piękne świadectwo odnalezienia Imienia Bożego w Biblii daje pewien Żyd - Meno Kaliszer.
W tym także całej Trójcy Św. Polecam.
Oto link:
http://wiadomosci.onet.pl/forum.html?ha ... VtMDAxLmpz

To teraz ja coś podemaskuję.

Fragment, na który powołał się twój przedmówca to pewnie Filipian 2:5-11.
Zacytuję z dwóch przekładów.
Przekład Nowego Świata
Biblia Tysiąclecia
Werset 9 wyraźnie stwierdza, że Jezusa wywyższył Bóg.
Wnioski:
1. Zaznacza się tu wyraźna różnica między Jezusem a Bogiem
2. Ktoś kogoś wywyższył, co oznacza, że ten, który wywyższa ma władzę większą niż wywyższony.
Zgadzałoby się to z 1 Koryntian 15:27 zacytuję z wersetem 20.
Biblia Tysiąclecia
Przekład Nowego Świata
Zgadza się to też z tym, co jest napisane w 1 Koryntian 11:3 (Biblia Tysiąclecia)

W połączeniu z Filipian 2:11 dochodzimy do wniosku, że Bóg - który w wersecie 9 wywyższył Jezusa - to jego Ojciec, Jehowa.

To teraz weźmy pod uwagę Filipian 2:5,6.
Wniosek:
1. Jezus nie skorzystał ze sposobności, żeby być na równi z Bogiem PRZED TYM, jak ogołocił samego siebie i uniżył się.
2. W wersecie 5 mamy zachętę, żeby być takiego samego nastawienia umysłu, jak Jezus. Dlaczego? Bo mogłoby się u nas rozwinąć nastawienie umysłu Szatana, który skorzystał ze sposobności i zajął miejsce Boga w ogrodzie Eden. Jezus wogóle nie brał tego pod uwagę.

Skoro powyższe wykazuje, że Jezus, to nie ta sama osoba, co Jehowa i co więcej, że Jezus ma pozycję mniejszą od swojego Ojca, to czy Paweł mógł słowa z Joela zacytowane w Rzymian 10:13 odnieść do Jezusa?
Poza tym...
Gdyby w wersecie 13 chodziło o Jezusa, to w jaki sposób mielibyśmy wzywać jego imienia?

Jamsen wytłumacz mi to "PRZED TYM" .

Jamsen, cały błąd jaki robisz to utożsamianie Ojca (i wyłącznie Ojca) z Jahwe (nie: "Jehową" bo takie imię nie istnieje).
I teraz mówisz - skoro kto inny wywyższył Jezusa (nie On sam) i ten co wywyższył to jest Jahwe, to Jezus nie może być Jahwe.
Robisz tu błąd podstawienia.
Otóż i Ojciec jest Jahwe i Syn jest Jahwe i Duch Święty jest Jahwe i cała Trójca jest Jahwe.
I cały Twój wywód upada.

Stosujesz arytmetykę tam, gdzie potrzebna jest wyższa matematyka

Czy mało jest już tematów o bóstwie Jezusa?
Tutaj jest dość świeży:
viewtopic.php?f=1&t=22335 (Bóstwo Jezusa w świetle fragmentów z NT).