saxoon a moglbys mi tez odpowiedziec?
(notka nad postem reijo)

Rozwiązanie tej zagadki jest zdaje się takie, że ten cytat "wpasowujący się w treść" nie jest JEDEN.
On tylko tak wygląda !
To de facto są dwa cytaty (choć jak powiadam wcale "na oko" tego nie widać).

Racja. Panie Stefanie!
:)

oj Panowie..

ale poziom podpowiadania obnizcie troszke.. bo za chwile dojdziemy do podawania gotowcow..

Tiaaaa i wtedy konkurs zamieni się w wyścig, kto pierwszy udzieli odpowiedzi na pytania...

czarodziejko - to by moglo byc ciekawe, ale w turze przeprowadzonej in real i z dala od googli

a btw optuje za kasowaniem (libo "cenzurowaniem") postow z podpowiedziami zbyt wiele mowiacymi.. zbyt nachalnymi - co Wy (Czcigodny PL i kochani Wspoluczestnicy) na to?

bejot- to jest ocena subiektywna. Każdy co innego może uznać za "zbyt wiele mówiące"- poza tym weź pod uwagę, że ktoś jednak zdąży przeczytać, a inni nie - czy to będzie ok ?

a jest ok pozbawianie kogos (a w kazdym razie znaczne utrudnianie) radosci wlasnych poszukiwan?
czy tez jest ok podpowiadanie tym, ktorzy forum czytaja, podczas gdy sa tacy ktorzy do owego nie zagladaja?
itd.itp.

po prostu uwazam, ze jest to troche nie fair (przede wszystkim w stosunku do Prowadzacego), ale ze dziala tez zniechecajaco na Uczestnikow (troche jak podanie na tacy kroliczka, ktorego zamierzalo sie gonic)
no chyba, ze to bitwa o stolki?

reijo napisał:


Stefan napisał:


bejot napisał:


Bardzo przepraszam !
Wydawało mi się, że to co napisałem nie mieści się w kategoriach "nachalnych podpowiedzi" (zwłaszcza, że to nie była podpowiedź sensu stricte, ile wyjaśnienie pewnej ... zawiłości stylu ... Natchnionego Autora ... czy też Tłumacza).
Bardziej więc ciekawostka niż ściągawka.
Wcale nie zamierzałem wskazywać palcem odpowiedniego fragmentu.

Wszelako jeśli to co wcześniej napisałem, miałoby komuś zepsuć zabawę, proszę o wybaczenie !
Intencje miałem zgoła inne !

bejot- do Forum każdy ma dostęp, a jego czytanie lub nie jest własnym wyborem Nie ma chyba przymusu ? Zawsze możesz poczytać, jak już odpowiedzi znajdziesz

A podpowiedzi, które ostatnio padły, są zrozumiałe jedynie dla kogoś, kto już szukał i orientuje się w temacie

Pomijam fakt, że pisząc o zbyt nachalnych odpowiadziach daje się wskazówkę, że jest to popowiedź dobra.



Pamiętam z poprzedniego konkursu, kiedy na forum pojawiła się naprawdę konkretna podpowiedź, a prawie nikt nie zauważył. Tak samo bylo z obywatelstwem Tarsu w poprzedniej turze - więc nie przeceniałabym tego - mi czasem bardziej miesza

Stefanie pokajany

Moja sugestia jest mysla iscie ogolna.. raczej pro futuro a nie w odniesieniu do spraw zabylych juz.. (teraz, jak tez przy sugestiach zagadkowych wczesniej)

Ale dziekuje Ci za tak pozytywny odzew

A mnie na przykład wkurza to, że ja się 3 dni i 3 noce naszukam odpowiedzi i zadowolona i usatysfakcjonowana zerknę na forum, a tam ktoś chlapnie jęzorem co znalazł i już połowa konkursowiczów wie...
Poza tym to zniechęca cokolwiek - wystarczy poczekać do niedzieli, tak do późnego popołudnia, i się okaże, że 80% odpowiedzi można wyciągnąć z forum, praktycznie nie kiwnąwszy palcem... to nie jest fair....

Jeszcze raz przepraszam, jeżeli gdzieś napisałem za dużo. Saxonie, dziękuję za odpowiedź.

Ufff odpowiedzi wysłane - pytania zacne, przekrojowe, zachęcające do poszukiwań, ale jak dla mnie trochę zbyt czasochłonne. Nie wiem jak długo tak pociągnę , pewnie pikawka padnie od takich ilości kawy, ale radość poszukiwacza jest.

A skoro już się kajam, zasię to Forum wydaje się nazbyt czcigodnym, by je lekko traktować, oto przyznaję się - z biciem w piersi - do językowego błędu.

Tyle, że to nie pomyłka wynikająca z ignorancji, tylko literówka.
Niemniej poprawiam ją pospiesznie, bo "młodzi patrzą i się uczą".

Naturalnie miało być : "sensu stricto", nie zaś "sensu stricte".
Łaciny już nie uczą, ale to nie powód, żeby popełniać takie szkolne błędy.
Przepraszam !

A ja całowicie rezygnuję z udziału w dyskusjach na tym forum.
Mam nadzieję, że powróci spokój i porządek.
Pozdrawiam. :)