MIłujacy_prawde korzysta z przekładu Nowego Świata.

Jest to tłumaczenie Biblii dokonane przez Świadków Jehowy. Tłumaczenie przekłamane ....i radze z niego nie korzystac.

Oto przykład oszustwa dokonanego na Biblii w tym przekładzie:

BT:J 1, 1
(1) Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga, i Bogiem było Słowo.
NŚ J 1, 1
1) Na początku był Słowo, a Słowo był u Boga i Słowo był bogiem.

Oto kilka komentarzy
Bruce M. Metzger (Profesor Nowego Testamentu w Seminarium Teologicznym w Princeton):

"O wiele bardziej zgubne w tym wersecie jest tłumaczenie, (...) 'Słowo był bogiem' wraz z przypisem na dole: 'bóg' w przeciwieństwie do 'Boga'. Trzeba szczerze powiedzieć, że jeśli Świadkowie Jehowy biorą to tłumaczenie poważnie, to są politeistami".

Dr Eugene A. Nida (Przewodniczący Wydziału Tłumaczenia "Good News Bible" w Amerykańskim Towarzystwie Biblijnym):

"Co się tyczy wersetu J 1:1, jest to oczywiście gmatwanina, po prostu z tej przyczyny, że Przekład Nowego Świata najwidoczniej jest dziełem osób, które nie biorą na serio składni języka greckiego".

Dr William Barclay (Uniwersytet Glasgow):

"Rozmyślne wypaczenie prawdy przez tę sektę widać w ich tłumaczeniu Nowego Testamentu. Werset J 1:1 został przetłumaczony: 'Słowo był bogiem', co jest tłumaczeniem gramatycznie niemożliwym. Jest oczywiste, że sekta, która tłumaczy Nowy Testament w ten sposób jest nieuczciwa".

Dr Paul L. Kaufman (Portland):

"Świadkowie Jehowy wykazują ogromną ignorancję podstawowych zasad gramatyki greckiej w swoim błędnym tłumaczeniu wersetu J 1:1".

Dr Harry A. Sturz (Przewodniczący Wydziału Językoznawstwa i Profesor greki w Biola College):

"Dlatego tłumaczenie wg 'Przekładu Nowego Świata': 'Słowo był bogiem' nie jest dosłownym lecz niegramatycznym i tendencyjnym tłumaczeniem".

Wszystkie te oskarżenia wobec niekompetencji Świadków Jehowy w tłumaczeniu tego wersetu wzięły się stąd, że w oryginalnym (greckim) tekście J 1:1 - "Na początku było Słowo, a Słowo było u Boga i Bogiem było Słowo" (BT) wyraz "Bóg" występuje dwa razy. Pierwszy z nich dotyczy Boga Ojca, drugi - Słowa, czyli Jezusa. Przy pierwszym występuje grecki rodzajnik "ho", przy drugim go nie ma. Świadkowie Jehowy uznali to za wystarczający argument, aby poniżyć Jezusa i uczynić Go bogiem przez małe "b". Tymczasem brak rodzajnika przy drugim słowie "Bóg" wynika z zasad gramatyki greckiej. Jezusowi także przysługuje ten rodzajnik, o czym każdy, kto choć trochę umie czytać po grecku, może się przekonać przy lekturze wersetu J 20:28 (wypowiedź "niewiernego" Tomasza). Z drugiej strony, kiedy rodzajnika "ho" nie ma przy słowie "Bóg" odnoszącym się do Ojca (np. J 1:6 i J 1:13) [6] Strażnica nie czyni Boga Ojca - bogiem przez małe "b".

A oto kolejny przykład przekłamania w tym wydaniu.....dla kazdego chrzescijanina jest on bardzo wyrazisty i nie potrzeba go dokladnie wyjasniac:

BT 1 Kor 11, 17-18
17) Nie posłał mnie Chrystus, abym chrzcił, lecz abym głosił Ewangelię, i to nie w mądrości słowa, by nie zniweczyć Chrystusowego krzyża. (18 ) Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia.

NŚ 1 Kor 1, 17-18
17) Bo Chrystus nie wysłał mnie, abym chrzcił, lecz abym oznajmiał dobrą nowinę - nie w mądrości mowy, żeby pal męki Chrystusa nie stał się daremny. (18 ) Albowiem dla tych, którzy giną, mowa o palu męki jest głupstwem, ale dla nas, którzy dostępujemy wybawienia, jest mocą Bożą.

Ten fragment mowi sam za siebie.
Dlatego tez Julio.......trzymaj sie z daleka od przekładu "Nowego Swiata".
Gdyz jest on dokonany przez ŚJ......w dodatku anonimowo.

pozdrowka

milujacy... jesli chodzi o przeklady, to czasem zdarza mi sie rowniez korzystac z doslownego tlumaczenia z greckiego lub nawet oryginalu greckiego z aparatem ktrytycznym i... jednak w wiekszosci fragmentow wlasnie przeklad BT jest dokladny...

milujacy, prywatne pytanko, czy zdarzylo ci sie kiedys czytac biblie w oryginale greckim czy hebrajskim, bo mnie tak ST po hebrajsku i NT po grecku... więc..