Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Wt kwi 16, 2024 6:49



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
 Ostateczne unicestwienie Tyru przez Nabuchodonozora 
Autor Wiadomość
Post Re: Ostateczne unicestwienie Tyru przez Nabuchodonozora
MARIEL napisał(a):
Gdyby 13-letnie oblężenie Tyru przez Nabuchodonozora zostało tak po prostu odparte to miasto nie musiałoby podpisywać porozumienia pokojowego.
Co z tego, że nie zostało odparte "tak po prostu"? Wiadomo, że jak oblężenie trwało 13 lat, to nie było proste dla żadnej ze stron. Ale samo porozumienie świadczy o jednym niezaprzeczalnym fakcie: Tyr nie został zdobyty ani unicestwiony. Głoszona przez Ezechiela, jako pochodząca od samego Boga, zapowiedź ostatecznego unicestwienia miasta przez Nabuchodonozora okazała się fałszywa.

MARIEL napisał(a):
Zresztą Ameryki nie odkryłeś, o owym zdobyciu przez Nabuchodonozora wypowiada się już sam Ezechiel
Przejęzyczyłaś się, bo ten fragment dotyczy niezdobycia Tyru przez Nabuchodonozora. Trudzili się, ale nie zdołali zdobyć miasta.

I patrzcie Państwo, jaki z tego Ezechiela prorok, co mu się "wszystko spełnia", bo mądrala głosi odpowiednie "poprawki" po fakcie, milczkiem ignorując niespełnione przepowiednie:
Księga Ezechiela 26,1-21, BT napisał(a):
Roku jedenastego, pierwszego dnia miesiąca, Pan skierował do mnie te słowa:

"[…] dlatego tak mówi Pan Bóg: Oto Ja jestem przeciwko tobie, Tyrze! […] Bo tak mówi Pan Bóg: Oto Ja sprowadzam z północy na Tyr Nabuchodonozora, króla Babilonu, króla królów, z końmi, rydwanami, jeźdźcami, wojskiem i licznym ludem. […] Kopytami swych koni stratuje wszystkie twe ulice, lud twój mieczem pobije […] poburzone twoje mury, a wspaniałe twe domy porozwalane. […] Nie odbudują cię więcej, bo Ja, Pan, powiedziałem" – wyrocznia Pana Boga.

Albowiem tak mówi Pan Bóg: Gdy cię uczynię miastem opustoszałym […] tak byś więcej nie było zamieszkane i więcej nie powstało w krainie żyjących. Uczynię z ciebie przedmiot grozy, przestaniesz istnieć. Będą cię szukać i nigdy cię nie znajdą" – wyrocznia Pana Boga.
Księga Ezechiela 29,17-20, BT napisał(a):
W roku dwudziestym siódmym, w miesiącu pierwszym, dnia pierwszego miesiąca, Pan skierował do mnie te słowa:

Synu człowieczy, Nabuchodonozor, król babiloński, nałożył swojemu wojsku trudne zadanie przeciw Tyrowi: każda głowa wyłysiała i każde ramię się obnażyło, a przecież ani on, ani jego wojsko nie zdobyło w Tyrze nagrody za trudne zadanie, jakiego dokonano przeciw niemu. Dlatego tak mówi Pan Bóg: Oto Ja daję Nabuchodonozorowi, królowi babilońskiemu, kraj egipski, aby zabrał jego bogactwo, zagarnął łupy jego i przywłaszczył sobie jego zdobycze, by jego wojsku służyły za zapłatę. Jako żołd za dokonaną tam pracę daję mu ziemię egipską, dlatego że dla Mnie pracowali - wyrocznia Pana Boga.
Ezechiel pomija milczeniem fakt, że proroctwo o unicestwieniu Tyru się nie spełniło i w nowej sytuacji na bezczelnego wygłasza kolejne, zastępcze proroctwo: o tym, że Nabuchodonozor zamiast w Tyrze obłowi się w Egipcie.


Śr cze 13, 2012 16:22

Dołączył(a): N sty 23, 2011 11:09
Posty: 916
Post Re: Ostateczne unicestwienie Tyru przez Nabuchodonozora
Jeśli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości co do wypełnienia się tego proroctwa i uwierzył akrukowi to polecam obejrzeć ten filmik http://www.youtube.com/watch?v=2qBIM2hOr00 . Od 3 minuty mowa o tym proroctwie.


Pt cze 22, 2012 23:19
Zobacz profil
Post Re: Ostateczne unicestwienie Tyru przez Nabuchodonozora
Login2 napisał(a):
Jeśli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości co do wypełnienia się tego proroctwa i uwierzył akrukowi to polecam obejrzeć ten filmik
Komu wierzyć? Mapom, atlasom, encyklopediom, zdjęciom satelitarnym i zdjęciom naziemnym, relacjom ludzi, który całkiem współcześnie, teraz byli i są, mieszkają w Tyrze? Czy wierzyć faktom, czy urojeniom jakiegoś fanatyka, któremu wydaje się, że jeśli w pewnym starym tekście napisano, że Tyr zostanie zdobyty i na zawsze unicestwiony przez Nabuchodonozora, to znaczy, że Tyr rzeczywiście nie istnieje?

Login2 napisał(a):
Od 3 minuty mowa o tym proroctwie.
Co charakterystyczne, Login2 nie ma potrafi obalić żadnego z argumentów przedstawionych przeciwko temu proroctwu, zamiast tego rzuca jakimiś odnośnikami do cudzych bredni, nawet nie zamierzając ich bronić w zastępstwie autorów. Do wywodów, które są uproszczoną wersją poglądów, detalicznie obalonych w tej dyskusji - czyli NIC nie wnoszą. Z wyjątkiem jednego nowego elementu:
Cytuj:
na cyplu tego półwyspu leży małe miasto, które teraz zwie się Tyrem. Leży ono w miejscu będącym kiedyś wyspą, ale nie jest częścią starożytnego Tyru

To jest tak głupie, że aż ręce opadają. Facet z Biblijnego Instytutu Moody'ego (bezczelnie przedstawianego na filmie jako "Naukowy Instytut Moody'ego") twierdzi, że miasto Tyr... nie jest miastem Tyrem. Tyr w czasach Ezechiela bezskutecznie przez 13 lat oblegany przez Nabuchodonozora; Tyr oblegany 250 lat później przez Aleksandra przez 7 miesięcy i zdobyty; Tyr, na czele którego Aleksander pozostawił nowego władcę z królewskiego rodu; Tyr 17 lat później oblegany przez 15 miesięcy i zdobyty przez Antygona, jednego z wodzów walczących o spuściznę po Aleksandrze; Tyr, do którego schronił się pokonany przez Rzymian Hannibal; Tyr, w którym Herod Wielki wybudował świątynię i zdobił miasto; Tyr, przeciw któremu przemawiał Jezus, stawiając go na równi z Sydonem (Mt 11:21; Łk 10:13); Tyr, w którym w II wieku wybudowano hipodrom na 20 tysięcy widzów; Tyr, w którego kościele pochowano Orygenesa; Tyr, w którego amfiteatrze Euzebiusz patrzył na męczeńską śmierć chrześcijan; piękny, bogaty, kupiecki Tyr, który w IV wieku był stolicą prowincji, największym i najbogatszym miastem regionu, które odwiedził święty Hieronim nie mogąc pogodzić tego, co widzi na własne oczy z biblijnym proroctwem; Tyr, który kwitł w okresie Bizancjum; Tyr zdobyty przez muzułmanów, uświetniony fontannami i bazarami, pełnymi wszelkiego bogactwa, który pod panowaniem wasali Fatymidów zyskał sobie pewną niezależność; Tyr, który Baldwin I, władca założonego przez krzyżowców Królestwa Jerozolimskiego oblegał przez pół roku; Tyr, który Baldwin II zdobył po 5-miesięcznym oblężeniu i uczynił stolicą hrabstwa; Tyr, który po upadku Królestwa Jerozolimskiego pozostawał główną fortecę Franków... ten Tyr nie był i nie jest Tyrem? A czym - może Warszawą?

To taka sama brednia jak utrzymywanie, że Jerozolima z czasów Jezusa, leżąca w tym samym miejscu, co Jerozolima zdobyta i zniszczona przez Babilończyków, była zaledwie jakimś innym miastem, któremu tylko nadano tę samą nazwę - ale wcale nie była Jerozolimą.


So cze 23, 2012 16:11
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So sie 24, 2019 15:24
Posty: 1
Post Re: Ostateczne unicestwienie Tyru przez Nabuchodonozora
O niewierny! Tyr zniszczony przez Nabuchodonozora znajdował się w Tyre coast nature reserve. Tam też znajdował się stary port "sour". Nabuchodonozor go zniszczył a Alexander wrzucił do morza. Nic tam nie ma. Nawróć się i wierz w ewangelię. Amen.


So sie 24, 2019 15:32
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 19 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL