"Zanim zacznę wskazywać błędy Biblii, muszę wyznać, że wierzę w możliwość istnienia "inteligentnego Stwórcy".


Stworzenie

Zacznijmy od dwóch pierwszych ksiąg Biblii, a konkretniej Księgi Rodzaju (Genesis). Pierwszy rozdział zakłada, że Bóg stworzył Adama i Ewę w tym samym czasie. W drugim rozdziale natomiast Bóg tworzy Adama, potem Adam kręci się dokoła, nazywa zwierzęta, robi kilka rzeczy. W końcu rozmawia z Bogiem i mówi, że jest samotny. Bóg odpowiada "OK, dostarczę Ci partnerkę", następnie wyjmuje żebro i stwarza Ewę.

W dwóch pierwszych rozdziałach księgi pojawia się konflikt między wersjami stworzenia, więc która jest prawdziwa? Teraz wierzący powiedzą: "No cóż to są po prostu dwie różne wersje tej samej historii". W porządku, ale w takim razie nie mówcie, że Biblia musi być traktowana dosłownie i jeśli coś mówi, to tak jest. Bo to oczywiście kłamstwo.

Współczesny człowiek ma dwadzieścia cztery żebra. Czy Adam miał 25, 24, a może 23? Czy odrosło mu to dwudzieste czwarte, czy też może miał zapasowe dwudzieste piąte od początku? Jeśli Bóg stworzył Adama, dlaczego nie mógł stworzyć Ewy w ten sam sposób? Stworzenie Ewy z żebra Adama jest jak klonowanie, które stworzyło fizyczną jedność, coś jak kazirodztwo. Może Bóg zapomniał metody, którą stworzył Adama? Biblia ukazuje Boga jako niesamowitego naukowca i degraduje go do roli karnawałowego kuglarza...

Potop

Według Biblii Potop pochłonął cały świat. Problem tego stwierdzenia leży w tym, że pisarze Biblii myśleli, że Ziemia jest płaska i znali jedynie małą część planety. Podczas gdy to nie wyklucza możliwości potopu całej Ziemii, wyklucza natomiast możliwość posiadania wiedzy do postawienia takiego stwierdzenia przez tych pisarzy. Zdrowy rozsądek w dwudziestym pierwszym wieku pozwala nam wnioskować, że idea zatopienia całego świata jest niedorzeczna. Nawet wtedy, gdyby stopił się cały lód na planecie.

Myślę, że wszyscy zgodzimy się, że nie ma żadnej możliwości, aby Noe mógł zebrać 10 miliardów gatunków na swojej Arce, a następnie porozwoził je po całej ziemii do ich naturalnych środowisk. Opowieść o Noe nawiązuje prawdopodobnie do historii o wylewie Eufratu, 125mil na południowy-wschód od dzisiejszego Bagdadu. Archeolodzy mają dowody na to, że była tam sześciodniowa burza ok. roku 2900 przed Chrystusem, oraz na to, że rzeka przybrała 22 stopy, wylała i pochłonęła wiele osób. Ocalały sumeryjski król Zuisudra załadował prywatną barkę różnymi towarami, przetrwał powódź, bezpiecznie wylądował na szczycie wzgórza i złożył ofiarę w świątyni za jego bezpieczne lądowanie.

Brzmi znajomo? Wielka powódź, szczęśliwe lądowanie na szczycie wzgórza? Przynajmniej sześć innych kultur w tym regionie ma podobne historie dotyczące powodzi i są na to geologiczne i archeologiczne dowody. Historia Noego nie ma dowodu poza Biblią.

Mojżesz i Morze Czerwone

Tysiące Żydów było rzekowo zniewolonych przez egipskiego faraona. Nigdzie jednak nie można znaleźć na to ŻADNYCH dowodów. Nigdzie poza Biblią nie ma dowodu na to, że Żydzi byli kiedykolwiek w Egipcie, tak samo jak nie ma dowodu na to, że Mojżesz poszedł do faraona, powiedział "Uwolnij moich ludzi", na to, że uciekli i przez czterdzieści lat wędrowali przez pustynię. Gdyby tysiące ludzi spędziło czterdzieści lat wędrując przez pustynię, to powinien być na to dowód. Do licha! Mamy dowody, że dwoje ludzi żyło w jaskini miliony lat temu, więc musiałyby być dowody na tysiące ludzi!

Przejdźmy teraz do Nowego Testamentu

Jezus Chrystus

Starożytny żydowski historyk o imieniu Józef napisał o Jezusie i jego zwolennikach. Później pierwszowieczny rzymianin również napisał o Jezusie, oraz jego ukrzyżowaniu, przynajmniej na to mamy dowody (Chociaż dziesiątki lub setki lat po fakcie).

Jezus nie był jedynym mesjaszem w tym czasie. Wiedzieliście o tym? Było wielu mesjaszy. Jest udokumentowany przypadek faceta nazwanego Apoloniuszem z Tyany (Apollonius of Tyana), którego wyznawcy w pierwszym wieku utrzymywali, że przechodził przez ściany, leczył chorych i wskrzeszał zmarłych. Był prześladowiany ze względu na jego religijne przekonania, został postawiony przed lokalnym rzymskim sądem. Ukrzyżowano go, a po śmierci wstał z martwych. Brzmi znajomo?

Ironicznie "Żywot Briana" Monty Pythona jest bardziej wierny co do plagi mesjaszów, niż Biblia.

Biblia...

Ludzie zawsze kochali cytować Biblię, chociaż zawsze wybiórczo.
Jeśli wierzysz, że Biblia jest słowem Bożym, nie możesz traktować jej wybiórczo, musisz uznać ją całą i żyć według niej.
Konserwatywne osoby uwielbiają cytować sławny fragment: "Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, ich krew spadnie na nich". A zatem homoseksualizm jest grzechem. Ale jeśli przewrócisz stronę na następny rozdział, tam jasno pisze, że powinieneś ukamienować nieposłuszne dziecko!!! Przeto wybierasz części Biblii, które Ci pasują i wygodnie ignorujesz te, które Ci nie odpowiadają. Czyż jest to w porządku, jeżeli jest to słowo Boga?

Według innych fragmentów sprzedanie córki do niewoli jest w porządku, a dla mężczyzny grzechem jest posiadanie długich włosów. Śmieszne. Widziałeś kiedyś rysunek Jezusa z krótkimi włosami? Śmiem wątpić.
Jeśli wierzysz, że twój Bóg jest nieomylny, to nie możesz nie uznawać niektórych zasad dlatego, że się z nimi nie zgadzasz. Zatem cokolwiek robisz, nie traktuj Biblii jako wskazówki w sprawie moralności. Popiera ona stronniczość, brutalność, zabobon i morderstwo.

Jeśli twoja religia i Ty wierzycie, że Biblia jest prawdziwa ze względu na wiarę, to nic co przeczytasz nie przekona Cię, że jest inaczej i nie przemieni Cię w ateistę... "Nie, bo wierzę".
Zorganizowane religie są odpowiedzialne za większość wojen na świacie, a kolejna duża może jeszcze przyjść. Biblia kontroluje Cię, bo dajesz z siebie wszystko, ponieważ wierzysz, że na końcu czeka na ciebie wielka nagroda.

Na zakończenie powiem, żebyś odłożył książkę, wyszedł i zobaczył jak świat rzeczywiście wygląda i ZROBIŁ coś dobrego dla świata, ludzi, bez względu na ich wiarę.

Przeczytałem kiedyś świetną wypowiedź, cytuję: "Wiem, że próbujesz ratować moją duszę, ale zgadnij, co ja robię? Próbuję ratować twój rozum."

Zamknij więc Książkę i przestań czytać "Największe kłamstwo wszechczasów"."

V Mojżeszowa 21 rozdział
20 I powiedza do starszych miasta: Ten nasz syn jest uparty i krnąbrny, nie słucha naszego głosu, żarłok to i pijak.
21. Wtedy wszyscy męzowie tego miasta ukamienuja go i poniesie śmierć.

P: Skąd się bierze zło?
O: Z V księgi Mojżeszowej
P: No ale konkretnie?
O: 21 rozdział
A tak bardziej serio nie wiem jak Bóg jednocześnie mógłby być dobry i pochwalający takie metody. Myślę, że jest to jedna z tysięcy przesłanek przemawiających przeciwko jego istnieniu a więc de facto "biblia jako kłamstwo" jest coraz bardziej prawdopodobne.

Zło się bierze z Twojej interpretacji Biblii, czyli z Twojego umysłu - to tam jest to zło o którym mówisz.

fragment jest efektem epoki w jakiej powstał.

Ach rozumiem... czyli źle zinterpretowałem ten fragment. No to powiedz mi: jak mam go rozumieć?