Ciekawa kwestia.
Jedynie słuszne katolickie przekłady Biblii w 1Tes 4:16 wskazują, że Chrystus zaczyna działać "na głos archanioła". Sugeruje to tezę, iż Chrystus to nie archanioł, lecz Bóg.
Oryginalny tekst grecki oznacza mniej więcej "w głosie archanielskim" co w Przekładzie Nowego Świata oddano "z głosem archanielskim" - sugestia, że Jezus jest archaniołem. Pasowałoby to do znaczenia słowa archanioł. Jego przedrostek wskazuje na to, że istnieje tylko jedna taka osoba. Podobnie jak w st. Izraelu było wielu kapłanów ale tylko jeden arcykapłan. W dodatku w Ap mowa jest o armii archanioła Michała. Swą armię według PŚ ma Jezus, a nigdzie w PŚ nie ma wzmianki jakoby istniały dwie niebiańskie armie.
Oczywiście zaraz zaleje mnie fala jadu, że to heretyczne tłumaczenie i interpretacja ŚJ.
Wobec czego moje pytanie:
Jeśli Chrustus to Bóg a nie archanioł (co sugeruje drugą najwyższą po Bogu pozycję), to czy - jak to przetłumaczono w 1Tes 4:16 - archanioł (stworzenie) może wydawać rozkazy Bogu?
Proszę o odniesienie się do 1Tes 4:16, nie o jad.

Nie ma tu nic niezgodnego. Poczytaj Apokalipsę, inne listy - trąba/głos archanioła zapowiada przyjście. I to zapowiada uroczyście - podobnie jak w średniowieczu heroldzi trąbili przed wjazdem króla.

Jezus jest Bogiem.
Czy w dziejach świata była osoba lub taka jest obecnie, która potrafi wskrzesić cuchnące ciało do życia?

Dywagacje tworzą się po to aby udowodnić samemu sobie boską naturę człowieka lub co najgorsze mają zrodzić wątpliwości w sercu człowieka. To drugie to złego działanie.

Bóg jest miłością a obrazem Boga żywego jesteśmy my, przez to że potrafimy kochać.
Czy cała teologia i dociekanie, równanie się z Panem jest potrzebne?

"...Bądźcie tacy jak dzieci do nich bowiem należy Królestwo Nniebieskie.."
Ufni, posłuszni, bezinteresowni, oddani, mówiący prawdę, o czystych sercach i wiele wiele innych superlatywów czystości i niewinności wynikającej z miłości.

Dobrze powiedziane konradgorski Wiarę powinniśmy przyjmować jak małe dzieci.

Jedynie słusznie wierzą w Jezusa, który jest Bogiem wszyscy chrześcijanie, zatem nie tylko katolicy, ale także prawosławni i protestanci.
Nikt nic nie poradzi, że niedouczony pastor Russell odczytał sobie na swoją modłę Biblię i zanegował prawdę w którą wierzą wszyscy chrześcijanie.

Pisano już o tym na forum wielokrotnie.
viewtopic.php?p=590028#p590028

viewtopic.php?f=1&t=27863&p=590029&hilit=g%C5%82osem+archanielskim#p590029

Czytałem. Na głos trąby archanioła. 1 Tes wskazuje na rozkaz archanioła, trąbę Bożą wymieniono osobno.

Wskrzeszeń dokonywało wielu ludzi (np. Eliasz, Piotr). Więc takowe cuda nie definiują jeszcze Boga.
Zagadka: kto w ST dokonał wskrzeszenia pośmiertnie na kimś, kogo ciało było już rozłożone?

Biblia Gdańska mówi tak
((16) Gdyż sam Pan z okrzykiem, a głosem archanielskim i z trąbą Bożą zstąpi z nieba, a pomarli w Chrystusie powstaną najpierwej

(1 List do Tesaloniczan 4:1-18, Biblia Gdańska)
A więc to kwestia tłumaczenia.
Pan moze miec okrzyk i glos archanielski.

Opisując przyjście Pana Jezusa, Paweł wykorzystuje elementy popularnego w ówczesnych czasach gatunku literackiego zwanego apokalipsą. Trąba, obłoki, ogień (np. Mt 24, 30; 2Tes 1, 8 ) w ST podkreślały doniosłość każdego objawienia się Pana (Wj 13, 22; 19, 16). Scenerii, w jakiej nastąpi przyjście Chrystusa na Sąd Ostateczny, nie należy rozumieć dosłownie. Jest to symboliczna "scenografia", wykorzystana jako tło dla przedstawienia wydarzeń związanych z drugim przyjściem Chrystusa.

Powyższy tekst to część komentarza do danego fragmentu z Pisma Świętego (edycja św. Pawła).