Ponieważ na Forum wiele razy różne są na Biblię "krzywe patrzenia"... (albo dosadniej: ataki), to uznałem, że ta rozmowa warta jest upowszechnienia: https://youtu.be/wiYRZngww48 - Biblia zawiera zapożyczenia?

Zacytuję treść widoczną w opisie do nagrania:

Czy tylko dlatego, że niektóre teksty Starożytnego Bliskiego Wschodu mogły zostać utrwalone na piśmie wcześniej niż teksty biblijne DOWODZI, iż autorzy Pisma Świętego z nich zapożyczali treść? Absolutnie NIE! Jest to dość powszechny, w świeckiej części akademii, szkodliwy mit, z którym w tym odcinku polemizujemy obnażając jego słabość.

Spis treści:

(00:00) - Przedstawienie tematu
(01:23) - Teoria zapożyczeń
(02:25) - Źródła, z których korzystał Mojżesz
(04:10) - Bóg przekazywał informacje na długo przed ich spisaniem
(05:47) - Błąd fałszywej przyczynowości
(08:40) - Argument dr Marcina Majewskiego o oralnej tradycji - obosieczny!
(09:35) - Autentyzm prawdziwych relacji da się odkryć!
(12:23) - Historia Wybawcy z nieba pochodzi z Ks. Rodzaju, a nie z mitów greckich!
(13:37) - Wielość narracji o potopie świadczy o jego autentyczności
(18:21) - Przykład stali z zatopionych okrętów, historia nie musi być ciągła!
(19:20) - Kryteria wyboru bardziej wiarygodnego tekstu - ponownie potop
(20:17) - Anachronizm podejścia prof. Niesiołowskiego-Spano
(23:00) - Potop Noego był globalny!
(25:35) - Uprzedzenie historyków
(28:40) - Przykład rażącego uprzedzenia
(31:00) - Podsumowanie
(33:34) - Rola mitów pogańskich różna od funkcji Pisma w.
(36:00) - Kiedy powstały poszczególne księgi Biblii?
(37:25) - Waga założeń wstępnych
(39:18) - Zakończenie

---------
Bardzo dużo jest komentarzy pod nagraniem, więc nie wiem, czy trzeba tu powtarzać pewne myśli; ale jeśli ktoś ma taką potrzebę - to jest ku temu miejsce...

PS. Ogólnie to na kanale, z którego pochodzi nagranie, jest wiele materiałów będących apologetyką (obroną) Biblii.