Przepraszam, że się tak nieśmiało wtrącę, ale uzupełniając odpowiedź zielonej mrówki chciałabym dodać, że są małżeństwa bezpłodne, które wymodliły sobie łaskę posiadania dziecka.
Nie wiemy jaki Bóg miał plan dla tego konkretnego małżeństwa/ prawda? Być może wymagał zaufania i wytrwałości w modlitwie, która nagrodzona zostałaby potomkiem?
Nie możemy tego z całą pewnością wykluczyć.

pozdr.

A być może też ich zadaniem miałaby być adopcja i obdarzenie miłością jakiegoś dziecka?

Też nie wydaje mi się, aby powód, który podaje autorka wątku był jednak wystarczający do orzeczenia, że sakrament ma być nie ważny.

Od orzekania jest o niewaznosci jest sąd koscielny, a nie forum. Przczyn zas nieważności moze byc wiele.

Kilka dni temu podczas spotkania z miejscowymi księzmi podczas swoich wakacji Benedykt XVI odpowiadał na ich pytania. M. in zachęcał aby namiawiać do sprawdzania w sadach koscielnych ważności nieudanego małżeństwa przez osoby pragnace zawrzec nowy zwiazek. Nie ma wiec - jak mi sie wydaje nic zdrożnego w pragnieniu Magdaleny_29 aby wazność swojego nieudanego małżeństwa poddać pod osąd kościelnego trybunału, jakakolwiek byłaby ewentualnej niewazności przyczyna.

Podam ciekawy przykład - znajomej udało się unieważnić związek, który po prostu się rozwalał, po długim siedzeniu nad wszystkimi papierami przez jednego księdza... ze względu na to, że ów ksiądz doszukał się, że kościół w którym zawarli małżeństwo... nie był prawidłowo konsekrowany

..a bajki to inna dziedzina naszej twórczości ...

Nie rozumiem.

Czy dziwne jest, że gdy ksiądz widzi, że ludzie naprawdę nie potrafią siebie znieść, stara się pomóc im w przy stwierdzeniu nieważności małżeństwa Lepiej, żeby się ze sobą - za przeproszeniem - żarli, kłócili ciągle

Przecież de facto właśnie do tego się sprowadza stwierdzenie nieważności - do znalezienia czegoś, co uchybia pewnym zasadom. Czasem znajdzie się to w kwestii bezpośrednio dotyczącej związku, czasem można dojść do rezultatu (stw. nieważności) przez zakwestionowanie czegoś innego.

teoretycznie może i tak, Tomu.
W praktyce "sądy biskupie" orzekają raczej rzadko o nieważnie zawartych małżeństwach.
"sądy biskupie" to również nie "kancelarie prawnicze" gdzie liczy się robota "na sztuki".
To bardzo poważny i długi proces w którym każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie ważąc wszelkie za i przeciw w dwóch instancjach.
To nie "rozwód" tylko po prostu orzeczenie o tym, że małżeństwo tak naprawdę nie zostało zawarte.

Bystry prawnik z tego księdza. Sam jestem prawnikiem, unieważnienie małżeństwa sakramentalnego z punktu widzenia konstrukcji logicznej przepisu prawa nie różni się niczym od unieważnienia małżeństwa na gruncie Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Różnice merytoryczne występują w przesłankach.

Pamiętajcie, prawo to tylko i wyłącznie tekst. Prawnik to artysta, który w oparciu o ten tekst kreuje rzeczywistość społeczną - patrz wyżej, przypadek bystrego księdza - prawnika.

Jeśli nie było podstępnego zatajenia, to nie można orzec nieważności małżeństwa. Oczywiście jeśli dana osoba nie wiedziała, że jest bezpłodna, nie mogła swej bezpłodności podstępnie zataić. Natomiast może być tak, że osobą zatajającą nie jest któreś z małżonków, ale osoba trzecia np. matka (która wie, że jej dziecko jest bezpłodne, bo np. miało w dzieciństwie jakąś operację, przebyło chorobę skutkującą bezpłodnością), która ukrywa tę okoliczność, aby jej dziecko zawarło małżeństwo, wiedząc, że jeśliby to wyszło przed ślubem, z małżeństwa nici. To rzadkie przypadki, ale się zdarzają.

Natomiast odmowa udziału jednej ze stron w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa nie uniemożliwia orzeczenia nieważności, ale może czynić trudniejszym (lub wręcz niemożliwym) sprawiedliwe orzeczenie sądowe.

No nie. To absolutnie nie mogło być przyczyną orzeczenia nieważności. Wymóg zawierania małżeństwa w miejscu świętym nie obowiązuje do ważności małżeństwa.

To jest ciekawe medycznie... Jeśli nie jest to efekt blokady psychicznej, to trudno sobie wyobrazić podstawy fizyczne takiego zjawiska... chyba, ze pan jest bezpłodny...

Możesz postarać się o dokładne dane? Ślub bowiem można zawrzeć - i poprawnie - w miejscu NIEKONSEKROWANYM.

To ma podstawy fizyczne jak najbardziej
Niekiedy bywa tak, że kobieta wytwarza tzw. przeciwciała przeciwko plemnikom. W takim wypadku plemniki zlepiają się, mają ograniczoną ruchliwość i do zapłodnienia nie dochodzi.

Blokada psychiczna powoduje zazwyczaj impotencję a nie bezpłodność. W takim wypadku nie dochodzi nawet do skonsumowania małżeństwa, bo pani ma np. pochwicę a pan nie ma wzwodu. Jeśli z innym partnerem/partnerką takich problemów nie ma to impotencja ma charakter względny.