Mark Zubek, przepraszam, ale teraz kompletnie Cię nie rozumiem!

Po pierwsze płód jest płodem, a czym niby innymi miałby być? I czemu to nie mamy prawa nazywać siebie ludźmi. Jesteśmy ludźmi, czym niby mielibyśmy być? Kosmitami?
Zwierzęta posiadają emocje i wszystko inne w odpowiedniej dla nich skali. Poza tym zapłodniona komórka jajowa nie posiada ani uczuć, ani świadomości, ani emocji. Dla mnie dużo straszniejsze jest zabicie zwierzęcia, które to wszystko posiada, chociażby w ograniczonej formie.


To było pytanie, nie atak. Zresztą nikt na nie nie odpowiedział. Dla mnie oczywiste jest, że gdybym wierzyła w niebo i jakieś istnienie po życiu, to krzywdzenie zwierząt żeby sobie przedłużyć ziemską egzystencję nie byłoby czynem specjalnie moralnym. Nie rozumiem więc wierzących w tej kwestii.

Rita;

Płód jest płodem tak jak Ty kobietą a ja mężczyzną, co nie znaczy
że nie jesteśmy ludzmi.
Sama wiesz że w Indiach kobieta była i jest zabijana z powodów
ekonomicznych jako mniej wartościowa.

Dla czego?

Być może wiara i kultura tamtego regionu nie odkryły że pod maską
wartościowania kryje się bezcenna jakość.
Być może ludzie którzy ze swojej seksualności zrobili religię, nie potrafią
już widzieć że istnieje coś ponad.

Podobnie jest gdy wmieszamy w nasze życie wartość innych gatunków,
gdy "świętość" krowy i małpy będzie wartościowała życie ludzkie.

Składanie człowieka w ofierze zwierzęciu jest zaprzeczeniem ludzkiego
rozumu, czyli zamknięciem oczu na to co jest widoczne.Okłamywaniem siebie i innych. Wynikiem bezpodstawnego buntu i rebelią przeciwko
rozsądkowi.

Może być też rozumiane jako ofiara z siebie.

Możemy tak kochać zwierzęta że zapominamy o sobie, ale przez to
zapominamy o innych. Taka kolizja wartości to właśnie jak wspominałem,
poświęcenie tony emocji dla kilograma instynktu.


Dla tego ten którego nazywasz płodem jest wart więcej od stada
"świętych krów", bo jest wart dla siebie i innych, wart przez ich emocje
zwane miłością.

Krowy niestety nie są dla siebie nic warte, choć dla nas mają wymierną
wartość.