Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 14:32



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 2 ] 
 ekskluzywa - zmiana co jest grzechem a co nie 
Autor Wiadomość

Dołączył(a): Śr lis 18, 2020 0:57
Posty: 1
Post ekskluzywa - zmiana co jest grzechem a co nie
Ekskluzywa - do 1903- jest "zwykłą" czynnością -
nawet nie grzechem lekkim,
a po 1903r grzechem śmiertelnym z ekskomuniką włącznie- tzn.,
że Pan Bóg jest na bieżąco z zaleceniami Papieży?
I robiąc dokładnie to samo w 1901r idę do nieba, a w 1908 piekła?

(Ekskluzywa -veto w sprawie wyboru Papieża)


Śr lis 18, 2020 0:59
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 27, 2009 14:07
Posty: 8227
Post Re: ekskluzywa - zmiana co jest grzechem a co nie
Witaj człowieku rozumny. Było się u Szymona na streamie?
Niestety, bardzo po łebkach wiele pytań zostało potraktowanych. Dobrze, że tu trafiłeś, bo to jednak lepsze miejsce (jak widać) na rozważanie takich spraw.

karol8242 napisał(a):
Ekskluzywa - do 1903- jest "zwykłą" czynnością -
nawet nie grzechem lekkim,
a po 1903r grzechem śmiertelnym z ekskomuniką włącznie-
Kolejność jest odwrotna - ekskluzywa jest zakazana pod karą ekskomuniki, a każde przekraczanie prawa promulgowanego przez papieża jest grzechem.
Jest to (w dawnej nomenklaturze) ekskomunika mniejsza, bo dotyczy spraw dyscyplinarnych, porządkowych, a nie typowo teologicznych - wiary i moralności (za te grozi ekskomunika większa, a człowiek je przekraczający jest heretykiem).

karol8242 napisał(a):
(Ekskluzywa -veto w sprawie wyboru Papieża)
Gdyby ktoś był ciekawy treści konstytucji:
https://www.documentacatholicaomnia.eu/ ... s',_LT.doc

karol8242 napisał(a):
tzn., że Pan Bóg jest na bieżąco z zaleceniami Papieży?
Według wiary katolickiej - tak. Zgodnie z dekretem Soboru Watykańskiego I władza piotrowa również w zakresie dyscypliny jest bezpośrednia i pełna:

"Gdyby zatem ktoś mówił,
a) że biskup Rzymu posiada tylko urząd nadzorowania lub kierowania, a nie pełną i najwyższą władzę jurysdykcji w całym Kościele, nie tylko w sprawach wiary i moralności, ale także w sprawach dotyczących karności i rządzenia Kościołem rozproszonego po całym świecie;
b) albo że posiada on tylko większą część, a nie całą pełnię tej najwyższej władzy;
c) albo że ta jego władza nie jest zwyczajna i bezpośrednia, zarówno w odniesieniu do wszystkich i każdego z kościołów, jak również wobec wszystkich i każdego z pasterzy i wiernych
- niech będzie wyklęty."
(Pastor aeternus)

karol8242 napisał(a):
I robiąc dokładnie to samo w 1901r idę do nieba, a w 1908 piekła?
Tak, ale takich zmian funkcjonalnych (w tę i spowrotem) w historii Kościoła się trochę nazbierało. To nie jest jakiś najnowszy wyjątek.
Najłatwiej będzie chyba te zmiany znaleźć zaczynając od porównania Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1917 roku i tego najnowszego z 1983 roku.

Sprawa jest jednak jeszcze bardziej ciekawa, jeśli się rozważy, że niektóre z prawd wiary Boskiej i katolickiej, wiary apostolskiej (mającej pochodzić od Apostołów) zostało zdogmatyzowanych tak późno, że mnóstwo świętych mogło bez przeszkód im zaprzeczać w przeszłości, a po ogłoszeniu dogmatu ci ludzie nie mający dokładnie takiej wiary, jakiej od wtedy a wtedy zaczął wymagać Kościół, byliby potępieni na wieki.
No ale to oczywiście temat na inny dział.

_________________
The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)

Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna.
(Weatherby Swann)

Ciemny lut to skupi.
(Bardzo Wielki Elektronik)


Śr lis 18, 2020 7:18
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 2 ] 

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL