Jeśli zachowa Pan godzinny post Eucharystyczny, to może Pan nawet obeżreć się w niedzielę rano krwawą kiszką.

Czy ten post jest ścisle okreslony?
Godzina równa się 60 minutom..no i od którego momentu się zaczyna?
Od ostatniego przełknięcia "krwawej kiszki", czy od momentu wyjścia z domu na Mszę? Albo jest to liczone wraz z pierwszym dzwonkiem oznaczającym rozpoczecie mszy św.?
No jakieś niekonkretne te przepisy!

Może mógłbyś mnie uswiadomić. Bo wiesz jakbym tak sobie z żoną zafundował sex w Niedzielny poranek...to ile czasu musimy poczekać by godnie przyjąć Komunie? Podaj mi to w minutach i powiedz też od którego momentu ten czas mamy liczyć?

Obawiam się, że to, co obserwuję w powyższych postach to już nie dyskusja, lecz kpina z dyskusji.

Przede wszystkim najpierw należało postawić pytanie, skąd post eucharystyczny? A tu znów należy wrócić do nielubianej przez wielu użytkowników tego forum starożytności. Był czas, gdy cząstki Pokarmu Eucharystycznego zabierano po Mszy św. do domu i dzień zaczynano w rodzinie od Komunii św. Później ten zwyczaj zaczął zanikać, ale nadal chciano, by Eucharystia była pierwszym pokarmem, przyjmowanym w ciągu dnia. Stąd post. Wcale nie wynikający z godności lub niegodności żołądka, czy innych części ciała. I dopiero zanik tej starożytnej motywacji sprawił, że nowy KPK wprowadził zapis: "...na godzinę przed przyjęciem Komunii św." (kanon 919&1)

Więc po co schodzić na poziom kiszki i sexu oralnego

bo to łatwiejsze, niz poszukanie, poczytanie i dowiedzenie się czegoś więcej...
a nuż przy poważnym podejściu do tematu okazałoby się, że człowiek się myli i że ten drugi ma racje? a nikt nie lubi się mylic, wiec lepiej udowadniac swoje zdanie w absurdalny czasem sposob...

To nie łatwizna,a tymbardziej nie absurd.
Chodzi o to co jest czyściejsze i godniejsze do przyjmowania Komunii - rece czy usta?

Bo wiele juz słyszałem argumentów wskazujacych na nieczystośc rąk. Ja podałem tym razem argument na nieczystośc języka...

Zgadzam sie jednak, że najwiekszym absurdem jest ogólnoświatowa dyskusja o sposobach przyjmowania Jezusa. Nic w człowieku nie jest tak czyste by Go przyjąc całkowicie godnie, a jednak On chce byśmy Go przyjmowali tacy jacy jesteśmy i to niezaleznie od tego czy do ust, czy do reki.

Czasem trzeba zejśc do niskiego poziomu, po to by wykazac bezsens nibyteologicznych rozważań.

Czyżby, Tolkienie?
Napisałeś przecież:

...i w związku z tym w ich zachowaniu nie było niczego nieczystego ani grzesznego, bo seks małżeński w takich granicach nie ma żadnych znamion grzechu...
I zmykam z tematu, bo to nie mój konik
Pozdrawiam wszystkich