Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego"
Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego"
Autor |
Wiadomość |
ToMu
Dołączył(a): Cz kwi 14, 2005 9:49 Posty: 10063 Lokalizacja: Trójmiasto
|
Ks.Marek napisał(a): Telchar napisał(a): Ks.Marek napisał(a): Nie tylko wtedy. Dziś również. Po to są księgi liturgiczne, przepisy prawne, by sie ich trzymac. Jedynie uprawniona władza moze dokonywac zmian, ale i to tylko za zgoda Kongregacji Nauki Wiary Sugeruje ksiądz, że kapłani popełniający nadużycia (m. in. zmienianie treści modlitw) zaciągają na siebie grzech? Ksiądz np. wykonuje pokłon w czasie Credo? Niedopuszczalna jest jakakolwiek samowolka w liturgii. Równiez pokłon w Credo jest ustalony prawem: w Niedzielę palmową oraz w Narodzenie Pańskie
Czyli pokłon w pozostałe dni jest grzechem
No bez przesady...
Telchar coś udowodnił - a ksiądz zamiast przyznać się do błędu... Tak samo, jak gdzie indziej nie raczył ksiądz na pewne pytanie odpisać
_________________ Wiara polega na wierzeniu w to, czego jeszcze nie widzisz. Nagrodą wiary jest zobaczenie wreszcie tego, w co wierzysz. (św. Augustyn z Hippony)
Było, więc jest... zawsze w Bożych rękach - blog | www
|
Wt wrz 19, 2006 21:37 |
|
|
|
|
Anonim (konto usunięte)
|
To, co napisal ks.Marek mnie osobiscie zszokowalo. Jak to - ksiadz (!) nie wie, kiedy sie poklonic, a kiedy kleknac. Taki wlasnie w Polsce jest posluch dla przepisow liturgicznych.
|
N wrz 24, 2006 15:33 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Tomek Torquemada napisał(a): Natomiast naduzycia polegajace na samym zmienianiu slow mszalu kiedys (jak pisal Killyan) skutkowaly grzechem ciezkim kaplana. Dzisiaj nie skutkują chyba niczym. Z tym grzechem ciężkim to chyba grubo przesadzacie!
Gdzie to macie napisane?
|
So lis 11, 2006 10:10 |
|
|
|
|
Bartek
Dołączył(a): Pn wrz 12, 2005 7:31 Posty: 314
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Atimeres napisał(a): Tomek Torquemada napisał(a): Natomiast naduzycia polegajace na samym zmienianiu slow mszalu kiedys (jak pisal Killyan) skutkowaly grzechem ciezkim kaplana. Dzisiaj nie skutkują chyba niczym. Z tym grzechem ciężkim to chyba grubo przesadzacie! Gdzie to macie napisane? Choćby tutaj: Cytuj: "communis sententia doceat, Rubricas esse leges praeceptivas, quae obligant sub mortali ex genere suo"
(Benedykt XIV, De sacrificio Missae, sect. 2, 102)
Proszę poszperać po przedsoborowych manuałach dla księży.
|
So lis 11, 2006 12:44 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Bartek napisał(a): Atimeres napisał(a): Tomek Torquemada napisał(a): Natomiast naduzycia polegajace na samym zmienianiu slow mszalu kiedys (jak pisal Killyan) skutkowaly grzechem ciezkim kaplana. Dzisiaj nie skutkują chyba niczym. Z tym grzechem ciężkim to chyba grubo przesadzacie! Gdzie to macie napisane? Choćby tutaj: Cytuj: "communis sententia doceat, Rubricas esse leges praeceptivas, quae obligant sub mortali ex genere suo" (Benedykt XIV, De sacrificio Missae, sect. 2, 102) Proszę poszperać po przedsoborowych manuałach dla księży. Dokumenty prawne trzeba umieć czytać! Żaden komentator prawa nie potwierdzi, że kazda drobna rubryczka obowiazuje sum mortali.
Dopiero odrzucenie całości rubryk, zakwestionowanie całosci, jak to czynią lefebvryści względem obecnej Mszy, oznacza cięzkie naruszenie rubryk (mówie o sprawie czysto rubrykalnej, nie dogmatycznej).
To coś podobnego jak ze ślubowaniem małzeńskim. Obowiazuje "sub gravi", ale przecież nie każde naruszenie ślubowania małzeńskiego jest grzechem ciężkim. Jest takim tylko w rzeczy ważnej!
|
So lis 11, 2006 19:01 |
|
|
|
|
Bartek
Dołączył(a): Pn wrz 12, 2005 7:31 Posty: 314
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Atimeres napisał(a): Dokumenty prawne trzeba umieć czytać! Żaden komentator prawa nie potwierdzi, że kazda drobna rubryczka obowiazuje sum mortali.
Dziś nie, ale rozmawiamy o rzeczywistości przedsoborowej.
|
So lis 11, 2006 20:22 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Bartek napisał(a): Atimeres napisał(a): Dokumenty prawne trzeba umieć czytać! Żaden komentator prawa nie potwierdzi, że kazda drobna rubryczka obowiazuje sub mortali. Dziś nie, ale rozmawiamy o rzeczywistości przedsoborowej. To przed Soborem każda drobna sprzeczka małżeńska była naprawdę grzechem śmiertelnym, pownieważ naryszała ślub małżeński, który obowiazuje "sub gravi"? Taki to dawniej interpretowano?
|
N lis 12, 2006 13:39 |
|
|
Bartek
Dołączył(a): Pn wrz 12, 2005 7:31 Posty: 314
|
Nie, mówimy o rubrykach Mszału.
|
N lis 12, 2006 13:50 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Bartek napisał(a): Nie, mówimy o rubrykach Mszału. A mnie chodzi o interpretację znaczenia: "sub gravi" - tak w sprawie rubryk, jak i - dla ilustracji - ślubu małżeńskiego.
Jedno i drugie jest "sub gravi", ale tylko zależnie od miary przkroczenia reguły: rubryk czy ślubu.
|
N lis 12, 2006 18:24 |
|
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Atimeres napisał(a): Dopiero odrzucenie całości rubryk, zakwestionowanie całosci, jak to czynią lefebvryści względem obecnej Mszy, oznacza cięzkie naruszenie rubryk (mówie o sprawie czysto rubrykalnej, nie dogmatycznej).
Niech mi ksiądz wyjaśni w jaki sposób można naruszyć rubryki mszału, którego się nie używa?
|
Wt lis 14, 2006 0:17 |
|
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Ks.Marek napisał(a): Równiez pokłon w Credo jest ustalony prawem: w Niedzielę palmową oraz w Narodzenie Pańskie
Jak na kapłana - żenująca niewiedza. Pokłon w credo jest wymagany zawsze. Natomiast w Boże Narodzenie i w Zwiastowanie obowiązuje przyklęknięcie.
|
Wt lis 14, 2006 0:20 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
vox de profundis napisał(a): w jaki sposób można naruszyć rubryki mszału, którego się nie używa? Ach, zapomniałem, że ważny jest tylko jedem mszał, ten przedsoborowy, ten lefebvrystowski!
Myślałem o innym, tym obecnym. Feee! A kysz!
|
Wt lis 14, 2006 8:56 |
|
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Atimeres napisał(a): vox de profundis napisał(a): w jaki sposób można naruszyć rubryki mszału, którego się nie używa? Ach, zapomniałem, że ważny jest tylko jedem mszał, ten przedsoborowy, ten lefebvrystowski! Myślałem o innym, tym obecnym. Feee! A kysz!
Kto powiedział, że tylko przedsoborowy mszał jest ważny? Mogę prosić o źródło tej rewelacji?
I jeszcze raz zapytuję Księdza jak można naruszyć rubryki Mszału Pawła VI celebrując mszę według Mszału Jana XXIII?
|
Wt lis 14, 2006 9:36 |
|
|
Atimeres
Dołączył(a): Pn lis 07, 2005 12:00 Posty: 861
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
vox de profundis napisał(a): jak można naruszyć rubryki Mszału Pawła VI celebrując mszę według Mszału Jana XXIII? Kto celebruje według nieaktualnuch przepisów, odrzucając aktualny mszał.
|
Wt lis 14, 2006 13:25 |
|
|
vox de profundis
Dołączył(a): Wt paź 10, 2006 13:26 Posty: 627
|
Re: Błędy i wypaczenia we Mszach rytu "trydenckiego&
Atimeres napisał(a): vox de profundis napisał(a): jak można naruszyć rubryki Mszału Pawła VI celebrując mszę według Mszału Jana XXIII? Kto celebruje według nieaktualnuch przepisów, odrzucając aktualny mszał.
Czy x. Wojtek Grygiel FSSP celebrując "legalnie" według Mszału z 1962 również narusza rubryki Mszału Pawła VI?
|
Wt lis 14, 2006 13:34 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|