Z całym tym tekstem ks. Hryniewicza się oczywiście zgadzam.
Jednak w przytoczonym wcześniej cytacie poszedł o dwa kroki za daleko...
Ale koniec offtopu, wróćmy to ME. U mnie dzisiaj była II

U mnie też II, ale proboszcz często używa V.
Czy w edycjach Mszału Rzymskiego dla innych krajów są jakieś inne ME niż w edycji polskiej? Jeżeli tak, to mozna by prosić o ich wykaz, jeśli ktoś takowy posiada?

Zatwierdzonych w obrządku łacińskim na całym świecie jest ponad 400. Szczegółowymi danymi dysponuje KKBiDS.

Co ciekawe, w mszałach używanych w Polsce, po łacinie jest wyłącznie "dwójeczka". Pewnie dlatego, aby nie korcić... Jeszcze by jakiś kapłan zechciał odprawić po łacinie i użyć Kanonu.

Niedoczekanie...

A może odniesiesz się do zacytowanego przeze mnie fragmentu zamiast zmieniać temat?

Zgodnie z informacjami zamieszczanymi na innym forum:
http://forum.krzyz.diw.pl/index.php?topic=527.0

dwójeczka rulez...

Kapłani po prostu nie chcą się przemęczać.

Może nie chcą, a może akurat II ME najbardziej im się podoba? Na jakiej podstawie to przesądzasz?

Tłumaczenie: Dlatego, że jest najkrótsza - jest tłumaczeniem uprzejmym.

Tłumaczeniem nieuprzejmym byłoby wskazanie, że "dwójka" jest odarta z katolickości w takim stopniu, że jest w pełni akceptowalna dla protestantów.

Przeczytałaś moje porównanie 2ME do Kanonu - sprzed kilku dni?

No to trza było od razu tak mówić co Cie boli. Jeśli to jest dla Ciebie powód zgorszenia to ja wysiadam już z takiej dyskusji

To odpowiedz mi na jedno pytanie: Dlaczego na "nabożeństwach ekumenicznych" nigdy nie odmawia się modlitwy Anioł Pański?

ooo, macie (katolicy) jakis zakaz odmawiania modlitwy Anioł Pański podzcas nabożeństw ekumenicznych?

Czy Szanowny Kamyk odpowie mi na zadane pytanie?

Dextimusie, przyczyna jest inna. Tylko, ze ty chyba masz juz jakas fobie na punkcie "sprotestantyzowania", to domena sympatykow Lefebvre'a

Przyczyna jest taka - IIME jest krotka, a wielu ksiezom niestety nie chce sie odmawiac dluzszej. I protestanci nic z tym nie maja wspolnego.

A czemu w MR po lacinie jest tylko IIME ? Bo to najpowszechniejsza modlitwa na dni powszednie, a lacinska czesc Mszalu po polsku to tylko dodatek! Tam sa tylko 4 prefacje! Ten mszal nie sluzy do normalnych celebracji lacinskich, a dodatek po lacinie jest "na sytuacje ekstremalne". (Np. raz w roku msza po lacinie, bo mamy pielgrzymki z 15 krajow). Do odprawiania mszy po lacinie sluzy MISSALE ROMANUM EDITIO TYPICA 2002 ew. 1986 !

Ostatnioo bylem u dominikanow. W niedziele zastosowano I ME o TP, a w poniedzialek IV ME. Podejrzewam, ze na mszy Konwentualnej uzyto I ME (w ostatecznosci - III).

Poza tym dla mnie nie do pomyslenia jest jak mozna mowi o najwazniejszym elemencie mszy - ME, ze jest beznadziejna!

Rozumiem, że mam się cieszyć, że wogóle jest? Na ten przykład w "Śpiewniku Kościelnym" wg. ks. Siedleckiego, z wydania 1973 r. USUNIĘTO starannie WSZYSTKIE śpiewy i modlitwy łacińskie, co do jednej. Na szczęście, na fali "odwilży" w wydaniu z 2005 r. powróciły one do łask i jest ich kilkadziesiąt stron.

Powiedz to Rozalce :)

Też mam takie samo odczucie, jak widzę, jak kapłani ODKLEPUJĄ Modlitwę Eucharystyczną, a Słowa Ustanowienia wyrzucają z siebie w takim tempie, jakby za czasów PRL-u dzwonili na własny koszt do USA...

Na konwentualnej była III (z tego co pamiętam).