Czy pan chce naprawdę cytat z konstytucji o Liturgii Świętej, czy może nie chce pan zostać ośmieszony?

Czyżby sobór zadekretował, że to Bugnini i masoni?

HA, HA, HA! Ale pan błyszczy!
"Art. 36.
1. W obrzędach łącińskich zachowuje się używanie języka łacińskiego"

Reszta 36 punktu Konstytucji o liturgii świętej opowiada o językach ojczystych w liturgii. Jakże się cieszę, że masoneria nie doprowadziła do dalszego wyłącznego i przymusowego użycia łaciny w liturgii. :>

Tam pisze "w wyjątkach określonych" i prosze zauważyć, że Ojcom soboru nie przyszłoby do głowy jak może wyglądać Msza od 1969. Sam Sobór zakończył się Mszą po łacinie. Ach, ci zacofani Ojcowie. Truli łaciną.

Ja też....pamiętam uczestnictwo we Mszach, gdzie ludzie tyle rozumieli z liturgii w niezrozumiałym języku jak z przysłowiowego czeskiego filmu.

Proszę się spytać tych ludzi teraz, czy rozumieją nie słowa, ale istotę Mszy Św.

A jak się miał zakończyć? Po chińsku? Reforma liturgiczna została dokonana przez papieża Pawła VI i Stolicę Apostolską nieco później i zgodnie z przyzwoleniem danym przez Sobór papież wraz z kongregacją umożliwili odprawianie Mszy Świętej w całości w językach narodowych, za co Bogu niech będą dzięki.

[quote]Proszę się spytać tych ludzi teraz, czy rozumieją nie słowa, ale istotę Mszy Św.[quote]
Z pewnością lepiej rozumieją, niż wtedy, gdy zajmowali się pacierzami, podczas gdy kapłan mówił do siebie po łacinie.

Nie dość, że liturgia w obcym języku to i Pismo św nie było w ogóle znane.
Pierwszy mój dostęp, to Ewangelia św Łukasza w formacie kalendarzyka kieszonkowego, która zakupiona była dla dzieci pierwszokumunijnych.
A z lekcji religii pamiętam zakuwanie na pamieć przykazań, aktów wiary....i wyeksponowane - Bóg jest sędzią sprawiedliwym, który za dobre wynagaradza, a za złe karze - z naciskiem na "karze".
"Mój Chrystus Połamany", a później "Dzienniczek" ukazały mi dopiero dobrego, kochającego, miłosiernego Boga
Po tych książkach wsiąknęłam w literaturę religijną.

Teraz to Pan się ośmieszył. Nieznajomością łaciny. W SC 36, o używaniu łaciny, zapisano: "salvo particulari iure" (36. §1. Linguae latinae usus, salvo particulari iure, in Ritibus latinis servetur.). To nie jest "określony wyjątek", lecz "z wyjątkiem prawa partykularnego". Prawo partykularne nie jest wyjątkiem. Wszystkie księgi liturgiczne Kościoła rzymskokatolickiego Kościoła łacińskiego, o ile mi wiadomo, są wydane po łacinie. Wszystkie Wasze tłumaczenia ksiąg liturgicznych w językach narodowych są używane zgodnie z prawami partykularnymi poszczególnych Kościołów; nie słyszałem o rzymskokatolickiej księdze liturgicznej w języku narodowym, używanym na prawie powszechnym.

Zanim innych do łaciny zacznie się przymuszać, warto od siebie zacząć.

Endek: czy uważasz, że podczas NOM wierni mają do czynienia z prawdziwą ofiarą Chrystusa,
a jeśli tak, to czy uprawnionym jest głosić, że NOM nie sprowadza żadnej łaski?

Sam bywam na NOM i wierzę że jest to ważna Msza z ważnym Przeistoczeniem,ale mam poważne rozterki duszy.Unikam jak mogę gitarowych popisów Scholi Tęsknie za Tridentiną na której dane jest mi ze względu na odległość do Przeoratu FSSPX bywać raz na jakiś czas.Wbrew opinii wielu nie dzielę Kościoła i pragnę całym sercem, aby stara Msza Św wróciła do mojej parafii.Nie mogę zrozumieć niechęci tak wiernych jak i znajomych księży do Ordo Missae wg KRR. Im się po prostu nie chce.Smutna to prawda.Oni się sprotestantyzowali na amen.

Szczególnie trudno przeżyć Eucharystię, gdy nie może się przystąpić do Komunii świętej... Sumienie niestety jest obciążone jesli się jest nieposłusznym i odwiedza się schizmatyków.

Czyżbyś wątpił w świętość Jana Pawła II, który modlił się nie tylko ze schizmatykami ale i innowiercami?