Jeżeli kardynał przeczy kardynałowi a papież papieżowi, to znaczy ze ktoś z tego grona kłamie lub kłamał. Należy zatem dokonać właściwego wyboru.

Nie. To znaczy, że ty czegoś nie zrozumiałeś.

To znaczy, ze czegoś nie wiesz lub coś świadomie odrzuciłeś. Dlaczego nie wierzysz przedsoborowym orzeczeniom i naukom KK, a bezkrytycznie jedynie przyjąłeś wszystko to, co powstało po V2? Czy przed V2 i po V2 ten sam Duch Święty mógł natchnąć Kościół do sprzecznych nauk?

,,To czego niegdyś Kościół nauczał jako prawdziwe, także teraz jest prawdziwe, ponieważ prawda jest niezmienna. A więc tym samym, że wiadomo, czego niegdyś Kościół nauczał, również wiadomo, czego teraz naucza, ponieważ nieomylny Kościół, który teraz jest, nie może zaprzeczać nieomylnemu Kościołowi, który był niegdyś.
(O. Krystian Pesch SI, Kompendium Teologii dogmatycznej. Tom I. Fryburg w Bryzgowii 1935, s. 218)."

Kiedyś Kosciół nauczał, że ziemia jest płaska.....

Proszę zatem podać taki dokument Kościoła, z którego wynikałoby,
że dana prawda wiary lub moralności jest słuszna m.in. ze względu na to, że Ziemia jest płaska.

Podałam typowy slogan.
Niemniej doktryna, że ziemia leży w centrum wszechświata skutkowała wyrokiem sądu dla Galileusza.
A jeśli chodzi o literalną nieomylnośc Kościoła to można uznać, że wprowadzony w XII w celibat był niezgodny z orzeczeniami pierwszych chrześcian...."biskup.. mąż jednej żony".
I tak można sobie wybierać z historii Kościoła sobory, dogmaty, przykazania, wedle uznania.

Zamiłowanie modernistycznych katolików do herezji archeologizmu jest bezsprzeczne gdyż polikwidowano ołtarze, wprowadzono stoły, menory, Komunie do ręki itd, to i niektórym się czka płaską ziemią.

Cóż za rzeczowy argument - slogan.
Nawet jeśli (geocentryzm poza tym nie nie jest tym samym co teoria płaskiej ziemi),
to wyrok inkwizycyjny dotyczył sprawy dyscypliny.
Nie ma to nic wspólnego z nieomylnością Kościoła tylko z jego jurysdykcją (pośrednią lub bezpośrednią).
Rozróżniasz ty nieomylność Kościoła związaną z soborami ekumenicznymi i dokumentami biskupów Rzymu
a rangą orzeczeń* pierwszych chrześcian?
* cokolwiek by to miało znaczyć
No i nie ma żadnej literalnej i metaforycznej nieomylności Kościoła - jest tylko taka, o której naucza Kościół.
viewtopic.php?f=1&t=19950 - "Mąż jednej żony"
viewtopic.php?f=2&t=22696 - Jak zostać biskupem...
viewtopic.php?f=49&t=21838 - święcenia kapłańskie
viewtopic.php?f=49&t=6801 - Czy badać kandydatów do seminarium?
viewtopic.php?f=2&t=427 - Jak to jest z seksualnością osób, ktore obowiązuje celibat?
viewtopic.php?f=27&t=16744 - Duchowieństwo a popęd seksualny
viewtopic.php?f=36&t=7770 - Celibat
viewtopic.php?f=1&t=11097 - Celibat a Biblia
viewtopic.php?f=1&t=24609 - ciekawe fragmenty Bibli
viewtopic.php?f=11&t=3416 - Jak znieść celibat ?
viewtopic.php?f=36&t=20637 - Zniesienie celibatu w KK - konieczność czy wyraz kryzysu?
Przecież wielu katolików tak robi i nie widzi w tym niczego złego.
Czasem nawet nie można mówić o odrzucaniu jakiegoś dogmatu,
bo brakuje wiedzy o tym, że coś jest dogmatem, a nawet że w ogóle jest nauką Kościoła.

I należy uznać takie postępowanie za normę?
Brak wiedzy nie daje żadnej rękojmi aby respektowac błędy, przyznając rację głoszącym je.
Jedni nie uznają SW2, inni duchowni odrzucają decyzje przełożonych ciagnąc za sobą ludzi, a wszystko tego typu działania rozrywają, demolują Kościół, przy tym ośmieszając go.
A nauka Jezusa o grzechu cudzym jest klarowna - stanie bezczynnie obok jest akceptacją.....królestwo kłamstwa (grzechu) nie jest tam, gdzie się kłamie (grzeszy), lecz tam gdzi się kłamstwo (grzech) akceptuje.

http://wiadomosci.monasterujkowice.pl/?p=9253

Czy to są prawdziwe dane? Nie chcę grzeszyć przeciwko SW II. A A. K. Emmerich mówiła o ludziach z kielniami (nietrudno się domyślić, że chodzi tu o wolnomularzy) tworzących pseudokościół.

zaraz armia "obrońców Kościoła" będzie pisać że to bzdury..

"jaka masoneria..? to przecież mili rubaszni panowie przy pifku.."


a teraz myslisz te cyfry zmalały ?

Podobnie prawdziwe jak ta, że apostołowie poza Judaszem i Pawłem (który sam w listach podkreśla, że jest Zydem z Tarsu) było celtami
http://www.ziemiamielecka.pl/?p=15254

Proroctwo św. Mikołaja z Flue:

"The Church will be punished because the majority of her members, high and low, will become so perverted. The Church will sink deeper and deeper until she will at last seem to be extinguished, and the succession of Peter and the other Apostles to have expired. But, after this, she will be victoriously exalted in the sight of all doubters."

I lepiej, gdyby nie było masonerii i tych wątpliwości. Kościołowi potrzebna jest odnowa dogmatyczna, a każdemu na świecie nawrócenie, chrzest.

i Tryumf Kościoła w wizji świętego Jana Bosko o 2 kolumnach
http://prawdakatolicka-prawdajedyna.blo ... 76317099,n

czy ta reforma liturgii idzie we właściwą stronę ?
http://signum-dei.blogspot.de/2012/01/p ... .html#more