piękne monstancje hand made
Autor |
Wiadomość |
Anonim (konto usunięte)
|
 piękne monstancje hand made
Zaprawdę godne miejsce dla naszego Pana, prawda?
Powyższe przykłądy powstały w warunkach polowych. W normalnych okolicznościach, proponuję przetopić na złom przestarzałe złote monstrancje i zrobić nowe z kartonu i styropianu pomalowanego farbami plakatowymi. Jako mocowanie Ciała Pańskiego najlepiej sprawdzą się spinacze biurowe przyklejone do styropianu butaprenem.
|
Pt lip 21, 2006 11:46 |
|
|
|
 |
vvv
Dołączył(a): Cz lip 06, 2006 7:53 Posty: 201
|
 Re: piękne monstancje hand made
Tomek Torquemada napisał(a):   Zaprawdę godne miejsce dla naszego Pana, prawda? Powyższe przykłądy powstały w warunkach polowych. W normalnych okolicznościach, proponuję przetopić na złom przestarzałe złote monstrancje i zrobić nowe z kartonu i styropianu pomalowanego farbami plakatowymi. Jako mocowanie Ciała Pańskiego najlepiej sprawdzą się spinacze biurowe przyklejone do styropianu butaprenem.
To jest tylko prosta konsekwencja niewiary w Rzeczywistą Obecność! Reszta to już tylko skutek.
|
Pt lip 21, 2006 12:00 |
|
 |
Roszwor
Dołączył(a): Pn lut 14, 2005 20:43 Posty: 682
|
Szkoda, ze obrazki sie nie wyswietlaja(przynajmniej mnie). Chetnie bym zobaczyl to dzielo sztuki 
_________________ Kto przeczy, że istnieją idee, ten jest poganinem, bo przeczy, że istnieje Syn
|
Pt lip 21, 2006 12:02 |
|
|
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Roszwor napisał(a): Szkoda, ze obrazki sie nie wyswietlaja(przynajmniej mnie). Chetnie bym zobaczyl to dzielo sztuki 
pewnie bandwith przekroczony albocoś.
możesz je podziwiać równiez tutaj:
http://breviarium.blogspot.com/2006/07/ ... o-sam.html
Proszę o głośne wyrazy zachwytu.[/url]
|
Pt lip 21, 2006 12:05 |
|
 |
Roszwor
Dołączył(a): Pn lut 14, 2005 20:43 Posty: 682
|
Dziekuje za linka. Ladne zdjecia, to mozna powiedziec na pewno. A monstrancje...nie odwolujac sie do kwestii teologicznych, takie sobie.
_________________ Kto przeczy, że istnieją idee, ten jest poganinem, bo przeczy, że istnieje Syn
|
Pt lip 21, 2006 12:51 |
|
|
|
 |
filippiarz
Dołączył(a): Pn maja 29, 2006 12:06 Posty: 4608
|
O tak. Złoto i drogie kamienie dużo bardziej przystoją Bogu niż coś zrobione z potrzeby serca
O co chodzi Tomku? Nie podoba Ci się, że ludzie chcą się modlić, że chcą urządzać msze?
Mnie te zdjęcia wzruszyły - to co tam zobaczyłem to dobro, piękno i szczere serce.
Szczerze mówiąc gniew mnie zaczyna ogarniać - zachowujesz się jak typowy "faryzeusz" - czepisz się szczegółów technicznych, ułożenia rąk, pozycji modlitwy, że ktoś nie tak się pochylił, nie to słowo nie w tym momencie co trzeba powiedział a hostia jest za mała/za duża i nie tam gdzie trzeba... Tylko pouczasz i krytykujesz - czerpiesz jakąś satysfakcję z zasmucania szczerych w wierze?
_________________ "Diabolus enim et alii daemones a Deo quidem natura creati sunt boni, sed ipsi per se facti sunt mali"
 "Inter faeces et urinam nascimur".
|
Pt lip 21, 2006 12:54 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
filippiarz napisał(a): O tak. Złoto i drogie kamienie dużo bardziej przystoją Bogu niż coś zrobione z potrzeby serca 
No jasne, że przecież Jezus też wybrał złotą kołyskę wysadzaną diamentami, a nie jakiś żłób w byle stajni 
|
Pt lip 21, 2006 12:59 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
filippiarz napisał(a): O tak. Złoto i drogie kamienie dużo bardziej przystoją Bogu niż coś zrobione z potrzeby serca 
Przecież pisałem, by wyrzucić te monstrancje ze złota, i zrobić z potrzeby serca nowe ze styropianu i kartonu, więc o co Ci chodzi?
|
Pt lip 21, 2006 13:05 |
|
 |
Szmulka
Dołączył(a): Cz lip 20, 2006 10:04 Posty: 4
|
SweetChild napisał(a): No jasne, że przecież Jezus też wybrał złotą kołyskę wysadzaną diamentami, a nie jakiś żłób w byle stajni 
Czy to sugestia, że Najświętszy Sakrament powinniśmy umieszczać w "jakimś żłobie byle stajni"? 
|
Pt lip 21, 2006 13:06 |
|
 |
yeszaya
Dołączył(a): Pn lip 03, 2006 11:49 Posty: 122
|
Bogu przystoi serce pełne miłości a także złoto, drogie kamienie i wszystko co jest najpiękniejsze na tym świecie
|
Pt lip 21, 2006 13:19 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Szmulka napisał(a): SweetChild napisał(a): No jasne, że przecież Jezus też wybrał złotą kołyskę wysadzaną diamentami, a nie jakiś żłób w byle stajni  Czy to sugestia, że Najświętszy Sakrament powinniśmy umieszczać w "jakimś żłobie byle stajni"? 
Nie, to jedynie sugestia, aby wykazać trochę pokory w osądzaniu, czy Bogu podoba się dana monstrancja czy też nie.
|
Pt lip 21, 2006 13:33 |
|
 |
SweetChild
Dołączył(a): Cz cze 09, 2005 16:37 Posty: 10694
|
Tomek Torquemada napisał(a): Przecież pisałem, by wyrzucić te monstrancje ze złota, i zrobić z potrzeby serca nowe ze styropianu i kartonu, więc o co Ci chodzi?
Może o to, aby przejść od słów do czynów? 
|
Pt lip 21, 2006 13:35 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
SweetChild napisał(a): Nie, to jedynie sugestia, aby wykazać trochę pokory w osądzaniu, czy Bogu podoba się dana monstrancja czy też nie. OK. Trzeba napisać do Watykanu, by wykazali więcej pokory przy redagowaniu Mszału. Z Ogólnego Wprowadzenia do Mszału Rzymskiego Cytuj: 290. Naczynia liturgiczne należy wykonywać z materiałów trwałych i takich, które w powszechnym przekonaniu danego kraju są materiałami szlachetnymi. Sąd o tym należy do Konferencji Episkopatu. Przede wszystkim winny to być materiały niełamliwe i nie ulegające zbyt łatwo zniszczeniu. 292. Naczynia liturgiczne służące do Składania w nich hostii, jak patena, puszka, naczyńko do przenoszenia Najświętszego Sakramentu, monstrancja oraz inne podobne mogą być wykonane z innych materiałów, uznawanych w danym kraju za szlachetne, np. z kości słoniowej lub z jakiegoś twardego drewna, byleby były stosowne do użytku liturgicznego.
|
Pt lip 21, 2006 13:45 |
|
 |
Bezimienny
Dołączył(a): N maja 18, 2003 17:03 Posty: 679
|
Cytowany przez Ciebie fragment OWMR dopuszcza stosowanie do wytworzenia monstrancji twardego drewna. Jedna z tych monstrancji była drewna. Druga z kamienia (nie widać na oko jakiego). MOże po prostu trzeba więcej wstrzemięźliwości w wydawaniu potępiających sądów.
|
Pt lip 21, 2006 13:54 |
|
 |
Anonim (konto usunięte)
|
Bezimienny napisał(a): Cytowany przez Ciebie fragment OWMR dopuszcza stosowanie do wytworzenia monstrancji twardego drewna. Jedna z tych monstrancji była drewna. Druga z kamienia (nie widać na oko jakiego). MOże po prostu trzeba więcej wstrzemięźliwości w wydawaniu potępiających sądów. Cytuj: mogą być wykonane z innych materiałów, uznawanych w danym kraju za szlachetne
Jeśli uważasz, że kawał spróchniałego pnia jest szlechetnym drewnem, a kawał gliny szlachentnym kamieniem, tro pewnie masz rację...
|
Pt lip 21, 2006 14:00 |
|
|
|
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników
|
|