Szczęść Boże ! Mam pytanie do kapłanów, a może nawet do biskupa, a szczególnie do ks. bp. Stefana Cichego - przewodniczącego Komisji Episkopatu d/s liturgii: Jestem kościelnym w archidiecezji katowickiej, od pewnego czasu w naszej parafii zaprzestano używania welonu, a nawet komży i stuły do przenoszenia Najświętszego Sakramentu, dokładniej tzn. przy przenoszeniu z kościoła do kaplicy, gdzie odprawiane są msze św. w tygodniu, czy to jest prawidłowe ? I drugie pytanie, kiedy należałoby przenieśc Najświętszy Sakrament do kościoła, po komunii św., czy po zakończeniu mszy św.? Msze św. są odprawiane rano i wieczorem i kapłani odnoszą Pana Jezusa do kościoła wieczorem. Jestem człowiekiem w średnim wieku i Panu Jezusowi służę w różnej formie już przeszło 35 lat i może stąd moje wątpliwości. Dziękuję z góry za wytłumaczenie moich wątpliwości!

Witaj koscielny

Nie jestem co prawda kapłanem, ani nawet teologiem.
Dlatego trudno bedzie mi odpowiedziec.

Kapłani......ci u nas pisuja, tak wiec moze odpowiedza. Jednakowoz tak wysoka persona jak bp Cichy, to raczej nie przekracza "progów" tego Forum.............Tak więc na niego to liczyc raczej nie mozesz (w kwestii odpowiedzi).
Zatem z braku "fioletów", bedziesz musiał zadowolic sie wiedza i odpowiedzia "czarnego" kolorku

pozdrówka...i witaj na Forum

Wypowiem się więc, jako przedstawiciel "czarnego kolorku". Przy przenoszeniu , rozdawaniu , czy też wyjmowania z tabernakulum, kapłan powinien mieć na sobie komżę i stułę, o sutannie rzecz jasna nie wspominając, jeśli zaś chodzi o welon, to ten zaczyna już powoli odchodzic "do lamusa". Najważniejszą zasadą jednak, zawsze pozostanie zachowanie odpowiedniej , i należnej Najświętszemu Sakramentowi czci, bez względu na to czy kapłan dostosuje się w najdrobniejszych szczegółach do panujących kanonów dotyczących ubioru.

Być może dlatego, że tylko w nielicznych przedstawicielach "czarnego kolorku" pozostała jeszcze prawdziwa, szczera, dziecęca wiara w realną obecność Chrystusa w Najświętszym Sakramencie.

[quote="prezbiter"]Wypowiem się więc, jako przedstawiciel "czarnego kolorku". Przy przenoszeniu , rozdawaniu , czy też wyjmowania z tabernakulum, kapłan powinien mieć na sobie komżę i stułę, o sutannie rzecz jasna nie wspominając, jeśli zaś chodzi o welon, to ten zaczyna już powoli odchodzic "do lamusa". Najważniejszą zasadą jednak, zawsze pozostanie zachowanie odpowiedniej , i należnej Najświętszemu Sakramentowi czci, bez względu na to czy kapłan dostosuje się w najdrobniejszych szczegółach do panujących kanonów dotyczących ubioru.[/quote]

Witam!
Ja natomiast mam zapytanie odnośnie szat noszonych przy sakramentach innych niż Eucharystia.Czy kaplan musi miec na sobie sutannę i stułe przy spowiedzi?Ja w swojej parafii spotykam sie z tym, że kaplan ma albę i stułe, bo nie zaklada sutanny.w niektorych wyjątkach ma na sobie tylko stułe bez sutanny i bez alby, czy jest to niezgodne z wymogami?

W dzisiejszych czasach na wszystko przymyka się oko, nawet na odprawianie Novus Ordo Missae bez ornatu, a jeżeli coś nie jest wprost dozwolone i zaakceptowane, to wypada mieć taką nadzieję, że i tak będzie. Wystarczy tylko działać metodą faktów dokonanych.
Trzeba iść z Duchem Czasu!

a Apostołowie i pierwsi biskupi to dopiero byli ubranii :] i przez to nie oddawali czci ?
czasem uważam za przesadne przywiązanie do ubiorów i inych otoczek :] dbać rzeba o wiare nie o sutanne :]

Tę kwestię reguluje dokument pt. Obrzędy pokuty dostosowane
do zwyczajów diecezji polskich :


oraz


Pierwszy przepis jest ogólny, drugi wyznacza normy dla diecezji polskich.
Z pewnością stuła jest widocznym znakiem władzy kapłańskiej.
Zdarzają się jednak sytuacje, kiedy ksiądz słucha spowiedzi ubrany po cywilnemu. Najczęściej, jeśli spowiedź odbywa się poza konfesjonałem.
I co najważniejsze, organistko- powtórzę myśl z innego wątku- moc odpuszczania grzechów ma ksiądz, nie stuła.

zadałem to pytanie, ale zostało wycięte, więc spytam jeszcze raz: PO CO więc kapłanowi stuła?

Pana cenzora proszę o niewycinanie. Naprawdę chcę poznać odpowiedź! Skoro pozwala Pan wklejać jakieś tańczące syrenki, czy fruwające nietoperze, to proszę mi pozwolić zadać to pytanie!

Stuła jest symbolem władzy i godności kapłańskiej Dla wiernych może być zewnętrznym znakiem, iż kapłan będzie słuchał spowiedzi - np. podczas pielgrzymki oraz przypomnieniem im o władzy , jaką ksiądz otrzymał od Chrystusa.

W takim razie niech mi Pani odpowie na proste pytanie: Skoro to tylko symbol, to PO CO jest używana? Żeby było ładniej? Na fali posoborowego minimalizowania zrezygnowano z wielu symboli. Dlaczego akurat ze stuły nie?

Bez stuły równie dobrze może ksiądz spowiadać, jeśli w danym momencie nie ma jej przy sobie - przecież w różnych momentach może przyjść ktoś i chcieć się spowiadać (choćby uczeń w szkole).

Poprzez święcenia kapłan otrzymuje moc szafowania odpuszczeniem grzechów. To Bóg, nikt inny, odpuszcza grzechy przez kapłana. On - człowiek - jest tylko narzędziem.

To wszystko jest ważne, jednak nie możemy pozwolić, żeby szata przesłoniła nam istotę sakramentu. Są różne sytuacje i czasami kapłan spowiada bez stuły. Stuła jest nie tylko znakiem dla wiernych, że ksiądz jest gotowy wysłuchać ich spowiedzi, ale także jest znakiem dla samego kapłana - i każe mu pamiętać, że jest tylko sługą. Jeżeli zarówno penitent, jak i spowiednik nie mają wątpliwości, że ich spotkanie ma charakter sakramentu, a nie zwykłej rozmowy( zwłaszcza, jeżeli spowiedź odbywa się poza konfesjonałem) , nie widzę przeszkód, aby kapłan mógł spowiadać bez stuły.

Tu się zgodzę. Jednak jeśli spowiedź odbywa się w kościele, to nic nie usprawiedliwia u kapłana braku stuły (a i nierzadko braku konfesjonału - jak to ma miejsce w wielu kościołach np. w Niemczech).