Pacyfka NIE wykorzystuje wcześniej istniejącego przesłania. Została zaprojektowana od podstaw.

Zdaje ci się. JA będę w nim widział logo piekarni, jeśli zostanie umieszczone na piekarni. Ale niektórym wszystko się z ... jednym kojarzy. Co poradzić?
"Coś wspólnego z okultyzmem" ma krzyż świętego Piotra, albo kółko z kropką w środku, albo zwykły trójkąt, taki na drzwiach toalety... niektórym to się wszystko kojarzy z jednym...

Jeśli wszystko kojarzy ci się z jednym... to wiedz, że coś się dzieje!

akruku, może dla ciebie dany symbol nic nie znaczy, ale jeśli dla kogoś to ważny symbol, to uszanuj to

Ale do krzyża Piotra przyznają się właśnie sataniści jako do swojego symbolu, antagonisty krzyża chrześcijańskiego. Jak ktoś chce wszędzie szukać znaków diabla ... to nawet Oko Opatrzności Bożej jako wolnomularstwo, narzędzie szatana zinterpretuje (jest na amerykańskiej jednodolarówce )

Zapytam jeszcze raz.Co oznaczają te ptaszki na ornacie?Czy to ,,cóś"wykonały Łowiczanki?Czy tez to radosna twórczość?Czy ptaszki są dopuszczalne>

Pod to cokolwiek możesz podstawić dowolny konkretny przykład. Tak długo jak nie wykarzesz że obecnie używany symbol i jego wprwadzenie było zamierzonym i negatywnym działaniem, tak dlugo nie można zarzucać autorowi że miał zle intencje. Jeśli ich nie miał, to trudno oczekiwać że symbol sam w sobie będzie miał negatywne działanie. Zresztą, jak już napisałem, obecnie żyjemy w świecie, dotykamy przedmiotów, poznajemy różne treści, a to wszystko mogło być kiedyś wygenerowane, wykorzystane w złym celu. I teraz pozostaje mi już tylko się powtarzać. Jest to dosyć paradoksalne, co inni też tutaj opisywali. Każdy z nas ma inne pojęcie tego. Chyba tylko praktyka i doświadczenie mogą pozowlić obiektywnie to ocenić.

Nie czuję się zobligowana, aby dalej uzasadniać moje zdanie,
tym bardziej, że nikomu nie zarzucałam złych intencji,
ani też nikogo nie próbowałam usilnie przekonać, żeby zmienił swoje zdanie
na ten temat.
Po prostu nie jestem do końca przekonana, że stopa czarownicy, okultystyczny znak używany przez Lavey'a
( i jak twierdzi przez innych satanistów od wieków )
to zupełnie co innego niż popularna pacyfka, bo nie jest zamknięta w okręgu.
Niech więc zostanie przy tym, że niektórzy widzą wszędzie diabła

Wyjaśnijmy sobie: czy katolicy wierzą, że niektóre graficzne znaki posiadają same z siebie jakieś tajemne moce, groźne dla osoby nimi przyozdobionej niezależnie od tego, czy traktuje je jako symbol tego czy czegoś innego, czy wcale nie postrzega znaczenia symbolicznego?

Rozmawiamy o kulturowej, psychologicznej sile symboli, czy o jakichś czarach, bo patrząc na przestrogi w tym wątku mam wrażenie, że niektórzy nieźle w tę stronę odjeżdżają...

Tak się tylko wtrące.
1. twórcy pacyfki mieli zapędy antywojenne i stworzyli znak o takim przesłaniu (faktycznie byli pacyfistami ale też zwolennikami wyzwolenia seksulanego i raczej nie katolickiego podejścia do życia).
Dlatego też ich intencje dotyczące tego znaku mogą być różne. Nosząc go utożsamiamy się z ich wartościami (lub ich brakiem).
2. znak pacyfki na tyle spodobał się czynnym satanistom, że przyjęli go i używają do walki z Chrystusem.
Zatem ja jako katolik powinienem się wystrzegać tego "co ma choćby pozór zła".

Być może zamierzeniem twórców pacyfki były wyłącznie "miłość i pokój" ale to ja mam mieć swój rozum i czytać, słuchać (szczególnie w dzisiejszym świecie).
Nie sądzę, że w dawnych czasach symbol rogatego kozła w herbach czy na tarczach rycerzy miał demoniczne konotacje ale to nie zwalnia mnie z myślenia i wystrzegania się obecnych znaków, które wykorzystują szataniści i Zły do swych celów.
Do tego jest tyle pięknych innych obrazów Boga, Chrystusa i Maryi , że kto chce to znajdzie coś pięknego dla siebie. Nie wiem w czym miała by mi pomóc pacyfka (a propos mojego życia i wiary). Dla chrześcijanina znakiem Jego miłości jest krzyż.
Smutne jest to, że znakiem tym posługuje się kapłan. Może i ma dobre intencje ale mnie wplatanie w ornat znaków niejednoznacznych dla KK jest błędem.
Nie szukam wszędzie złego ale wystrzegam się tego co może mnie odwieźć od nauki Pana.
piona

viewtopic.php?f=27&t=22196&hilit=magia+w+ko%C5%9Bciele
Temat: Okultyzm, magia - zagrożenia człowieka

Jest ok MARIEL.

To jest 48 stron tematu, znacznie szerszego od dyskutowanego tutaj, w którym zapewne przedstawione są wszystkie możliwe stanowiska. Rad byłbym poznać co właściwie mają na myśli, jakie zagrożenia widzą, osoby wypowiadające się nt. tego konkretnego, tu omawianego przypadku...



Gdzie spotkałeś się z takim jego użyciem? Bo ja poza poza bredzeniami LaVeya - nigdzie...

To jest dokładnie to samo co z moją apostazją. Wolno Ci myśleć tak a nie inaczej, pod warunkiem, że inni uznają Twoją argumentację

Tymczasem Mariel ma prawo do własnych przekonań i własnych skojarzeń. Jeśli dany symbol dla Niej kojarzy się tak a nie inaczej, to po prostu należy przyjąć, że tak jest i już. Ona nie musi się ze swoich odczuć tłumaczyć, ani tym bardziej ich na siłę zmieniać. Zwłaszcza że i sama nie oczekuje od innych tego, że będą podzielać Jej opinię.

No ba!