Quantcast
Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Cz mar 28, 2024 15:58



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
 Msza się "nie odbyła" 
Autor Wiadomość
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38
Posty: 4586
Post Re: Msza się "nie odbyła"
Ponieważ tytuł wątku nie jest precyzyjny i temat rozlazł się stając się dyskusją przede wszystkim o święcie Paschy/Wielkanocy, przeniosłem niektóre posty do nowego wątku. Tam można dyskutować o świętowaniu Wielkanocy i zwyczajach wielkanocnych: viewtopic.php?f=15&t=42238

_________________
ksiądz


Pn sie 03, 2020 20:54
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 22, 2016 14:36
Posty: 1802
Post Re: Msza się "nie odbyła"
No właśnie. Msza, w której nam zabroniono uczestniczyć, to jest jeszcze Msza? No bo w czasach pierwszych chrześcijan Chrześcijanie ukrywali się z praktykowaniem swoich zwyczajów religijnych i nawet z narażeniem życia Łamali się Chlebem. No a dzisiaj na te trzy najważniejsze niedziele w chrześcijaństwie, to wszyscy podkulili ogony i zrezygnowali z tego, co dla tamtych było większą wartością od własnego życia, bo właśnie to swoje życie narażali żeby się Tym Chlebem, który daje Życie, Łamać. Czy my rozumiemy to, co nam chcą odebrać? No, wirtualna wiara jest bezpieczna. Nie trzeba nic ryzykować. No ale jak nic nie zainwestujemy, to czy możemy się spodziewać jakiejś zapłaty?
Miałeś, chamie, złoty róg, miałeś, chamie, czapkę z piór: czapkę wicher niesie, róg huka po lesie, ostał ci się ino sznur, ostał ci się ino sznur. ( z Wyspiańskiego)


Pt sie 07, 2020 23:00
Zobacz profil
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Pt lis 20, 2009 9:38
Posty: 4586
Post Re: Msza się "nie odbyła"
krzysiekniepieklo napisał(a):
No właśnie. Msza, w której nam zabroniono uczestniczyć, to jest jeszcze Msza?

Mam rozumieć, ze Msza sw. w której nam zabroniono uczestniczyć straciła swoją ważność?

Przy okazji zapoznaj sie z regulaminem działu liturgia.
viewtopic.php?f=15&t=8629


krzysiekniepieklo napisał(a):
No bo w czasach pierwszych chrześcijan Chrześcijanie ukrywali się z praktykowaniem swoich zwyczajów religijnych i nawet z narażeniem życia Łamali się Chlebem.

Tak, narażali sie ale byli na tyle rozsądni, ze nie głosili głupot i spiskowych teorii i nie narażali niepotrzebnie swojego życia jak dzisiejsi niektórzy "superchrzescijanie" bardziej papiescy niż sam papież.
Zdarzały sie tez wyjątki ale ówczesne synody surowo tego zabraniały.

_________________
ksiądz


So sie 08, 2020 11:40
Zobacz profil

Dołączył(a): Pn sie 22, 2016 14:36
Posty: 1802
Post Re: Msza się "nie odbyła"
bramin napisał(a):
krzysiekniepieklo napisał(a):
No właśnie. Msza, w której nam zabroniono uczestniczyć, to jest jeszcze Msza?

Mam rozumieć, ze Msza sw. w której nam zabroniono uczestniczyć straciła swoją ważność?.

Mt 16
24 Wtedy Jezus rzekł do swoich uczniów: «Jeśli kto chce pójść za Mną, niech się zaprze samego siebie, niech weźmie krzyż swój10 i niech Mnie naśladuje. 25 Bo kto chce zachować swoje życie, straci je; a kto straci swe życie z mego powodu, znajdzie je.

Tak na moje wyczucie, to terror dopiero się zaczyna i coraz trudniej będzie uczestniczyć w Komunii. No a jak pozwolimy odebrać sobie Komunię, to wkrótce przestaniemy być chrześcijanami. i wtedy już nikt nie stanie w naszej obronie.

bramin napisał(a):
Przy okazji zapoznaj sie z regulaminem działu liturgia.
viewtopic.php?f=15&t=8629

bramin"
[quote="krzysiekniepieklo napisał(a):
No bo w czasach pierwszych chrześcijan Chrześcijanie ukrywali się z praktykowaniem swoich zwyczajów religijnych i nawet z narażeniem życia Łamali się Chlebem.

Tak, narażali sie ale byli na tyle rozsądni, ze nie głosili głupot i spiskowych teorii i nie narażali niepotrzebnie swojego życia jak dzisiejsi niektórzy "superchrzescijanie" bardziej papiescy niż sam papież.
Zdarzały sie tez wyjątki ale ówczesne synody surowo tego zabraniały.


No ale co jest ważniejsze? Msza jako taka, czy spożywanie Ciała i Krwi Chrystusa? Jeśli do kościoła mogło wejść tylko pięć osób, to w ten sposób została złamana jedność chrześcijańska.
Więc zamiast odprawiać liturgię bez udziału wiernych, to powinni stanąć na schodach kościoła i udzielać komunii wszystkim, którzy nie bali się przyjść. Odstępy mogły być cały czas zachowane.
No, ale woleli sobie świętować bez świeckich i twierdzić, że wirtualne uczestnictwo jest tak samo dobre jak na żywo. Z kielichem Pańskim było dokładnie tak samo, a dzisiaj to i uczestnictwo w Ciele Chrystusa w ten sam sposób chcą nam odebrać. Orzeczono, że udział bez udziału jest tak samo dobry, jak udział realny.


So sie 08, 2020 14:19
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 34 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL