Czy podczas Mszy Świętej można w pieśniach używać innego języka poza ojczystym i łaciną?Tzn.,czy jest dopuszczalne,żeby śpiewany tekst był w jezyku ojczystym,a jako dodatek śpiewało się także ten sam tekst w języku np.angielskim?W tym wypadku chyba nie można dopatrywać się niezrozumiałej treści?

Przepisy tego nie zabraniaja. Jesli chciala bys sie upewnic, to do Sacrosantum Consilium sa jakies dokumenty o muzyce koscielnej, sa rowniez dokumenty Episkopatu. Wydaje mi sie to jednak poprawne, podobnie jak fakt, ze czasem czyta sie w roznych jezykach.

Jeśli w mszy uczestniczą dwie grupy ludzi - np. polacy i hiszpanie - to czyta się liturgię słowa w obydwu językach (dublując), żeby była zrozumiała dla wszystkich. Tłumaczenie z jednego na drugi w trakcie czytania - to dopiero byłby zamęt.

Dziękuję bardzo za odpowiedzi Chciałam jeszcze dodać, że chodziło mi o konkretną sytuację, tzn. śpiewanie j.w. podczas Mszy Świętej oazowej, w której uczestniczy w większości młodzież ucząca się języka angielskiego w szkołach.

A mogę zapytać o cel owych śpiewów po angielsku?

Moze po prostu jest jakas ladna angielska piesn. Ja sam chetnie pospiewal bym niektore znane w polsce piesni - w ich oryginalnych jezykach, lub po lacinie

Spiew po lacinie uskuteczniamy u Dominikanow

Przede wszystkim w celu zachęcenia uczestników do czynnego uczestnictwa we Mszy Świętej,ponieważ język angielski jest"na czasie",a także dla urozmaicenia znanych pieśni oazowych.

Gdy mój ś+p Stryj odprawiał Msze święte w przytomności dwóch grup młodzieżowych (polskiej z Jego parafii i niemieckiej, która przyjechała z wizytą), to Msza święta ZAWSZE była odprawiana po łacinie, włącznie z lekcjami i Ewangelią po łacinie - przed Mszą św. na stoliczku z tyłu były wyłożone dwujęzyczne kserówki polsko-niemieckie z treścią Lekcji i Ewangelii.

I tak powinna wyglądać międzynarodowa Msza święta, a nie bajzel, jak na "Missa Cantata Latina"
http://breviarium.blogspot.com/2006/06/ ... atina.html

zaraz, zaraz...
Mówimy o spiewie podczas Mszy Świętej?
To trzeba go urozmaicać? Po co?

Dołączam się do pytania. Jeśli kogoś nudzą pieśni liturgiczne, to co dopiero powiedzieć o "przerażająco nudnym" różańcu? Od wieków w kółko to samo, po wielokroć ;-)

Znaczy się na inauguracji pontyfikatu Benedykta XVI mieliśmy bajzel. :D:D

Wniosek: wzorować się nie na liturgii rzymskiej, ale na liturgii wuja :D:D

Zgadza się. Bajzel, czyli inaczej bałagan, to celowo wprowadzane pomieszanie z poplątaniem. Nie wiem skąd u Księdza Dobrodzieja mylne przekonanie, że "na Watykanie to już nie może być żadnych nadużyć". Jedyne miejsca, które z czystym sercem mogę polecić, jako "wzorcowe" pod względem praktycznego braku nadużyć przy celebracji NOM, to parafie obsługiwane przez kapłanów z Opus Dei. Również w Polsce.

W następną niedzielę już nie ryzykowaliśmy kolejnej "Missa cantata", tylko pojechaliśmy sobie pięć ulic dalej do kościoła obsługiwanego przez Bractwo św. Piotra. I było wszystko tak, jak winno być. Po łacinie (wozimy zawsze ze sobą Mszał kieszonkowy, więc możemy sobie w trakcie Mszy św. Lekcję i Ewangelię doczytać po polsku), nabożnie, bez panienek przy pulpicie, bez wygibasów, bez handkomunii i bez świeckich szafarzy. Czego Księdzu z całego serca życzę.

Szkoda, że życzysz mi tego, czego Kościół sobie nie życzy a czego zarazem i ja sam sobie nie życzę.

Że co proszę?

Twierdzi Ksiądz, że Kościół sobie NIE ŻYCZY, aby:
- było po łacinie
- było nabożnie
- kobiety nie nauczały z pulpitu (a co z: „niechaj słucha nauk w cichości, z całym poddaniem. Nauczać zaś kobiecie nie pozwalam ani też przewodzić mężem, lecz chcę, by trwała w cichości" (1 Tm 2, 11-12))?
- lud wierny nie odstawał aerobiku, tylko uczestniczył z zaangażowaniem (actuosa) we Mszy świętej
- zaniechano praktyki handkomunii
- nie stosowano świeckich szafarzy jeśli nie ma NADZWYCZAJNEJ potrzeby?

Dextimus czy Ty każdy temat o liturgii musisz zmieniać w swój prywatny folwark o tym że wszystko jest źle i tylko Ty wiesz jak trzeba żeby było dobrze