Mogły podawać, ale faktem jest, że Błonia jako miejsce centralnych uroczystości ŚDM wykluczono niemal od razu. Choć pewnie przyczyn było kilka - mimo wszystko Błonia to niemal samo centrum Krakowa, gdyby np. tam przeprowadzono zamach, choćby nieudany, mogłoby to spowodować totalny chaos, nad którym nikt by nie zapanował. ŚDM to jednak zupełnie co innego niż spotkania z JPII - miliony pielgrzymów z całego świata, mówiących wszystkimi możliwymi językami, nieznających kompletnie kraju ani miasta itp.

Niereligijna i niepolityczna dyskusja o ŚDM skupiająca się głównie na kwestiach organizacyjnych.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1648870 (link do str. 1 wątku)
Dyskusja prowadzona od ogłoszenia wyboru Krakowa w lipcu 2013r. do nadal. Ponad 650 postów zawierające wiele fotek.
Oczywiście obecne problemy są opisane na ostatnich stronach wątku.

Na Grodzkiej są bardziej widoczni dla turystów, których jest tam średnio kilkadziesiąt razy więcej niż na Kanoniczej i z pewnością mają więcej klientów. No chyba, że chodziło im o to, by się ukrywać.

No tak. Wyrzucili ich dla ich dobra.

Grodzka jest może nieco mniej prestiżowa, ale na pewno o wiele bardziej oblegana. Poza tym wiarygodność portalu NaTemat pozostawia - bardzo oględnie mówiąc - wiele do życzenia.

Nie. Pewnie dla swojego.
Ale i tak wyszło dobrze.
Naprawdę nie mają na co narzekać.
Chciałbym mieć restaurację, choćby na 3 stoliki na Grodzkiej.
W Krakowie stosunki własnościowe są często tak zawiłe, że aby pozbyć się niechcianego najemcy, trzeba uciekać się do różnych dziwnych działań.

Czy brak tego artykułu w katolickiej i prawicowej prasie jest "dowodem na fałszywość artykułu"?
Znasz jakikolwiek przypadek zaskarżenia do sądu portalu NaTemat z uwagi na szerzenia kłamliwego artykułu?
Czy krakowska kuria wystąpi do sądu w związku z rzeczonym artykułem?

Ja nie mówię, że artykuł jest fałszywy, tylko że portal NaTemat wielokrotnie okazywał się niewiarygodny. Nie jestem rzecznikiem krakowskiej kurii.

Co to znaczy: "wielokrotnie niewiarygodny"?
Wiele fałszywych artykułów, za które portal był skazywany wyrokami sądowymi?
Nie???
No to piszesz tylko swoje własne zdanie bez pokrycia.

Zawsze piszę swoje własne zdanie i zawsze ma ono takie pokrycie, jakie mnie osobiście wystarcza.

Czyli bez żadnych dowodów rzuciłeś FAŁSZYWE OSKARŻENIE pod adresem portalu NaTemat.
Tym samym złamałeś regulamin tego forum.

Nie - wyraziłem swoje zdanie, które ma takie pokrycie, jakie mnie osobiście wystarcza. Portal NaTemat jest dla mnie źródłem niewiarygodnym. Mam prawo do takiego zdania, czy nie mam? Jak uważasz?

Czy pracownik też powiedział ilu nowych klientów zyskali dzięki przeniesieniu na Grodzką?
Znasz Kraków i tę konkretnie okolicę? Jeśli tak to wiesz, że do tej pory restauracja, ze względu na specyficzne położenie, mogła liczyć tylko na stałych klientów zafascynowanych kuchnią ukraińską. Teraz ma szansę zaistnieć dla znacznie, ale to naprawdę znacznie, szerszego grona klientów.

Jasne....
Skoro "zmniejszyli kartę" - to rzeczywiście podniesie to ilość klientów....
Mniej miejsca to oczywiście też wpływa na wzrost klientów.....
Tak jak J99 piszesz tylko swoje "pobożne życzenia".